Et qui au PQ, à parti PKP peut rallier ces gens-là? Qui?

Et qui nous dit que PKP est contre une juste et équitable répartition de la richesse?

Personnellement, je n'en fais pas une guerre de religion contre une autre, mais une guerre contre une idéologie politique dangereuse qui se cache derrière une prétendue religion. D'autres part les trois grandes "religions" monothéistes se ressemblent à la différence que le judaïsme ne fait pas de prosélytisme. Voici un passage du livre de Michel Onfray, (Traité d'athéologie) particulièrement significatif :

"Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partage une série de mépris identique : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin, haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, la goût de la mort et la passion de l'au-delà, l'ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l'épouse et la mère l'âme et l'esprit. Autant dire, la vie crucifiée et le néant célébré".

Pierre Cloutier

Pierre Cloutier

Bon, encore un autre qui a peur d'avoir peur de faire peur.

Je ris quand j'entends l'expression : indépendance pure et dure. On est indépendantiste ou on ne l'est pas. Pas plus qu'on ne peut pas, pour une femme, être enceinte ou ne pas l'être.

La défense des intérêts du Québec. C'est un euphémisme et cela ne veut rien dire. Quel parti politique actif au Québec, sur la scène provinciale ou fédérale, ne prétend pas vouloir défendre les intérêts du Québec? Même le petit Trudeau, en voulant légaliser le pot, va clamer haut et fort qu'il défend les intérêts du Québec.

Lâche-moi la grappe avec la défense des intérêts du Québec qui a permis à tous nos petits politiciens professionnels du PQMarois et du BlocDuceppe de surfer sur leur petite carrière tout en garnissant leur fond de pension.

Pierre Cloutier

Je me contenterai de dire ceci : Lucien Bouchard me semble le prototype parfait et le sous-produit conforme de la pensée judéo-chrétienne et de la morale catholique basée sur l'ascétisme, la soumission, l'obéissance, la culpabilité, la souffrance, la pénitence, le culte de l'autorité et le respect de l'ordre établi. Chez lui, aucune recherche manifeste du plaisir, aucun indice ou soupçon d'insoumission ou de révolte. Une soif maladive de reconnaissance, de gloire et d'autorité. Une propension maladive au despotisme.

Pierre Cloutier

Je me contenterai de dire ceci : Lucien Bouchard me semble le prototype parfait et le sous-produit conforme de la pensée judéo-chrétienne et de la morale catholique basée sur l'ascétisme, la soumission, l'obéissance, la culpabilité, la souffrance, la pénitence, le culte de l'autorité et le respect de l'ordre établi. Chez lui, aucune recherche manifeste du plaisir, aucun indice ou soupçon d'insoumission ou de révolte. Une soif maladive de reconnaissance, de gloire et d'autorité. Une propension maladive au despostisme.

Pierre Cloutier

Vous êtes un peu dur à suivre mais enfin.

Mme Abitbol n'est-elle pas l'ancienne attachée de presse de Lucien Bouchard, ceci expliquant cela?

Qui sont les adversaires pro-Israël de la professeure de philosophie, militant laïque et candidate du PQ Louise Mailloux?

Personnellement, je trouve que c'est du bavardage inutile qui ne fait pas avancer la cause indépendantiste d'un seul centimètre.

Pierre Cloutier

Pierre Cloutier

En termes simples, cela s'appelle dans le jargon politique, une "plate forme" électorale indépendantiste.

Pour ce faire, il faut d'abord élire un chef péquiste charismatique, indépendantiste et déterminé comme le fut Jacques Parizeau et ce chef pourrait être Pierre-Karl Péladeau, qui seul, peut rallier les entrepreneurs, les créateurs et les gens d'affaires, sans qui l'indépendance n'est pas possible.

Cela veut dire envoyer dans les poubelles de l'histoire la gouvernance provinciale déguisée ou non en gouvernance souverainiste.

Je ne sais en quelle langue il faudrait que je l'écrive pour que les chouverainistes ronronnants et mollassons comprennent.

Pierre Cloutier

Lucien Bouchard libre penseur? Il va falloir revoir vos définitions, cher monsieur.
Libre penseur : "celui qui rejette la sujétion de la pensée aux croyances religieuses ou à une morale autoritaire".

Lucien Bouchard c'est tout le contraire d'un libre penseur : conservateur, catholique, autoritaire, orgueilleux et vaniteux.

Personne n'a oublié non plus ce qu'il a fait à Yves Michaud pour faire plaisir à ses amis juifs du Bnai Brith. Il en fait même plus que le client en demandait. Même Robert Libman a déclaré qu'Yves Michaud n'avait commis aucune faute.

Avec des amis comme cela, le mouvement indépendantiste n'a pas besoin d'ennemis.

Quant à votre allusion nauséabonde à une prétendue pensée "néo-felquiste" de l'auteur de l'article, on s'en tape. Accusation ridicule et sans fondement.

Pierre Cloutier

Je suis très bien enligné stie, comme vous dites. Et cela depuis l'âge de 15 ans et j'en ai 69. J'ai toujours été franc et direct dans mon langage et je ne prends pas de chemin détourné pour dire ce que j'ai à dire. Je ne fais pas de politique professionnelle provinciale de merde et je ne parle pas des 2 coins de la bouche dans les 4 coins du comté pour me faire élire et réélire. Je suis pour l'indépendance de la patrie et la démocratie citoyenne. Pour l'indépendance de la patrie et non pas la petite chouveraineté ronronnante et mollassonne des maroitistes et des partisans de l'ancien BlocDuceppe qui essaient de torpiller Mario Beaulieu, parce qu'il ose parler d'indépendance. On croirait entendre les fédéralistes et avec des amis comme cela, on n'a pas besoin d'ennemis. Je suis pour la démocratie citoyenne, pour la constituante citoyenne, pour le tirage au sort, pour une chambre citoyenne tirée au sort, pour le référendum d'initiative populaire. Je suis athée, hédoniste et libertaire. Comme Camus et je déteste de tout mon coeur le vieux fond judéo-chrétien qui nous a affligé depuis plus de 1 000 ans. Je déteste la soumission et l'obéissance, la couardise et l'hypocrisie. Que cela vous plaise ou non, je m'en fous complètement. Je dis, j'affirme, je redis tout haut et fort que les pires ennemis de l'indépendance du Québec sont précisément les chouverainistes ronronnants et mollassons dans votre genre et j'ai absolument aucun désir de faire alliance avec vous, car on a perdu assez de temps comme cela à fuckailler avec le puck avant d'aller s'écraser sur la bande. Faire alliance avec vous, c'est de cautionner la peur d'avoir peur de faire peur et de chercher continuellement des chemins de traverse pour miner à petites doses notre recherche de la liberté. C'est à vous à vous enligner sur l'indépendance. Pas moi, car depuis 2005, on ne peut pas dire que vous et vos condisciples vous nous avez tellement impressionnés par votre courage et votre détermination. Vous êtes le prototype parfait d'un membre de la 5e colonne. Vous connaissez?