Et puis, il y a "les trumpettes"

"Et il y a les trumpettes. Ultra-riches, ultra-conservatrices, ultra-adoratrices de Trump, ces femmes ont joué un rôle clé dans son élection. Quant à leurs idées, elles donnent froid dans le dos.

Les trumpettes sont nées de l’initiative de Toni Holt Kramer, résidante de Palm Beach, là où se trouve le club privé de Donald Trump, le Mar-a-Lago. D’ailleurs, toutes les trumpettes sont membres de ce club sélect dont les frais d’adhésion sont de 100 000 $. À coups d’événements spéciaux, d’opérations sur les réseaux sociaux et de collectes de fonds, les trumpettes ont contribué à faire élire celui qu’elles voient comme un véritable sauveur.

« Vous savez, j’ai toujours eu cette vision de lui : un homme flottant dans le ciel, dans un costume de Superman, en train d’attendre de sauver le monde et de servir les États-Unis. Je savais qu’un jour il allait descendre et se retrouver dans le fauteuil de président, dans le Bureau ovale », a déclaré Toni Holt Kramer dans un reportage"

http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/mario-girard/201701/28/01-5064174-lamerique-selon-les-trumpettes.php

Et puis, il y a "les trumpettes"

"Et il y a les trumpettes. Ultra-riches, ultra-conservatrices, ultra-adoratrices de Trump, ces femmes ont joué un rôle clé dans son élection. Quant à leurs idées, elles donnent froid dans le dos.

Les trumpettes sont nées de l'initiative de Toni Holt Kramer, résidante de Palm Beach, là où se trouve le club privé de Donald Trump, le Mar-a-Lago. D'ailleurs, toutes les trumpettes sont membres de ce club sélect dont les frais d'adhésion sont de 100 000 $. À coups d'événements spéciaux, d'opérations sur les réseaux sociaux et de collectes de fonds, les trumpettes ont contribué à faire élire celui qu'elles voient comme un véritable sauveur.

« Vous savez, j'ai toujours eu cette vision de lui : un homme flottant dans le ciel, dans un costume de Superman, en train d'attendre de sauver le monde et de servir les États-Unis. Je savais qu'un jour il allait descendre et se retrouver dans le fauteuil de président, dans le Bureau ovale », a déclaré Toni Holt Kramer dans un reportage"

http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/mario-girard/201701/28/01-5064174-lamerique-selon-les-trumpettes.php

Au Québec, vous ne trouverez pas beaucoup de gens pro Trump. Pas par « hystérie globaliste », pas pcq « les journalistes sont malhonnêtes » ( dixit le pape Trump). Les gens, surtout les femmes, en ONT PEUR ! D’abord le personnage, ensuite ses idées.

D'abord , le personnage. Au Québec, avec son passé misogyne, il ne se ferait même pas élire député. Il dit une chose le lundi pis son contraire le vendredi. Les mensonges de Trump, depuis qu’il est en politique, ne se comptent plus : plusieurs les accumulent sur internet Cela fait partie du style populiste à la sud américaine. Son style intimidant, menaçant fait peur.Sa tendance à prendre ses opinions pour des faits.

Ses idées rétrogrades .Le vice président Pence était aux côtés des pro vie, cette semaine.
L’État n’a pas à dire aux femmes quoi faire avec leur corps ; ici, au Canada, ça ne passe pas : on ne mêle pas religion et politique. Il va nommer des juges ultra conservateurs à la Cour suprême. L’Obamacare. « Le réchauffement climatique, c’est un canular », dit-il.

Son mépris des scientifiques. « Après tout, il a encore répété jeudi son souhait de ressusciter l’industrie du charbon. Il a mis le plan climatique d’Obama à la poubelle. Et il a qualifié les énergies vertes de « grosse erreur » dans son tout dernier livre, Crippled America, car elles répondent à un problème qui n’existe pas : les changements climatiques. »http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/francois-cardinal/201701/27/01-5063992-trump-ecolo-contre-son-gre.php

Il oriente son économie vers le passé. Le salut ne passe par la redynamisation d’une stratégie industrielle dépassée, fondée sur la négation des enjeux du réchauffement climatique.

Son mépris des médias nous rappelle des épisodes de l’Histoire mondiale pas glorieuses : le contrôle des l’Information. Même ici, sur VIGILE, certains embarquent là-dedans. Si à peu près TOUS les chroniqueurs politiques du Québec opinent différemment des trumpistes, ce n’est pas pcq ils sont « malhonnêtes ». Non ! Et pas par « hystérie globaliste » ! Pcq le personnage et ses idées inquiètent.

Il s’est composé un cabinet d’idéologues dangereux et de bonzes de la haute finance. Ce qu’il reprochait à Mme Clinton, il le fait en pire : il s’est entouré de banquiers et ploutocrates. D’ailleurs, son entourage a des teintes de népotisme : sa fille et son gendre parmi ses proches à Washington. De plus, il va être en sempiternel conflits d’intérêts.

Tout cela n’a rien à voir avec « l’hystérie globaliste ». Les gens ont peur !

Quant au mur avec le Mexique, Elizabeth Vallet, une spécialiste de la question, conclut : « Ainsi, la facture du mur et des mesures migratoires est évaluée à entre 380 et 620 milliards de dollars américains, avec à la clé le tassement du taux de croissance, l’augmentation du prix des biens de consommation courante et du chômage. En première ligne : les pauvres et la classe moyenne. »
http://www.ledevoir.com/international/etats-unis/490326/2-2-5

Conclusion : le personnage et ses idées font peur, inquiètent. Et cela n’a rien à voir avec « l’hystérie globaliste », non plus avec « les médias menteurs et malhonnêtes ».

Oui, la mondialisation a créé des problèmes. Mais, non, l’isolationnisme n’est pas la solution ! Re : Cuba, Corée du Nord. On n’apporte pas des solutions simplistes à des problèmes complexes.

Au Québec, vous ne trouverez pas beaucoup de gens pro Trump. Pas par « hystérie globaliste », pas pcq « les journalistes sont malhonnêtes » ( dixit le pape Trump). Les gens, surtout les femmes, en ONT PEUR! D’abord le personnage, ensuite ses idées.

D’abord le personnage. Au Québec, avec son passé misogyne, il ne se ferait même pas élire député. Il dit une chose le lundi pis son contraire le vendredi. Les mensonges de Trump, depuis qu'il est en politique, ne se comptent plus : plusieurs les accumulent sur internet Cela fait partie du style populiste à la sud américaine. Son style intimidant, menaçant fait peur.Sa tendance à prendre ses opinions pour des faits.

Ses idées rétrogrades .Le vice président Pence était aux côtés des pro vie, cette semaine.
L’État n’a pas à dire aux femmes quoi faire avec leur corps; ici, au Canada, ça ne passe pas : on ne mêle pas religion et politique. Il va nommer des juges ultra conservateurs à la Cour suprême. L’Obamacare. « Le réchauffement climatique, c’est un canular », dit-il.

Son mépris des scientifiques. « Après tout, il a encore répété jeudi son souhait de ressusciter l'industrie du charbon. Il a mis le plan climatique d'Obama à la poubelle. Et il a qualifié les énergies vertes de « grosse erreur » dans son tout dernier livre, Crippled America, car elles répondent à un problème qui n'existe pas : les changements climatiques. »http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/francois-cardinal/201701/27/01-5063992-trump-ecolo-contre-son-gre.php

Il oriente son économie vers le passé. Le salut ne passe par redynamisation d’une stratégie industrielle dépassée, fondée sur la négation des enjeux du réchauffement climatique.

Son mépris des médias nous rappelle des épisodes de l’Histoire mondiale pas glorieuses : le contrôle des l’Information. Même ici, sur VIGILE, certains embarquent là-dedans. Si à peu près TOUS les chroniqueurs politiques du Québec opinent différemment des trumpistes, ce n’est pas pcq ils sont « malhonnêtes ». Non! Et pas par « hystérie globaliste »! Pcq le personnage et ses idées inquiètent.

Il s’est composé un cabinet d’idéologues dangereux et de bonzes de la haute finance. Ce qu’il reprochait à Mme Clinton, il le fait en pire : il s’est entouré de banquiers et ploutocrates. D’ailleurs, son entourage a des teintes de népotisme : sa fille et son gendre parmi ses proches à Washington. De plus, il va être en sempiternel conflits d’intérêts.

Tout cela n’a rien à voir avec « l’hystérie globaliste ». Les gens ont peur!

Quant au mur avec le Mexique, Elizabeth Vallet, une spécialiste de la question, conclut : « Ainsi, la facture du mur et des mesures migratoires est évaluée à entre 380 et 620 milliards de dollars américains, avec à la clé le tassement du taux de croissance, l’augmentation du prix des biens de consommation courante et du chômage. En première ligne : les pauvres et la classe moyenne. »
http://www.ledevoir.com/international/etats-unis/490326/2-2-5

Conclusion : le personnage et ses idées font peur, inquiètent. Et cela n’a rien à voir avec « l’hystérie globaliste », non plus avec « les médias menteurs et malhonnêtes ».

Oui, la mondialisation a créé des problèmes. Mais, non, l’isolationnisme n’est pas la solution! Re : Cuba, Corée du Nord. On n’apporte pas des solutions simplistes à des problèmes complexes.

"Ainsi, la facture du mur et des mesures migratoires est évaluée à entre 380 et 620 milliards de dollars américains, avec à la clé le tassement du taux de croissance, l’augmentation du prix des biens de consommation courante et du chômage. En première ligne : les pauvres et la classe moyenne."

http://www.ledevoir.com/international/etats-unis/490326/2-2-5

Les gens tant chez nous qu’aux USA ont peur.Les gens sont inquiets!

“Ainsi, moins d’une semaine après son assermentation, il a muselé les scientifiques des agences fédérales, réaffirmé qu’il croyait à l’efficacité de la torture, fermé la page Internet de l’Agence de protection de l'environnement sur le réchauffement climatique et éliminé une mesure permettant aux propriétaires à faible revenu de payer moins cher l’assurance.

Le nouveau président des États-Unis semble avoir mis en place une stratégie qui s’apparente à une téléréalité.(...)Un tweet, une déclaration incendiaire, une fausseté, une montée de lait, le chef de la Maison-Blanche occupe tout l’espace médiatique pour contrôler le message. Il est devenu un produit, une marque de commerce, une infopub qui transmet souvent de fausses informations.Nous sommes ici en présence d’un président qui fait non seulement très peu de cas des faits, mais qui manque aussi de respect envers ses services de renseignement.

Pensons à cette scène, samedi dernier, à la CIA, où il a, durant de longues minutes, critiqué devant la presse ceux qui risquent leur vie tous les jours pour leur pays, en insultant plusieurs au passage, dont le directeur sortant de l’agence John Brennan.Donald Trump semble donc être constamment en train de divertir la galerie, de peur que les micros et les caméras ne se déplacent ailleurs que sur lui ou sur les vrais problèmes.Et force est de constater que ça fonctionne : le monde entier et les États-Unis ne parlent que de Donald Trump depuis 18 mois.

Pendant ce temps, les Américains semblent avoir oublié que le nouveau président a promis de rendre publique sa déclaration de revenus. Mais ça, ça peut toujours attendre encore un peu. Donald Trump trouvera sûrement d’autres occasions de détourner l’attention.”

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1013210/trump-maitre-diversion-president-enjeux-latreille

D'abord Trump a perdu par près de 3 millions de votes. Les gens sont inquiets et ont peur devant le style intimidant, provocateur, autoritaire à tendance fasciste, sa tendance à contrôler l'information. LES GENS ONT PEUR!

Qu'on songe aux femmes et le droit à disposer de leur corps. Le mépris de Trump pour les médias et les scientifiques. La négation du réchauffement climatique.

Est-ce de gauche de constater que “ La science est bafouée par la plupart des membres du gouvernement Trump. Encore hier, une dépêche d'Associated
Press citait Myron Ebell, chef de l'équipe de transition de Trump à l'agence de protection environnementale (EPA), qui promettait des coupes d'au moins
50 % dans le personnel de l'agence, surtout dans les postes de scientifiques.

« La chaleur, c'est bon, tant qu'on a l'air climatisé », a aussi déclaré M. Ebell, niant la menace des changements"
climatiques.http://www.lapresse.ca/actualites/environnement/201701/27/01-5063980-une-revolte-americaine-des-scientifiques-inspiree-par-le-canada.php
....................................................................
Les dix thèses d’Irvin Studin, expert des relations internationales

« Ça va mal finir. Je lui donne un an et demi. » Irvin Studin n’y va pas de main morte pour prédire l’issue du règne de Donald Trump qui s’amorce à peine. « Je ne sais pas exactement comment ça va finir, mais ça va mal finir, voire avec des larmes », a-t-il ajouté, non sans humour, dans une analyse pourtant très sérieuse du monde à l’ère Trump présentée mardi à l’UQAM à l’invitation de la Chaire Raoul-Dandurand, à laquelle il est affilié pour l’année universitaire en cours.

La troisième thèse d’Irvin Studin évoque justement le scénario catastrophe d’un attentat terroriste de taille perpétré dans une grande ville américaine par des islamistes radicaux. « Ce serait le pire scénario pour la politique intérieure aux États-Unis et celui qui m’effraie le plus », a-t-il confié. Car la réaction de Donald Trump serait « disproportionnée ». « Ce n’est pas la minorité mexicaine ou latino, non plus les femmes et les communautés homosexuelles, mais la clientèle musulmane qui serait ciblée et qui serait menacée davantage en cas d’attaque terroriste. » Et combiner ce scénario d’attentat avec le besoin de légitimité de Donald Trump pourrait mener ce dernier très loin.
http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/490325/l-ere-trump-dans-le-monde-les-dix-theses-d-un-expert-des-relations-internationales"
.........................................................
Un expert sur les questions d'Amérique du Sud, familier avec les leaders populistes

”Les populismes, la presse et Trump” http://www.ledevoir.com/international/etats-unis/490313/les-populismes-la-presse-et-trump

Il écrit:

“Pour le leader populiste, l’objectivité n’est pas de mise. Le but fixé est plus important que les moyens de l’atteindre. Nos sociétés entretiennent un dialogue constant sur les moyens de l’action politique. Mais dans le cadre mental du chef populiste, le mensonge devient un moyen comme un autre. Il conserve, de toute façon, sa crédibilité auprès de ses suiveurs. Sa version vaudra celle des médias critiques, voire la supplantera. L’important est ce qui « devrait être », et non « ce qui est ».

1-rappeler que Mme Clinton a obtenu près de 3 millions de votes de majorité

2-il ne faut pas confondre:libre-échange, Union européenne, mondialisation

3-la première ministre de Grande Bretagne est venue rencontrer Trump en vue d'un accord de LIBRE-ÉCHANGE entre le 2 pays.

4-oui, la mondialisation pose problèmes. Mais l'isolationnisme, comme Cuba ou la Corée du Nord, en causerait tout autant.

5-A l'heure de l'internet, du numérique et, bientôt, de l'intelligence artificielle, il ne faut pas se replier sur soi.

Je suis un fier indépendantiste qui croit qu'un Québec indépendant serait en mesure de négocier, LUI-MÊME, des traités de libre-échange avec des tas de pays. Comme les USA, comme la Grande Bretagne....etc.

En Amérique, le style trumpiste est fréquent. Voici ce que raconte un spécialiste des questions d'Amérique du Sud:

”Les populismes, la presse et Trump” http://www.ledevoir.com/international/etats-unis/490313/les-populismes-la-presse-et-trump

Il écrit:

“Pour le leader populiste, l’objectivité n’est pas de mise. Le but fixé est plus important que les moyens de l’atteindre. Nos sociétés entretiennent un dialogue constant sur les moyens de l’action politique. Mais dans le cadre mental du chef populiste,LE MENSONGE DEVIENT UN MOYEN COMME UN AUTRE. Il conserve, de toute façon, sa crédibilité auprès de ses suiveurs. Sa version vaudra celle des médias critiques, voire la supplantera. L’important est ce qui « devrait être », et non « ce qui est ».

Il ne faut pas confondre: libre-échange, Union européenne et mondialisation.

La première ministre de Grande Bretagne est venue rencontrer Trump en vue d'un libre-échange.

-l'insécurité culturelle due à l'immigration

-l'insécurité due à la mondialisation et aux changements structurels dans le monde du travail reliés à la robotisation et au numérique.

"46 % des exportations britanniques vont en Europe, alors que seuls 5% des exportations européennes sont destinées à la Grande-Bretagne."
http://www.ledevoir.com/international/europe/489514/europe-le-brexit-et-ses-marchands-d-illusions

Le style Trump est un phénomène très courant en Amérique latine où il y a beaucoup d’inégalités sociales. Un spécialiste des régimes politiques en Amérique latine fait le parallèle entre Trump et certains leaders Latinos.”Les populismes, la presse et Trump” http://www.ledevoir.com/international/etats-unis/490313/les-populismes-la-presse-et-trump

Il écrit:

“Pour le leader populiste, l’objectivité n’est pas de mise. Le but fixé est plus important que les moyens de l’atteindre. Nos sociétés entretiennent un dialogue constant sur les moyens de l’action politique. Mais dans le cadre mental du chef populiste, le mensonge devient un moyen comme un autre. Il conserve, de toute façon, sa crédibilité auprès de ses suiveurs. Sa version vaudra celle des médias critiques, voire la supplantera. L’important est ce qui « devrait être », et non « ce qui est ».

(...)En Amérique latine, cela arrive plus fréquemment parce que, justement, il y a une forte inégalité sociale. Mais il y a également une condition particulière : des laissés-pour-compte qui ont conscience de leurs droits. En cela, le contexte états-unien est semblable. Les électeurs et les suiveurs de Trump sont des mécontents du système qui veulent régler leurs comptes par l’intermédiaire d’un sauveur.

Est-ce un phénomène passager ? Qui sait, compte tenu des cycles rapprochés de changement des conditions de vie et de travail dus à l’évolution des technologies, peut-être que le phénomène sera moins passager qu’on ne le pense ? D’ici peu, ce sera au tour de l’intelligence artificielle de mettre au chômage d’autres travailleurs, des cols blancs cette fois-ci : ils iront grossir les rangs des mécontents. Alors que les gouvernements renforcent ce système d’enrichissement par cycles technologiques, peut-être adhèreront-ils à de nouveaux sauveurs ?”

« Calexit », l’initiative en faveur de l’indépendance de la Californie, gagne du terrain
Les militants d’une « Nation de Californie