Y a de ces gens dont on se demande, à les voir et à les entendre, s'ils sont sains d'esprits, comme par exemple Stéphane Gendron ou encore ce Roger O. Beauchemin. Un autre prophète de malheur qui vient brandir des épouvantails à moineaux. Comme si on ne les connaissaient pas par cœur, ces vieux scénarios apocalyptiques : « Si le Québec fait l'indépendance, on va perdre des emplois, plus personne ne voudra acheter nos produits, la population va baisser d'un million, le soleil ne se lèvera plus à l'est, la terre va arrêter de tourner, etc » ... Nous prends-tu pour des caves, Roger la tête d'O? Qu'est-ce qu'il faut mettre dans ses céréales le matin pour accoucher d'idioties pareilles?

Et Le Devoir qui publie ces élucubrations d'alcoolique invétéré! Comme qualité de journal, ça vole pas haut! Je lis ma part de conneries du même genre dans le feuillet paroissial de Québec, propriété de Gesca. Comme quoi, si on est fédéraleux et qu'on ressasse les mêmes refrains anti-indépendance, inodores, incolores et insipides, on a plus de chances d'être publié dans la page Opinions de nos « grands » journaux nationaux.

Autres niaiseries, cette fois venant du chef des fédéralistes de la « Belle Province » en visite en France et qui justifie son loyalisme par des imbécillités : « Etre dans le Canada nous permet de faire partie du G8 et d'avoir du pétrole de l'Alberta, sans compter la péréquation! ». Vraiment, je suis bouché ben dur! Imparable comme argumentation! Et y en a qui vont tomber dans le panneau, comme des mouches dans une plante carnivore...

Le Timor oriental a-t-il fait son indépendance pour être membre du G8? Le peuple palestinien et le peuple tchétchène se battent-ils à mort contre leurs ennemis pour faire partie du G8? Je m'en câlisse ben du G8, de l'OMC ou de l'ALÉNA! Ce n'est pas pour ça que nous nous battons mais pour devenir une nation libre comme les autres, parce que le statut d'annexé ne convient pas à une nation développée et capable de se prendre en main.

« Etre dans le Canada permet de mieux rayonner sur la scène internationale ». L'indépendance ne permet pas de rayonner sur la scène internationale? On a absolument besoin de papa Stephen et de maman Josée pour nous tenir la main pour pas qu'on aille trop loin, pour pas risquer de se faire frapper par les chars en traversant la rue? Quelle mentalité infantile que la mentalité fédéraliste! Comme si on avait besoin de cette tête carrée et sa bonne femme de ménage, qui ne sait même pas que Québec est notre capitale nationale (« c'est ça qui est marqué sur le bord des routes », qu'elle dit, cette pouffiasse...), pour faire notre chemin.

Si nous avons les moyens de faire l'indépendance, M. Charest, pourquoi alors rester un peuple subordonné « au sein du Canada »? Mais vous, c'est par pur loyalisme que vous rejetez l'indépendance. Comment justifier autrement cette déclaration comme quoi on est capables d'être indépendants mais qu'il vaut mieux rester inféodés? Les fédéralistes québécois sont loyaux d'abord et avant tout envers le Canada : « I'm a Canadian first and foremost! », comme disait un « illustre » et bref premier ministre en 1994.

Moi, je suis loyal d'abord et avant tout envers le Québec et mes compatriotes et j'haïs tous ceux qui sont loyaux envers un autre pays, un pays étranger qui nous entraîne dans ses aventures militaristes au risque de semer la mort sur notre territoire, comme en Espagne ou à Londres. Car si un attentat terroriste devait survenir en sol québécois et provoquer la mort de Québécois, le Canada et ses loyaux valets francophones devraient en porter la responsabilité.
Nous sommes un peuple pacifiste, comme nous l'avons montré en 2003 alors que des milliers de Québécois ont dénoncé l'agression contre l'Irak, donc il est urgent de se débarrasser de la tutelle canadian et affirmer au reste du monde que nous n'avons aucune intention guerrière, ce que l'adhésion au Canada ne permet pas de faire, M. Charest! Qui va parler du pacifisme des Québécois ailleurs sur la planète si personne ne sait que nous existons?
Seule l'indépendance permet aux peuples de s'exprimer pleinement et en leur propre nom dans les instances internationales mais nos loyaux loyalistes ne veulent pas perdre leur double identité Québécoise-Canadienne! Ça ne vous fait pas penser à quelqu'un : « Moé, ch't'un Québécois-Canadien! Un Français Canadien-Français! »...

P.S : Va cuver ta « baboche », Roger O.! Le Monténégro vient de faire son indépendance et on ne déplore ni vagues de suicide, ni tremblements de terre, ni invasions de sauterelles alors les histoires pour faire peur aux p'tits enfants, ça va faire!