L'effondrement des alternatives

Tribune libre

C'est fait! Il n'y a plus d'alternative. Le statu quo est de plus en plus implanté solidement tout partout. Au Québec, on ne fait pas exception.
La riche aristocratie capitaliste de la finance et des affaires a conquis le monde et établi un véritable empire sans frontières.
Qui pourrait dire qu'en 2012, le Québec aurait plus de chance de connaître un référendum gagnant qu'il en avait en 1995 ou 1980? Si quelqu'un regarde la situation objectivement, il n'y a plus de possibilité réelle qu'un référendum aboutisse à un "oui" à la souveraineté.
Même les souverainistes convaincus le savent: le nombre d'immigrants a augmenté et habituellement, ce groupe est opposé à la souveraineté du Québec. De plus, il y a davantage de régions peuplées de "pure laine" qui sont devenues ardemment fédéralistes si l'on compare avec la situation qui prévalait lors des deux derniers référendums. Il n'y a qu'à penser à la région de la capitale nationale et à celle de la Beauce qui, quoiqu'en général peuplées de Québécois de souche, sont devenues des bastions fédéralistes.
Je reviens souvent aux années 1990 qui constituent selon moi la dernière décennie de l'ancienne époque. Le regretté Michel Chartrand faisait le tour du Québec pour parler de son projet de revenu de citoyenneté universel, un projet vraiment avant-gardiste. Il y avait eu la marche du "pain et des roses" en 1995 par des mouvements de femmes contre la pauvreté. Il existait aussi une certaine ferveur altermondialiste. On voyait s'agiter les José Bové et autres. Au fait, qu'est-il devenu ce monsieur?
Mais en 2012, il n'y a plus rien qui bouge, un peu comme si la résignation avait gagné les coeurs devant la futilité de toute action pour changer quelque chose à notre façon de vivre en société.
Donc c'est fait! Nous sommes désormais tous citoyens du monde. Et dans ce monde, il n'y a plus d'identité ethnique, culturelle ou nationale. Il n'y a que le chacun pour soi et le "au plus fort la poche".

Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    22 novembre 2012

    Monsieur Cloutier,
    Merci pour l'information. C'est vrai que je n'avais pas cherché sur Google.
    Je voulais surtout mettre en évidence que monsieur Bové semble étrangement absent de la scène publique et qu'il est moins "bavard" qu'il ne l'a déjà été.
    Je reconnais cependant que les médias "mainstream" ne nous donnent que l'information qu'ils veulent bien nous donner.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 novembre 2012

    Message à Michel Bélisle
    José Bové est devenu député européen en juin 2009 pour Écologie/Les Verts et est vice-président de la commission Agriculture et Développement rural au Parlement européen.
    En passant, j'ai de la difficulté à comprendre - vous m'expliquerez cela - que votre première réaction quand on recherche une information - n'est pas de mettre l'objet de votre recherche dans l'engin de recherche de Google.
    Après tout, nous sommes au 21e siècle, nous n'avons plus besoin des médias traditionnels de masse pour nous renseigner et nous avons à notre portée - et gratuitement - tous les outils qu'il faut pour être bien renseignés et ainsi devenir de meilleurs citoyens.
    Me semble que c'est assez facile à comprendre.
    Pierre Cloutier

  • Archives de Vigile Répondre

    22 novembre 2012

    "Il y a dans ce monde des hommes qui ont des consciences différentes, et chacune de ces consciences a parfaitement le droit de vivre ce qu’elle veut."
    " Peter,
    Mais cette conscience "différente", si elle a le droit de vivre sa vie comme elle le veut, a-t-elle le droit d'imposer sa façon de vivre à ceux qui voudraient vivre autrement?
    Quelquefois je me dis que, tout comme les souverainistes québécois voudraient vivre dans une république du Québec, les progressistes socio-économiques devraient peut-être penser à avoir leur propre territoire où ils pourraient vivre leur justice socio-économique comme ils l'entendent.
    Car le problème de beaucoup de "consciences différentes", c'est qu'elles sont avides de contrôler les autres, ce qui constitue un méchant problème.
    Le "Vivre et laissez vivre", ce n'est pas le type de personnalité le plus courant en ce monde, semble-t-il.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 novembre 2012

    Lorsque que vous soulevez le fait que désormais il n’y plus d’alternatives dans ce monde. En fait, il y en a-t-il déjà eu des alternatives réelles, de véritables alternatives, pour tous ? Ce libre-arbitre en était-ce vraiment un ? Ou ce n’était qu’un semblant de libre-arbitre ? La liberté de circuler dans une prison peut-elle être considérée comme une situation de libération et de liberté ? Si la moitié des hommes considère qu’ils sont libres dans ce monde, et que l’autre moitié considère eux qu’ils sont en prison ! Alors où est la porte de sortie ? Comment faire dans ce monde pour que chacun trouve sa place, sans aller contre l’autre moitié, si l’une des deux moitiés trouverait par cette démocratie qui bat de l’aile le moyen de l’établir ? Vous soulevez le problème de la dualité ! La question de choix !
    Si l’indépendance du Québec est un bien pour certains, elle devient un mal pour d’autres. Comment faire pour que chacun trouve l’endroit et le monde idéal pour lui ? Comment respecter tous et chacun dans ce monde, ou il y a deux, sinon de multiples types d’hommes et de points de vue différents, avec des idéaux forts différents. Il y a dans ce monde des hommes qui ont des consciences différentes, et chacune de ces consciences a parfaitement le droit de vivre ce qu’elle veut. Dans ce monde, dans ce système, dualitaire, fondé sur un bien et un mal, sur un « j’aime » ou sur un « je n’aime pas », sur un « positif » ou un « négatif »…, jamais on ne pourra résoudre l’équation de la dualité : elle est insolvable !
    Pour la résoudre, il faudrait rassembler ceux qui se ressemblent, et les amener dans un monde spécifique à eux, où ils pourraient vivre comme ils l’entendent ! C’est pour ça aujourd’hui que beaucoup prennent conscience qu’il n’y a aucun moyen de sortir de ce capharnaüm, de cette tour de Babel ! La solution ne peut venir de ce monde dualitaire, il est pipé de toute part ! Tout y est relatif, éphémère, illusoire ; rien n’y est solvable. Envisager construire un monde parfait avec de telles bases est stupide, pourtant beaucoup sans relâche s’y appliquent ? C’est leur liberté et leur droit de le tenter, mais les autres, ceux qui ne veulent pas suivre de telles prétentions, que faire avec eux ? On les force, on les menace, on leur fait peur, on les conditionne, on les programme, à accepter plus ou moins consciemment le point de vue de l’autre pour le faire leur, en piétinant leur propre point de vue ?
    La solution ne viendra pas de ce monde ! Elle viendra d’ailleurs, d’un autre monde ! Et ce monde est à notre porte ! En nous comme à l’extérieur de nous ! Alors le fait de constater qu’il n’y a plus d’alternatives, que nous sommes devant un cul de sac, est une très bonne chose ! Certains hommes verront dans les évènements de fin de cycle une destruction, et d’autres y verront l’avènement d’un nouveau monde ! Encore une fois, toute la population mondiale sera coupée en deux ! Pour terminer des paroles intéressantes comme : « Il y a plusieurs demeures dans la maison du père », ou bien, « Vous êtes sur ce monde, mais vous n’êtes pas de ce monde ».

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte