La retraite, 65 ou 67 ans?
Encore une fois, on ne les compte plus, le débat autour de l'âge de la retraite au Canada est relancé. Ce sujet baigne depuis des années, à la fois, dans une mer de changements favorables et défavorables. Non mais, peut-on trouver la solution irrémédiablement? On dirait que chaque nouvelle équipe gouvernementale qui arrive au pouvoir se voit obligée de la modifier!
Une vraie boîte de Pandore que cet âge de la retraite. Les conservateurs avec Harper en tête déplacèrent, dans leur budget de 2012, l'âge fatidique de la retraite à 67 ans pour obtenir la Pension de la sécurité de la vieillesse (PSV) et le Supplément de revenu garanti (SRG). Plus tard, Justin Trudeau, pour réaliser une promesse électorale, ramène donc l'âge à 65 ans. Maintenant, voilà qu'un groupe sans résonance d'experts, dirigé par l’homme d’affaires Dominic Barton, dépose une litanie évaporée de raisons en faveur du retour à 67 ans.
Entre vous et moi, je vous laisse la chance de désigner qui sera en faveur du 65 ou du 67 ans dans les années futures.
Au fond, le citoyen, fatigué de cette cha cha cha,, est-il tristement un pion condamné à voir sa retraite modulée au rythme des supposés experts sans mot dire, uniquement payer? La retraite, 65 ou 67 ans?
De mon côté, je persisterai toujours à croire que l'âge de la retraite est quelque chose de très personnel. Cela m'appartient.
Harper a tout dérangé
Ma retraite, 65 ou 67 ans
L'heure de ma retraite m'appartient
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
Aucun commentaire trouvé