Martine Ouellet la louve solitaire

La meute s'incline devant Sa Majesté...

Tribune libre

Zillions de bravos à Martine Ouellet, députée péquiste de Vachon, d'avoir osé renvoyer le serment à la Reine là où il le fallait: dans un lointain passé révolu, dans une constitution étrangère, puisque le Québec n'est pas signataire de l'actuelle. Et d'avoir professé dans le «ici et maintenant» sa loyauté envers le peuple québécois. Sa distinction temporelle subtile rendait à toute fin pratique le premier serment caduc! Beau coup de dents salutaire! Grrr...
Le courage d'être cohérent, voilà l'image que Martine Ouellet vient de projeter. Quant à Pierre-Karl Péladeau et le reste de la meute, admettons-le, ils viennent de jurer que leur «vraie allégeance» était envers Elizabeth II. On ne peut être plus clair, à moins que les mots ne veulent plus rien dire. (Pinocchio a été transformé en âne pour moins que ça!) Tragicomédie?
Cette cérémonie d'assermentation du 22 avril 2014 fut un exercice de masochisme extrême. Un saut en bungee dans le précipice fédéraliste canadian. Sauf pour une louve solitaire qui a du chien.
Les ceuses et les celles qui croient qu'il sera encore possible de faire avancer le Québec par les voies démocratiques traditionnelles ont une imagination débordante. Quelle peut être l'efficacité et la crédibilité d'une action politique où l'on accepte de dire ou faire une chose et son contraire? Comment pourra-t-elle jamais aspirer à être convaincante, surtout auprès de la jeune génération, carburant aux nouveautés du web et coups d'audace sur You Tube? Et admirative du mouvement Disobey?
Il n'y a pourtant pas de quoi à être obéissant dans le système politique québécocanadian à zéro fair-play, si ce n'est que des avantages pécuniaires l'emportent sur tout autre considération. Si bien que cette cérémonie d'assermentation des élus péquistes aurait très bien pu passer pour un meeting annuel de gérants de banque.
Les cercles dans les ronds et les cubes dans les carrés (bis).
Cela est d'un ennui...
Merci, Martine Ouellet, pour ces quelques secondes délicieuses qui ont fait dresser l'oreille et palpiter les cœurs rebelles!


Laissez un commentaire



25 commentaires

  • Laurent Desbois Répondre

    27 mai 2014

    Je vote avec ma tête ?????
    Amir Khadir et le NPD : « Le NDP peut compter sur mon entière colaboration !!! »
    Et voila ce que les alliés progressifs de QS, le NDP, représente!!!!
    https://www.youtube.com/watch?v=I9E4819Xq5o
    Déclaration de Jack Layton, chef du NPD, à l’occasion de la fête de la reine Victoria (journée nationale des Patriotes au Québec)
    « La fête de Victoria vise à rend hommage à la reine Victoria, première souveraine de la confédération du Canada, et à souligner la naissance de l’actuelle reine du Canada, Sa Majesté Elizabeth II. Ce jour nous rappelle la place qu’occupe le Canada au sein du Commonwealth et nos racines européennes. Il nous rappelle également notre histoire ainsi que les triomphes et les tragédies qui ont ponctué l’édification de notre pays. »

  • Archives de Vigile Répondre

    24 avril 2014

    @Chrystian Lauzon
    Le PLQ pas plus que la CAQ ne fera quoi que ce soit.
    Pourquoi donner de la visibilité à un évènement qui n'a été remarqué que par une extrême minorité ?
    Cynique ? Non, réaliste.
    Ceci aurait pu être différent si l'ensemble des élus du PQ avait collectivement fait la même chose, refusé de prêter serment à la Reine, ce que n'a pas fait Martine Ouellet.

  • Archives de Vigile Répondre

    24 avril 2014

    Ils ne sont plus trois comme dans la vraie histoire, mais trente, les petits cochons néolibéraux du PQ auxquels s’ajouteront les trois porcins de QS à prêter le serment de fidélité à l’envahisseur britannique dans le salon rouge identique à tous les petits salons rouges des provinces canadiennes… et bien sûr, devant l’unifolié canadien. Ces chantres du faux-semblant, la main sur le cœur, le poing droit levé viendront crier, bien fort en dehors du salon rouge : « nous voulons faire du Québec un pays ! », mais leurs actes ne sont pas en accord avec leurs paroles. (http://www.lavenirduquebec.org/?p=1939#more-1939 )
    Les propos de Pierre Cloutier, Daniel Roy, Pierre Schneider, GV et Danièle Fortin complètent ma pensée.
    Michel Rolland

  • Archives de Vigile Répondre

    23 avril 2014

    Pour se refaire une crédibilité après des décennies de glissement et le désaveu du 7 avril, le PQ ne pourra pas choisir son prochain chef parmi ceux qui auront antérieurement prêté serment à la Reine. Ce qui en exclut plusieurs, dont PKP et Martine Ouellet. Il faudra du sang neuf, des gens qui n'ont qu'une seule allégeance. Si le PQ ne se redresse pas pour prouver qu'il ne rit pas du monde et de la cause, il est perdu.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 avril 2014

    On va tu un jour évoluer et laisser tomber ces cérémonieuses stupidités?
    J'applaudi une politicienne qui le dit.
    Je me fous mauditement de la reine d'angleterre , avec qui j 'ai autant d affinités qu'avec le roi Léo.
    Incroyable qu'on aie marché sur la lune et qu 'on croit encore au sang royal

  • Pierre Cloutier Répondre

    23 avril 2014

    Message à M. Bouthillete
    Ce n'est pas "mon" PKP. Je n'ai pas de droit d'auteur là-dessus. L'arrivée de PKP en politique est un événement majeur que tout le monde a vu, sauf évidemment les chouverainistes ronronnants et mollassons qui font la loi au PQ et au Bloc depuis trop d'années. Le Canada anglais et les fédéralistes ont tout de suite perçu la menace que peut représenter cet homme pour la cause fédéraliste. C'est sûr que cela ne fera pas l'affaire des chouverainistes ronronnants et mollassons qui vont tout faire pour l'empêcher de venir les déranger dans leur petite routine provincialeuse. L'ennemi est à l'intérieur de nos propres rangs. On l'a vu au cours des dernières années. Mettre aux poubelles un "projet de pays" pour choisir la petite gouvernance provinciale de merde, il faut le faire. Et il y en a encore qui veulent remettre cela. Misère de misère. On n'est pas sorti du bois avec ces gens-là.
    Pierre Cloutier

  • Archives de Vigile Répondre

    23 avril 2014


    Rendons grâce à Martine Ouellet, mais sa dérogation a été si petite et subtile qu'elle a été à peine remarquée. De fait tous les députés du PQ, elle y compris, ont juré allégeance à la reine. La plupart, haut et fort. Avec des sourires satisfaits de notables.
    PKP de même.
    Bande de couillons sous Couillard.
    Peut-on compter sur eux pour une vraie rupture avec le régime «canadian» ?

  • Chrystian Lauzon Répondre

    23 avril 2014

    Une banalité d’apparence peut prendre une tournure sensationnaliste. C’est d’ailleurs chose courante, exemple : un poing levé.
    Et, attention, Mme Ouellet ne siège pas encore. C’est seulement le mardi 6 mai prochain que la session parlementaire s’ouvrira. D’ici cette date, un examen de long en large peut être effectué du coup d’éclat. Et des plaintes peuvent venir de toutes parts. Il reste 3 péquistes à assermenter, dont Jean-François Lisée. Mme Ouellet pourrait très bien faire partie de ce groupe.
    On peut supposer que les dits officiels qui administrent ces cérémonies et veillent à la pertinente et adéquate application des règles d’assermentation, examinent sans doute l’événement avec le recul dans le menu détail, fouillant pour évaluer si Mme Ouellet y a contrevenu et, par son ajout verbal, son ton et sa mimique, en abordant le second serment, a causé l’annulation du premier, et finalement invalidé son assermentation.
    Les libéraux en force majoritaire d’autorité, phallocrates à souhait, examinent certainement l’incident pour se faire plus qu’un devoir, un malin plaisir de scruter à la loupe s’il y a matière à plainte (les mémères Fournier et Moreau doivent être là-dessus, experts en grugeage d’os), à la fois pour rabaisser et nuire plus encore au PQ dans l’opinion publique et aussi, tel le cas Daniel Breton, pour mater cette audacieuse « femelle» (la vulgarité libérale n’est plus à prouver), hostile aux pouvoirs et tentacules canado-fédéralistes.
    Ajoutons à cela les médias complices assoiffés de taper sur les méchants péquistes et le tableau des possibilités d’étirer l’événement en discrédits multiples est complet.
    Je ne serais pas surpris qu’elle ait à reprendre sa prestation d’allégeances.
    À suivre…

  • Archives de Vigile Répondre

    23 avril 2014

    Mon cher Pierre, si ton PKP avait donné la même prestation que madame Ouellet, les grands médias, ce matin, déchireraient leur chemise et cela donnerait (bien au-delà des limites de notre petit pays) l'équivalent d'un non-serment à la reine. Les vraies révolutions, ça peut aussi se faire sans verser de sang et à pas calculés!
    En passant, je ne vois rien dans l'article de madame Bousquet qui justifiât d'en faire une affaire d'homme ou de femme contrairement à ce que tu soulève dans ton/le premier commentaire sous cet article ; ça n'est pas parce que c'est une femme que nous lui rendons hommage, c'est parce que c'est la député Martine Ouellet et que par ce geste hautement symbolique elle mérite toute notre attention et notre admiration.
    PKP peut très bien et probablement beaucoup plus efficacement amener la force de l'entrepreneuriat sous une Jocelyne Ouellet qui a su hier se tenir debout là ou cela comptait que en tant que chef.

  • Danièle Fortin Répondre

    23 avril 2014

    J'aimerais partager l'enthousiasme qu'affichent les péquistes à l'endroit de l'allocution de madame Ouellet mais, pour moi, la liberté ne saurait se contenter d'une moitié ou d'un quart de protestation à l'autorité étrangère. À l'instar du poing levé de PKP, la formulation du serment servie par Martine Ouellet est un non-événement.
    Lui donner plus d'importance serait, à mon avis, une insulte à la mémoire de tous les Patriotes qui ont vraiment défié la couronne d'occupation.
    _

  • Archives de Vigile Répondre

    23 avril 2014

    à l'auteur,
    Cela ferait bien de la peine à plusieurs que Martine Ouellet ne puisse siéger dans cette assemblée nationale coloniale. Par exemple : «Si elle avait refusé de le faire, elle n’aurait pas pu siéger.» Entre la servitude et l'indépendance, mon cœur balance.
    Quant on pense que TOUTE la pédagogie de l'indépendance pourrait se faire là-dessus, jusqu'au dénouement final. La lutte n'est pas dans le régime (bâtisseurs Vs prédateurs, pro-charte Vs anti-charte, etc.toutes ces luttes provinciales) mais SUR LE RÉGIME (un État indépendant démocratique Vs un État colonial imposé).

  • Archives de Vigile Répondre

    23 avril 2014

    "Moi je dis tout simplement qu’on ne peut pas faire l’indépendance sans la participation active des entrepreneurs, des créateurs et des gens d’affaires et à ce niveau PKP a une longueur d’avance parce qu’il représente la réussite. C’est aussi bête que cela. Et le peuple aime cela."
    Monsieur Cloutier a raison. Le Canadien-Français a toujours voué un culte aux affairistes. Et c'est vrai de dire que la souveraineté deviendra une réalité que si les riches et les chambres de commerce décident qu'ils la veulent.
    Et je dis ça en étant bien conscient que ces gens qui ont tant d'influence sont souvent ceux-là même qu'on ne pouvait sentir lorsque nous étions sur les bancs d'école au secondaire et au cegep: suffisants, fendants et autres baveux du genre.
    Cependant, la réalité, c'est que ce sont ces gens-là, ceux qui ont décidé que l'humain devait être au service de l'argent et non l'argent au service de l'humain, qui ont toutes les cartes en mains en ce qui concerne l'avenir du Québec.
    Mais étant donné que le peuple voue un culte à ces gens-là, il faut faire avec, du moins jusqu'à temps qu'un cataclysme quelconque emporte ce qui nous reste de civilisation, ce qui est probablement plus proche que les gens se l'imaginent.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 avril 2014

    'Les ceuses et les celles qui croient qu’il sera encore possible de faire avancer le Québec par les voies démocratiques traditionnelles ont une imagination débordante'
    Quelles sont vos solutions ?
    La cérémonie avait surtout un côté totalement désuet, très empire britannique.
    On pourrait supprimer ceci.

  • Pierre Schneider Répondre

    23 avril 2014

    Mon Dieu, que d'éloges pour une pause ou une hésitation (?) entre deux serments d'allégeance qui, j'ai pourtant bien entendu, ont bel et bien été prononcés.
    Ça me fait penser à ceux qui tronquent la vérité en levant les yeux au ciel, sous-entendant "Je n'avais pas le choix..."
    Dans la vie, on a toujours le choix. Et l'infâme serment porté hier sous les yeux approbateurs de M. Stéphane Bédard ne laisse rien présager de nouveau pour la suite des choses.
    Parler des deux côtés de la bouche afin de ménager chèvre, chou, Reine et république, ça ne me semble pas très crédible.
    Je désapprouve totalement.
    Décidément, le nouveau PQ demeure une abstraction.

  • Pierre Cloutier Répondre

    23 avril 2014

    Est-ce que Martine Ouellet a prêté le serment à la Reine oui ou non? Si elle avait refusé de le faire, elle n'aurait pas pu siéger. Le reste c'est juste du blabla.
    Pierre Cloutier

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    23 avril 2014

    Le vidéo :
    https://www.youtube.com/watch?v=nq-dSm7aqPE
    JCPomerleau

  • Daniel Roy Répondre

    23 avril 2014

    C'est bien, mais pas extraordinaire. Ce qu'il faut c'est refuser de prêter le premier serment. Ils et elles n'ont pas de courage!

  • Archives de Vigile Répondre

    23 avril 2014

    Merci madame Bousquet pour cette information.
    Il est vrai qu'il faut voir et entendre l'extrait montrant l'assermentation de madame Ouellet (cela commence à la minute 37:44) de la cérémonie d'assermentation des députés péquistes.
    Sa prestation à de quoi nous reposer de la fadeur du même serment porté par un certain messie (minute 30:39). Elle apporte une certaine fraîcheur à cette cérémonie rendue par ailleurs tout à fait déshonorante du début à la fin par l'attitude indigne d'un Stéphane Bédard servile et obséquieux.

  • Laurent Desbois Répondre

    23 avril 2014

    Assermentation de Martine Ouellet, députée de Vachon
    Merci d'avoir noté.
    Zillions de bravos à Martine Ouellet, députée péquiste de Vachon, d’avoir osé renvoyer le serment à la Reine là où il le fallait : dans un lointain passé révolu, dans une constitution étrangère, puisque le Québec n’est pas signataire de l’actuelle. Et d’avoir professé dans le « ici et maintenant » sa loyauté envers le peuple québécois. Sa distinction temporelle subtile rendait à toute fin pratique le premier serment caduc ! Beau coup de dents salutaire ! Grrr...
    22 Avril 2014
    https://www.youtube.com/watch?v=nq-dSm7aqPE

  • Archives de Vigile Répondre

    23 avril 2014

    Tout ces clous enfonçés par ces COLLABO,quand bien même ils seraient retirés,laisseront leur traçe.
    Oui,merci Martine Ouellet!

  • Archives de Vigile Répondre

    23 avril 2014

    ''Zillions de bravos à Martine Ouellet, députée péquiste de Vachon, d’avoir osé renvoyer le serment à la Reine là où il le fallait : dans un lointain passé révolu, dans une constitution étrangère, puisque le Québec n’est pas signataire de l’actuelle ''
    J'ai du en manquer un bout,je ne trouve rien sur cet évènement.Auriez-vous un lien à nous proposer?

  • Chrystian Lauzon Répondre

    23 avril 2014

    Merci Mme Bousquet! Excellent reportage d’une réalité qui fut totalement ignorée par les télés publiques, TVA et SRC, que ce soit aux bulletins de nouvelles de 18h ou de 22h; de même, l’absence de Jean-François Lisée ne fut aucunement mentionnée.
    Pour moi, votre femmage, version féminine d’hommage, est déjà une pièce précieuse d’anthologie politique, notée dans le livre de nos vérités historiques biffées par l’Histoire officielle du pouvoir prédateur des peuples; Notre registre est un relevé par où les débuts de la fin de nos incohérences nationales, opérées en petits gestes de lacération du régime fédéraliste, se produisent, comme ça, simplement, épars, sur mode léger, ironique, souriant et enthousiaste à la fois*.
    Voici comment s’est formulée Mme Ouellet :
    « En vertu de la Loi constitutionnelle de 1867, je, Martine Ouellet, déclare solennellement que je serai fidèle et porterai vraie allégeance à Sa Majesté la Reine Elizabeth II. Mais maintenant, en vertu de la Loi sur l'Assemblée nationale du Québec, je, Martine Ouellet, déclare sous serment que je serai loyale envers le peuple du Québec et que j'exercerai mes fonctions de députée avec honnêteté et justice dans le respect de la constitution du Québec. »
    Comparez avec la formule non modifiée :
    « Je, Stéphane Bédard, déclare solennellement que je serai fidèle et porterai vraie allégeance à Sa Majesté la Reine Elizabeth II. Je, Stéphane Bédard, jure sous serment que je serai loyal envers le peuple du Québec et que j'exercerai mes fonctions de député avec honnêteté et justice dans le respect de la constitution du Québec. »
    Bravo Martine Ouellet! Vous aurez marqué le premier vol du papillon bleu contre cette mascarade, l’effet collectif national est préfiguré par vous, à-venir.
    Parmi les sombres as-serf-mentés autoparjurés qui vous entouraient, vous aurez été la lumière jaillissante, intouchable par la finesse de votre échappée d’un quadruple parjure - voir mon article explicatif, post mortem de ce rituel Halloween morbide d’assimilation d’une nation par ses propres représentants politiques.
    _____________________________________________________
    *C’est un authentique délice à voir, je vous jure, à 37min. 24 sec. du début de l’audiovidéo (prenez la version transcrite offerte par le site et diffusez-là!), avant-dernière des assermentés : http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/AudioVideo-50035.html?support=video

  • Archives de Vigile Répondre

    22 avril 2014

    Il est juste dommage que cette "Constitution du Québec" (2014) soit vide de sens (c'est-à-dire fédéraliste)... Martine Ouellet recevra (tout de même) cet hommage de ma part : d'avoir su allumer le feu jaune !

  • Archives de Vigile Répondre

    22 avril 2014

    Je vous salut Mme. Ouellet
    Enfin une preuve de loyauté aux valeurs fondamentales .
    Merci de cette dignité qui est tout en votre honneur.
    D'une louve boréal.
    (également solitaire)

  • Pierre Cloutier Répondre

    22 avril 2014

    Bon, vous allez encore en faire une question homme-femme. Comme si on n'en a pas eu assez de Pauline Marois au cours des dernières années. À ;a rigueur, m'en fous que ce soit un homme ou une femme du moment qu'on met le cap sur l'indépendance. Martine Ouellet à ce que je sache, a fait partie de l'équipe Marois et a appuyé la doctrine de la gouvernance chouverainiste de merde qui nous a fait perdre 8 ans. Moi aussi, j'aurais aimé que PKP ne prête pas serment à la Reine, mais je ne suis pas dans ses culottes. Quant à Martine Ouellet, si elle avait été au bout de sa pensée, n'aurait-elle pas dû tout simplement refuser de prêter le serment à la Reine?
    La journée où va se lever une femme pour recueillir la sympathie générale et mettre le cap clairement sur l'indépendance, je vais l'appuyer de toutes mes forces. En attendant, je suis sceptique et je n'en fais surtout pas une question homme-femme. J'ai été assez échaudé avec Pauline Marois et comme on dit, chat échaudé craint l'eau froide.
    Moi je dis tout simplement qu'on ne peut pas faire l'indépendance sans la participation active des entrepreneurs, des créateurs et des gens d'affaires et à ce niveau PKP a une longueur d'avance parce qu'il représente la réussite. C'est aussi bête que cela. Et le peuple aime cela.
    Et n'essayez pas de me dire que je suis à droite. Je ne le suis pas et je ne l'ai jamais été. Comme dit mon ami Bernard Landry, l'indépendance n'est pas à gauche ni à droite, elle est en avant.
    Si Martine Ouellet, par sa détermination et son courage est capable de devenir une figure charismatique pour le peuple québécois et qu'elle met le cap sur l'indépendance, je réviserai ma position, mais pas avant.
    La vieille gang de la gouvernance chouverainiste, on l'a endurée pendant trop longtemps. C'est assez. On veut du changement.
    Pierre Cloutier