Les gérants d'estrades s'excitent

PKP à la chasse

Tribune libre

PKP a décidé de mettre les bottines au même niveau que les babines. Il promet, il agit. ( Philippe devrait prendre exemple rapidement, mettre les mains à la pâte n'est pas défendu ).

Il sera intéressant de vérifier le comportement des gérants d'estrades qui gravitent dans les dédales de l'Assemblée Nationale alors que les commentaires se multiplient au fil des conversations et des rencontres.

Tel que promis, Pierre Karl Péladeau met donc en branle, par l'entremise d'un chasseur de têtes, le processus de recherche du candidat idéal pour diriger son projet d'institut de souveraineté. Pierre Karl Péladeau a mandaté l’agence de placement Michel Pauzé pour trouver des candidats. Le chef du PQ affirme fièrement qu'il est personnellement à l'origine de ce projet d'institut et, de surcroît, complètement indépendant du PQ; notons que l'échéance de création n'est pas encore déterminée.

Pendant ce temps, de l'autre côté de la rue, les observateurs politiques comme Jean-Marc Fournier du PLQ, François Legault de la CAQ et le président du DGE utiliseront leurs télescopes pour scruter et analyser la démarche de PKP pour y trouver des failles. Les questions fusent rapidement, le financement par PKP est-il un prêt ou un don? Si un chasseur de têtes est ainsi engagé, cela signifie-t-il que le candidat idéal pour l'institut ne se trouve donc pas dans le giron immédiat de PKP ou du PQ? Le débat est lancé! En attendant, PKP est à la chasse!

Le Directeur général des élections ( DGE) admet qu’il scrutera attentivement la structure du futur institut pour savoir s’il sera soumis aux règles sur le financement des partis politiques.

Pourquoi Jean-Marc Fournier du PLQ n'est pas aussi exigeant envers le gouvernement Couillard dont il est membre que pour les autres partis? Les vertus seraient donc à géométrie variable selon que tu es d'un côté ou de l'autre de la clôture politique! Ce n'est pas du tout crédible.

Il est comique de voir ce que François Legault est consentant à exécuter pour obtenir des nouveaux membres et ainsi augmenter sa cote de popularité dans les sondages car son pourcentage ne bronche pas malgré ses nombreuses pirouettes dignes de l'école du cirque. Sacré François va!

Bien sûr, tout le montage théâtral ainsi que les scénarios sont écrits par les farouches opposants afin de propager une vague de campagne de peur car celle-ci se vend très bien parmi la population. Mais au fond, lorsque des gens sont prêts à utiliser des tactiques qui appartiennent à de la petite politique, c'est qu'ils n'ont pas beaucoup de bons arguments valables pour se défendre.

Ils sont eux-mêmes!

Par ailleurs, le bon candidat pour l'institut serait-il parmi les auteurs de Vigile?


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Robert J. Lachance Répondre

    15 février 2016

    Avant de sombrer dans les catacombes de Vigile, si ce n'est déjà fait.
    « notons que l’échéance de création n’est pas encore déterminée. »
    C’aurait été stratégique le 11 février comme échéance, un an après avoir pris son engagement.
    http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201502/11/01-4843314-peladeau-veut-creer-un-institut-de-recherche-sur-lindependance.php
    Bon; je lui donne jusqu’au premier avril… où il confirmerait que ce n’était pas un poisson du jour.
    vous sentez que ça mord à mort ou sa mort politique après sa chute en bicyclette mordicus mais sans mort !

  • Robert J. Lachance Répondre

    15 février 2016

    "Par ailleurs, le bon candidat pour l’institut serait-il parmi les auteurs de Vigile ?"
    - Voyons encore …
    Auteurs, G, deuxième colonne, 40e nom sauf erreur, Stéphane Gobeil, 31 articles, la majorité publié au préalable sur son blogue au Journal de Montréal, la majorité des autres à L’actualité.
    En avant-propos de son livre La souveraineté du Québec : Hier, aujourd’hui et demain, Jacques Parizeau écrit qu’il doit beaucoup à ses travaux dont ceux des études originant du Bloc Québécois.
    Son récent passage comme collaborateur ponctuel à la CAQ en fait un candidat « départisanisé ».
    http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2016/01/05/002-caq-stephane-gobeil-pq-marois-souverainistes-nationalistes.shtml
    Dans les pages de L'actualité, magazine auquel il a collaboré, Stéphane Gobeil racontait avoir « débuté au Bloc québécois en 1998, comme recherchiste ». Il a ensuite été « directeur du service de recherche au cabinet de Gilles Duceppe, puis conseiller ».

  • Robert J. Lachance Répondre

    15 février 2016

    "Par ailleurs, le bon candidat pour l’institut serait-il parmi les auteurs de Vigile ?"
    - Voyons …
    Auteurs, UV, troisième colonne, 13e nom, Michel Venne, 38 articles (ou 35), repris du Devoir sauf un, de La Tribune, Sherbrooke.
    Il a de l’expérience, du contenu et de la crédibilité politique. Il a fondé et dirige l'Institut du nouveau monde qui a publié cette année son 20e L’état du Québec.
    J’aurais du mal à dire de quel parti il est entre PQ, QS, ON, PI, PCQ, à partir de ce qu’il a écrit.

  • Richard Dancause Répondre

    13 février 2016

    La différence avec l'implication de PKP, c'est qu'il s'implique de front et non par personne interposée.
    De plus, il est un des premiers à pouvoir s'impliquer de manière substantielle financièrement.
    Ça change la donne et ça inquiète!
    Il saut donc s’attendre à ce que tous les coups soient permis.
    Il va y avoir du sport…!

  • Serge Jean Répondre

    13 février 2016

    Oui, moi; si je peux rendre un réel service à la nation et monsieur Péladeau, oui.

  • Pierre Grandchamp Répondre

    13 février 2016

    Je me questionne sur le fait que PKP défraie les coûts du chasseur de tête. J'aurais préféré qu'il ne soit pas relié à cela, qu'il fasse faire le job par un autre.
    Je m'imagine qu'il doit avoir consulté des avocats!