PQ majoritaire ou rien

La peur ou la confiance

Tribune libre

Tous les votes qui n'iront pas à Pauline Marois feront élire les Libéraux, franchement, vous savez ça. http://dossiercouillard.com/philippecouillard.html FAITES VOS DEVOIRS CE SONT NOS ENFANTS QUI VONT PAYER LA FACTURE DE VOS ATTITUDES SUPERFICIELLES. @ + FV


Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Villemaire France Répondre

    27 mars 2014

    Je sais que la majorité des jeunes dans la vingtaine ont été bafoués, ils n'étaient pas nés en 1995 LORSQUE NOUS NOUS SOMMES FAIT VOLÉ LE RÉFÉRENDUM. D'ailleurs, 2,668 personnes ont cliqué "j'aime" à la page FaceBook pour un "Recours collectif contre les autorités ayant participé ou collaboré au vol du référendum de 1995" https://www.facebook.com/groups/605884799439376/
    J'ai vu tellement de pétitions pour des tortues, des baleines et beaucoup d'animaux qui ont eu plus de succès que ça. EXPLIQUEZ-MOI POURQUOI S'IL VOUS PLAIT POURQUOI LES ENFANTS DU QUÉBEC N'ONT PAS LA MÊME ATTENTION ET NE SENSIBILISENT PAS LES GENS DU QUÉBEC !!! ???? Les enfants sont-ils des éléments si peu importants ??? * D'ailleurs je poste en p.s. le texte qu'ils publient sur cette page.
    Et surtout, RAPELLONS-NOUS LE FILM DE PAUL ARCAN, VOLEUR D'ENFANCE.... https://www.youtube.com/watch?v=ym3pvVHsVQ8 (Publiée le 2013-01-26
    À chaque année au Québec, 25 000 signalements d'enfants battus, abandonnés ou abusés sexuellement sont retenus par la Direction de la protection de la jeunesse. Et près de 40% des bébés qui meurent dans la province décèdent à cause de la violence de leurs parents. Cette situation explique le fait que près de 30 000 enfants soient pris en charge par la DPJ jusqu'à l'âge de 18 ans. Mais cet organisme d'État est-il en mesure de répondre adéquatement aux besoins des jeunes? Le journaliste et documentariste Paul Arcand présente les témoignages d'enfants et d'adultes victimes d'abus de toutes sortes, et interroge politiciens, travailleurs sociaux et membres de la magistrature sur leur perception du problème. En outre, Arcand dénonce les incuries d'un système bureaucratique qui ne semble pas toujours se préoccuper du mieux-être de ceux dont ils ont la charge.)
    Une TROP grande majorité d'entres eux ont été victimes des règlements de la DPJ qu'ils ne connaissent pas l'histoire de leurs ancêtres. Évidemment, j'inclus toutes les nationalités, qui sont des québécois et qui se sentent bien chez nous.
    Mais malheureusement, pour plusieurs d'entres les jeunes, surtout les francophones qui ont été ciblés, par on ne sait pas qui...; il n'y a que 605 j'aime sur la page FB "Pour une enquête publique sur la DPJ" https://www.facebook.com/pages/Pour-une-enqu%C3%AAte-publique-sur-la-DPJ/146199602233918?fref=ts
    Malheureusement, ces jeunes blessés ne verront jamais le jour où la souffrance qu'ils portent en eux sera moins lourde alors comment pourraient-ils s'occuper de politique ? J'en connais beaucoup de par mon travail de coach en Mieux-Être pour une compagnie Internationale et qui me permet de tenter d'aider en écoutant les jeunes qui souffrent sans bon sens.
    ------ **** Donc, comment faire pour leur faire voir une histoire, dont ils n'ont pas été les étudiants ? Comment faire pour les lier à une histoire de famille, dont ils ont été privés ? ****------
    C'est facile pour Mme David de parler ouvertement de plein de choses, comme Legault... mais, ils n'ont jamais assumé le pouvoir comme l'a fait Mme Pauline Marois; d'ailleurs, Couillard non plus n'a pas assumé le pouvoir, alors comment sera-il, lui qui admet n'avoir pas réussi quand il a été ministre de la santé dans le parti Libéral ? Moi, je ne peux juste pas croire que tous les fervents défenseurs libéraux éliront un couillard (couillons) !!! Il me semble que ça manque de couilles ! Sauf que la peur... ça a beaucoup plus de pouvoir que chacun de nous, on dirait; à moins que... un miracle et nous sommes tous ré - UNIS !!!???
    Alors, prions mes chers... prions... il n'y a que ça à faire à mon avis; à moins que vous tentiez de convaincre, une personne de plus, une à la fois, jusqu'aux élections, il ne reste que 11 jours, mon chiffre magique, je suis née un 11 du 11 ! Le jour du souvenir, peut-être c'est pour ça que la devise du Québec m'est si précieuse... JE ME SOUVIENS. @ + FV
    P.s.: "Demande pour une enquête publique sur la DPJ
    Description
    La Déclaration universelle des droits de l'homme (DUDH) est adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies le 10 décembre 1948 à Paris au palais de Chaillot par la résolution 217 (III) A. Elle précise les droits de l'homme fondamentaux. Sans véritable portée juridique en tant que tel, ce texte n'a qu'une valeur d'une proclamation de droits.
    Cependant, à l'origine, 48 États sur les 58 participants devaient adopter cette charte universelle. Aucun État ne s'est prononcé contre et seuls huit se sont abstenus. Parmi eux, l'Afrique du Sud de l’apartheid refuse l'affirmation au droit à l'égalité sans distinction de naissance ou de race ; l’Arabie saoudite conteste l’égalité homme-femme. La Pologne, la Tchécoslovaquie, la Yougoslavie et l'Union soviétique (Russie, Ukraine, Biélorussie), s'abstiennent, quant à eux, en raison d'un différend concernant la définition du principe fondamental d’universalité tel qu'il est énoncé dans l’article 2 alinéa 1. Enfin, les deux derniers États n'ayant pas pris part au vote sont le Yémen et le Honduras.
    Le texte, inspiré directement de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, énonce les droits fondamentaux de l’individu, leur reconnaissance, et leur respect par la loi. Il comprend aussi un préambule avec huit considérations reconnaissant la nécessité du respect inaliénable de droits fondamentaux de l'homme par tous les pays, nations et régimes politiques, et qui se conclut par l’annonce de son approbation et sa proclamation par l’Assemblée générale des Nations unies.
    Le texte du préambule et de la déclaration est inamovible. Sa version en français, composé de 30 articles, est un original officiel, signé et approuvé par les membres fondateurs de l'Organisation des Nations unies, et non une traduction approuvée.
    Après avoir voté la Déclaration universelle des droits de l'homme, qui n'a, en tant que telle, qu'une valeur déclarative, et ne crée donc pas d'obligations juridiques, l'Assemblée générale a souhaité une Charte des droits de l'homme qui aurait force obligatoire. La Commission des droits de l'homme de l'ONU a été chargée de la rédiger. Après de longues négociations, le projet a abouti, dans le contexte de la Guerre froide avec deux textes complémentaires : le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.
    Deux critiques principales s'adressent à cette Déclaration :
    D'une part, celle qui concerne l'effectivité des droits de l'homme, et qui s'intéresse aux garanties juridiques positives, ou à l'absence de celles-ci. Cette critique a par exemple été formulée par Jeane Kirkpatrick, représentante permanente des États-Unis auprès des Nations unies de 1981 à 1985, qui mettait sur le même plan la Déclaration et la lettre au Père Noël.
    D'autre part, une autre critique porte sur l'universalité supposée de ces Droits de l'homme. Celle-ci rejoint parfois celle-là, ainsi lorsque les pays du Sud dénoncent une application et un intérêt à géométrie variable pour les droits de l'homme, en fonction des pays, des puissances et des conflits. Dans ce dernier cas, ce n'est pas le principe de l'universalité des droits de l'homme qui est contesté en tant que tel, comme peuvent le faire les tenants d'un relativisme culturel radical, mais plutôt l'application différenciée supposée de ceux-ci.
    Enfin, certains droits ont été supprimés : par exemple, l’article 15 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 stipule que « La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration. » qui a été remplacé par « Tout individu a droit à une nationalité. »
    Par ailleurs, les droits liés à la liberté de la presse et la protection des sources d'information des journalistes y sont moins développés que dans d'autres textes, comme la Convention européenne des droits de l'homme et son célèbre article 10.
    https://www.facebook.com/pages/Déclaration-universelle-des-droits-de-lhomme/106628749377252# "

  • Archives de Vigile Répondre

    27 mars 2014

    Heureux de vous voir sur Vigile madame. Votre texte est très court mais dit tout. quoi que l'on reproche à Pauline Marois, tout vote qui ne lui est pas adressé va aider à nous passer sous le nez et à notre barbe un Couillard métastasé de corruption, de collusion et d'associations de malfaiteur. Tout le monde la sait et pourtant! Couillard nous présente exactement la même équipe (j'hésite à écrire monsieur devant son nom tellement ce personnage me dégoûte) que précédemment et, dû à mystérieux ensorcellement, des Québécois francophones vont encore voter pour lui. Quelle race de pleutres sommes-nous? Et aussi, bien sûr, une majorité des habitants de la ville de Québec, trop minus pour désirer devenir la véritable capitale nationale. On préfère alors rester une petite ville de province, une ville secondaire inféodée à Ottawa, une petit bourg rempli de trappes à touristes, du tape à l’œil. Pourtant je connais des personnes d'envergure habitant cette ville mais, semble-t-il, ils sont en minorité. Ce sont les radios-poubelles de cet endroit qui dictent à la population comment penser, et aussi, comment voter. Ça dépasse l'imagination. Les radios-poubelles ont remplacé les curés en chaire et on leur fait peur avec l'enfer s'ils votent PQ. Quelle misère! Vous avez raison Mme. Villemaire, ce sont nos enfants qui vont payer le prix de notre mémoire déficiente et de notre attitude de poltrons à courte vue.
    Ivan Parent

  • Archives de Vigile Répondre

    26 mars 2014

    Les faux indépendantistes du QS savent cela mais s'entêtent à faire élire Couillard .
    Michel Guay