Le multiculturalisme dans une impasse?

Sondage: un Canadien sur deux contre l'immigration

Les Canadiens, alliés improbables dans notre lutte identitaire

Sondages 2011

Un nouveau sondage de la maison Angus Reid révèle que près de la moitié des Canadiens jugent que l'immigration est néfaste pour le pays.

J'avance une hypothèse explicative. La moitié qui est contre doit être composée de canadiens d'origine, tandis que ceux qui veulent encore et toujours plus d'immigrants sont eux-mêmes des immigrants nés ailleurs au tiers-monde et profiteurs des largesses du système.


Autrement dit, même les Canadiens qui vantaient naguère le multiculturalisme commencent à se rendre compte que leur pays est en train de prendre le bord, de devenir méconnaissable, comme cela apparaît si évident sous l'angle québécois. S'il y a un point qui est clair chez nous, c'est que la doctrine du multiculturalisme est une grave menace à la préservation de notre identité séculaire et qu'elle doit être combattue sous toutes ses formes. Et peut-être même que l'impasse actuelle nous sera salutaire en bout de ligne.

Car il se peut que cette prise de conscience des Canadiens en fera des alliés improbables pour éliminer le multiculturalisme tiers-mondiste imposé comme principe directeur et le rayer de la constitution où il est érigé ignominieusement en dogme. Qu'il soit enfin reconnu pour ce qu'il est véritablement: un facteur incontestable d'appauvrissement de la société et une entreprise de démantèlement observable des valeurs modernes et du mode de vie occidental, bref, une régression sur tous les plans imaginables.
Au Québec s'ajoute le fait démontré que ce sont de féroces opposants à l'idée de l'indépendance de notre nation.

Fidel Castro vient de reconnaître publiquement l'erreur du communisme et son caractère inapproprié et inefficace. Exigeons la même honnêteté d'esprit de la part de nos propres dirigeants à propos du multiculturalisme en les forçant à faire amende honorable. Qu'ils se rachètent en nous débarrassant à jamais d'une idéologie néfaste à la nation québécoise.

Le sondage sur l'immigration:
http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archives/2010/09/20100910-062012.html


Le modèle communiste cubain critiqué par Fidel Castro lui-même:
http://levif.rnews.be/fr/news/actualite/selon-fidel-castro-le-modele-cubain-ne-marche-plus/article-1194814294815.htm
Réjean Labrie, de Québec, capitale nationale.

Featured 08e89f9ca3ccd008612a57afbfe02420

Réjean Labrie891 articles

  • 1 547 928

Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.

Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème génération en sol natal. Son élan nationaliste se porte sur la valorisation de la culture québécoise et sur la préservation de l'identité culturelle québécoise et de sa démographie historique.

Il se considère comme un simple citoyen libre-penseur sans ligne de parti à suivre ni carcan idéologique dont il se méfie comme des beaux parleurs de la bien-pensance officielle.

L'auteur se donne pour mission de pourfendre les tenants de la pensée unique, du politiquement correct, de la bien-pensance vertueuse, toutes ces petites cliques élitistes qui méprisent le bon peuple.

Près de 900 articles publiés en ligne ont été lus un million et demi de fois par tous ceux qui ont voulu partager une réflexion s'étendant sur une période dépassant 15 ans. À preuve que l'intérêt pour une identité nationale québécoise affirmée ne se dément pas, quoi qu'on en dise.




Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    9 janvier 2011

    Bonjour, je viens de découvrir cet article ...peut-être en retard mais franchement ça me deçoit , ça me désole , ¸a me rend hors de moi.
    Etant citoyen canadien d'origine étrangère, j'ai toujours respecté la culture et l'identité francophone québecoise.
    En ce qui concerne le recul de la francophonie, je ne vois pas en quoi les immigrants jouent un rôle nefaste.
    Si vous n'avez pas pu avoir votre indépendance en 1996 ce n'est pas la faute aux immigrants, en faite qui représentent moins de 5% des suffrages. Les immigrants payent leurs taxes , sont des bons travaillants du moins la plupart. Par contre les plus grands paraisseux dans les compagnies québecoises sont les québecois eux mêmes. en plus d'être paraisseux, sont des drogués, des depressifs. Les québecois ne se gênent pas de fumer des joints même dans leurs lieux de travail. je ne généralise pas biensur, j'ai bcp de respect pour le peuple québecois moyen. le racisme en faite ne vient pas de cette frange de population mais surtout des médias qui aggravent la situation en rendant général des cas particuliers. Si vous autres les québecois , vous ne voulez pas de l'immigration alors la question que je vous pose: qu'est ce que vous faites au québec dans la terre des autochtones?
    Soyez un peu raisonnables, certes il y'a des immigrants qui nuisent à votre culture mais la plupart des immigrants ne vous demandent pas des accomodements, si vous mêmes qui proposent de les mettre à l'aise. Si les immigrants sont à l'aide social c'est parce que vous ne voulez pas leurs donner une chance pour travailler. Si vous ne leurs donner pas du travail, vous allez continuer à leurs donner de l'aide social¸. je me demande pourquoi dans les provinces anglophones l'intégration se passe bien.est ce qu,on peut dire que le peuple québecois est un peuple reservé , renfermé, egoiste?
    je suis sur que non, car je cottoie tous les jours les quéebcois , la plupart sont des gens bien, trés respecteux.ce n'est pas une poignée de québecois raciste qui va décider sur la majorité.
    merci

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    14 septembre 2010

    Un exemple pour le Québec
    La radicalité démocratique est l’un des moyens pour arriver à annihiler la tyrannie de l’expansionnisme islamiste en Occident :
    « Le Parlement --français-- a définitivement adopté, mardi 14 septembre, le projet de loi sur l'interdiction du port du voile intégral dans tout l'espace public. Le Sénat a approuvé par 246 voix contre une le texte tel que l'Assemblée nationale l'avait voté le 13 juillet malgré les protestations d'associations ou de certains pays musulmans qui y voient une stigmatisation de leur religion.
    (…)
    … Un nouveau délit, de "dissimulation forcée du visage", est créé, puni d'un an d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende. Ces peines seront doublées lorsque la personne contrainte est mineure. »
    JLP
    -..-..-..-..-..-..-
    Pour plus d’information, consulter : Le Parlement vote l'interdiction du voile intégral
    www.lemonde.fr/politique/article/2010/09/14/le-parlement-vote-l-interdiction-du-voile-integral_1411203_823448.html

  • Archives de Vigile Répondre

    14 septembre 2010

    Il est important de nuancer se texte puisque l'immigration n'a pas que du mauvais.
    La population Québécoise vieillie et elle ne fait pas assez d'enfants pour combler les places qui sont laissée libres par les baby boomers qui vont à la retraite donc, deux solutions. Soit les couples vont sous leurs draps et font le travail a vitesse grand V ou soit que les immigrants prennent une partie de ces places laissée libre.
    Je suis d'accord pour règlementer l'immigration, mais je ne pense pas qu'elle soit complètement néfaste.
    Alexandre Baril

Sondages 2011

{{{Mêlé, l'électeur? _ Pas du tout. Insatisfait de l'offre politique!}}} Sondage ni-ni {{{Ni PQ, ni PLQ, ni ADQ, ni QS!}}}

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte