Je viens d’apprendre qu’il s’est passé quelque chose de significatif à l’Assemblée Nationale et j’en suis très heureux.
En effet, une motion présentée par le député Sylvain Gaudreault a été adoptée à l’unanimité.
Le 14 novembre 2012, j’avais affirmé publiquement comme ministre qu’on ne pouvait tolérer de se faire dire qu’on avait aucun mot à dire des points de vue économique, de sécurité et écologique pour les pipelines. Les journalistes ont écrit que je partais en guerre contre l’Alberta et les partis d’opposition m’ont traité de radical. Or, le 14 novembre 2012, c’était le 50e anniversaire de l’élection sur le thème « Maîtres chez nous » où René Lévesque et Jean Lesage avaient plaidé pour la nationalisation de l’électricité.
2 ans plus tard, il semble que les députés trouvent maintenant mes paroles plus acceptables.
Cette motion va comme suit:
«Que l’Assemblée nationale déplore que l’Office National de l’Énergie effectue ses évaluations environnementales sans tenir compte des impacts sur les changements climatiques et des émissions de gaz à effet de serre;
Que l’Assemblée nationale déplore qu’aucune règlementation des gaz à effet de serre émis par l’industrie des sables bitumineux de l’Alberta n’a été instauré à ce jour par le gouvernement fédéral;
Que l’Assemblée nationale demande au gouvernement du Québec d’assumer sa compétence en environnement et de renoncer à déléguer ses évaluations environnementales à l’Office National de l’Énergie;
Que l’Assemblée nationale demande au gouvernement du Québec qu’il inclut notamment la contribution globale du projet Énergie Est aux changements climatiques et aux émissions de gaz à effet de serre dans le mandat qu’il confiera bientôt au Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) afin d’évaluer l’ensemble des impacts du projet Énergie Est de TransCanada.»
Ainsi, le tous les partis se sont mis d’accord pour affirmer clairement que le Québec a son mot à dire dans ce projet contrairement à ce que dit TransCanada. D’ailleurs, l’Office National de l’Énergie a lui-même avoué que le Québec avait juridiction en déclarant la semaine dernière:
« Les gaz à effet de serre et les changements climatiques ne feront pas partie de l’évaluation qu’on va faire ». « L’Office reconnaît que ce sont des questions qui sont importantes aux yeux des Canadiens. Mais le rôle de l’Office est de réglementer les pipelines et bien souvent, les projets qui engendrent des gaz à effet de serre sont réglementés au niveau provincial ».
Un BAPE sérieux sur ce projet incluant son impact sur le bilan de gaz à effet de serre nous amènera un éclairage tout autre.
La protection de l’environnement doit transcender les lignes de parti. C’est ce que ne veulent pas entendre les Conservateurs.
Dans ce cas-ci, c’est ce qu’ont réussi à faire les élus du Québec. On doit affirmer haut et fort que nous sommes maîtres de notre territoire.
Bravo.