L'imposture péquiste...
26 août 2011
M. Marcoux, votre manière de détourner mes propos m’indique qu’il est préférable de ne plus vous poser de questions. En fait, je n’attendais pas nécessairement de réponses écrites à mes questions.
Pour être plus clair, je n’ai pas écrit sur votre expertise politique, mais bien sur la corruption.
Daniel Johnson, bien que membre du parti québécois, a été d’un souverainisme assez timide. C’est exactement pour cela qu’il a été forcé de démissionner ce que vous omettez de dire dans votre dernier texte. De plus, sachez donc que M. Jonhnson est également membre du CA de Ciment St-Laurent (Olcim). Ciment, viaduc, reconstruction, un conflit d’intérêts qui a été dénoncé par l’ordre des ingénieurs lors du choix du commissaire pour la commission sur le viaduc de la Concorde, mais évidement M. Charest à fait à sa tête.
La commission d’enquête ne portera pas sur la main mise de nos richesses naturelles, mais sur la corruption. Charest ne mettra jamais en place cette commission d’enquête, on a tous compris ça. Mais ce n’est pas une raison pour cesse de la réclamer et ainsi, faire son jeu.
Nosco