Le mea-culpa de Charest et les autres

Cynisme et impudence

Encore une duperie !

Tribune libre 2010


Tout en faisant un soi-disant mea-culpa à propos du ton désastreux de la dernière session, Charest et les jeunes libéraux laissent entendre que tout est une question de ton et d'insultes. Encore ce midi à l'émission La tribune de Radio-Canada, les jeunes libéraux répètent le même message tout en mentionnant que tout le monde doit faire un effort.
Selon le Robert les cyniques sont ceux qui expriment sans ménagement des sentiments, des opinions contraires à la morale reçue, aux bienséances morales (v. brutal, immoral et impudent). On n'a jamais débité des mensonges avec une impudence aussi effrontée disait Voltaire. Et voilà il faudrait maintenant que l'opposition, les médias et la population fassent un effort eux aussi pour adoucir le ton. Et pourquoi pas chanter des louanges à ceux qui nous mentent en pleine face et à ceux qui refusent obstinément d'enclencher une commission d'enquête sur toute cette magouille définitivement totalement contraire aux bienséances morales. Charest tente de contourner l'essentiel. Les jeunes péquistes ont tout à fait raison de mentionner que la meilleure façon de ramener le cynisme à un niveau acceptable est d'enclencher cette commission d'enquête et de faire le ménage.
La poursuite contre Marc Bellemare n'est-ce pas là encore du cynisme et de l'impudence ? Le refus de démissionner du député Tomassi, et de plusieurs autres n'est-ce pas là du cynisme et de l'impudence ? Charest tente d'incruster dans la tête des gens que tout parti confondu c'est du pareil au même ! Il faut dénoncer, encore une fois, ce stratagème qui est la vraie raison de l'augmentation du cynisme de la population. Ras-le-bol de se faire contaminer !
Nosco


Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    18 août 2010

    La nouvelle union pour combattre les méchants séparatistes qui combattent l’idéal politique fédéraliste pour le Québec de maintenant et du futur.
    http://mediamanager.oc3.generationflash.com/client_utils/_resize_picture_portal.php?member=cp&w=581&h=392&img=051_8272_200586.jpg

  • Nosco Répondre

    17 août 2010

    @ Jean-Paul Tellier
    Merci d’ajouter ici ces liens tout frais. Voilà qui confirme bien des choses…
    Doit-on parler du cynisme de la population envers les politiciens ou du cynisme de certaines cliques de politiciens envers la population? M. Massicotte a bien raison de dire que la population est désabusée de la politique. Mais pourquoi? Je ne crois pas que ce soit si plate que ça. Pour ma part, je crois que le cynisme du PLQ est largement responsable de cette démobilisation. Voilà qui fait bien l’affaire de Charest au fond. Ce qui explique cette tolérance qu’ils ont à nous mentir sans cesse et à tenter constamment de manipuler les médias et la population.
    Pratte, le Gesquiste, ce faux berger, appuie avec force la stratégie de la brebis égarée de Jean Charest qui tente de faire porter le blâme sur tous les partis, médias et blogueurs du Québec: « les électeurs québécois sont en partie responsables de la morosité politique qui règne. » Quelle morosité? Peut-être y aurait-il moins de morosité s’ils n’avaient pas fait l’erreur d’élire Charest pour une troisième fois…
    Qu’ils retournent faire la morale dans leur propre troupeau!
    Nosco

  • Archives de Vigile Répondre

    17 août 2010

    Le dégoût politique.
    [ « Une période de questions plus civilisée à l’Assemblée nationale ne suffira pas à redonner aux Québécois le goût de la politique.
    S'ils ne veulent plus de Jean Charest, s'ils ne veulent pas de Pauline Marois ni de l'ADQ ni de Québec solidaire, que souhaitent donc les Québécois?

    [ Les québécois,comme d’autres citoyens du monde aiment plus le neuf que l’usagé,plus la jeunesse que la vieilesse,plus la vedette que le pas populaire. Ils recherchent un sauveur charismatique à la poigne de fer,un clone parfait de Maurice Duplessis et René Lévesque ]. jptellier
    En fait, le messie qu'attendent beaucoup de gens, c'est celui qui proposerait des solutions sans douleur à tous les problèmes de la province, qui promettrait le beurre, l'argent du beurre, le bacon et le cochon, qui accroîtrait encore les avantages sociaux dont nous bénéficions et créerait comme par enchantement des médecins et des infirmières tout en diminuant les impôts et en maîtrisant la dette. Le fantasme politique des Québécois: une révolution facile.

    Les électeurs québécois sont en partie responsables de la morosité politique qui règne.»]

    Source ; André Pratte,La Presse,17 août 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    17 août 2010

    [ « Le terme «cynique» n'est pas le bon mot pour qualifier l'ambiance qui règne au Québec et la relation qui unit le peuple à ses élus.Laissons ce mot au philosophe grec Diogène.
    Les Québécois ne sont pas «cyniques» envers les politiciens, ils sont tout simplement désintéressés, désabusés et désillusionnés par la politique. L'abondance et l'accessibilité du divertissement [les alimentent] davantage.
    Pour le commun des mortels, la politique, c'est devenu plate. Nos politiciens sont devenus des fonctionnaires. Ils ne nous inspirent plus rien. Ils sont de petits gestionnaires qui calculent les coûts et les bénéfices de telle ou telle mesure qui n'aura probablement [pas beaucoup] d'effet sur notre vie de tous les jours. Ils n'ont aucun projet collectif à nous proposer, aucune vision forte de l'avenir. Ils naviguent à vue de nez. Une petite mesure par-ci, une petite loi par-là.
    Vautrés dans le confort et l'indifférence,nous écoutons, las, nos politiciens se quereller [sur divers sujets où nous savons ne pas être écoutés et ne pas y avoir grande influence].
    Si les politiciens parvenaient à nous faire rêver, nous indiquaient vraiment le chemin à suivre pour nous émanciper collectivement, nous inspiraient, abordaient de front les vrais enjeux , s'ils cessaient de gérer l'État [tout croche pour le bénéfice d’un fan club de tizamis],il y a fort à parier que les gens s'intéresseraient à la politique et iraient voter.»]
    Source ; Jean-Philippe Massicotte,lettre au Devoir,17 août 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    16 août 2010

    Bonjour
    Fondé ou pas, le choix de la date fixée pour le congrès de la commission-jeunesse libérale à Saint-Augustin-de-Desmaures a coincidé avec l'hommage à Gilles Duceppe à la Place des Arts et le Forum Jeunesse du Bloc québécois à Montréal, dans le but évident de tiere la couverte de leur bord.
    Qu'on en parle en bien ou en mal, les libéraux ont été avantagé dans les médias malgré que ce fut désastreux pour eux. Les écrits restent, consulter les blogues, un vrai carnage pour Jean Charest et sa relève,Chrétine St-Pierre et Sam Hamad..
    http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2010/08/15/001-Jeunes-PLQ-dimanche.shtml