Pour la 19e fois

L'ONU exhorte Washington à lever son embargo contre Cuba

Tribune libre

Dire que Obama a reçu le prix politique Nobel de la Paix !
Obama qui disait vouloir changer le visage américain.
On peut comprendre bien des contraintes, mais concernant l'attitude US face aux pays d'Amérique latine et entre autres envers Cuba, il aurait pu changer les choses. Tout de même, le Président des États-Unis a certainement un certain pouvoir.
Pour la 19e fois depuis 1992, l'assemblée générale des Nations unies a adopté à la quasi-unanimité une résolution pour la levée de l'injuste embargo que les États-Unis imposent contre Cuba depuis près de 50 ans.
En 2008 on pouvait lire:
L'Assemblée générale de l'ONU a exhorté mercredi les États-Unis à lever l'embargo économique qu'ils imposent à Cuba depuis 46 ans… les 192 États membres ont adopté à la quasi-unanimité une résolution en ce sens, pour la 17e fois depuis 1992, à l'issue d'un débat devenu rituel.
185 voix contre 3 avec deux abstentions, s'intitule «Nécessité de lever le blocus économique, commercial et financier imposé à Cuba par les États-Unis d'Amérique».
Les trois voix contre sont les États-Unis, Israël et Palau. Les îles Marshall et la Micronésie se sont abstenues.
Cuba évalue à 93 milliards de dollars le coût infligé à son économie par le «plus vieil embargo du monde».

http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/200810/29/01-34143-lonu-exhorte-washington-a-lever-son-embargo-contre-cuba.php
En 2009:
L'Assemblée générale de l'ONU a de nouveau exhorté aujourd'hui les États-Unis à lever l'embargo économique qu'ils imposent à Cuba depuis 47 ans et qui est resté en vigueur après l'arrivée au pouvoir du président Barack Obama.
Adopté à la quasi-unanimité, une résolution en ce sens, pour la 18e fois depuis 1992, à l'issue d'un débat devenu rituel. Les trois voix contre sont celles des États-Unis, d'Israël et de Palau. Les îles Marshall et la Micronésie se sont abstenues.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/10/28/01011-20091028FILWWW00452-embargo-uscuba-l-onu-veut-le-retrait.php
D'année en année, on peut faire un triste copié-collé !
Voilà pour 2010:
L'ONU demande la fin de l'embargo américain sur Cuba.

L'Assemblée générale des Nations unies a demandé mardi à une majorité écrasante la fin de l'embargo américain à Cuba, qui dure depuis cinq décennies.
Pour la 19e fois depuis 1992, à l'issue d'un débat devenu rituel, l'Assemblée générale des Nations unies a de nouveau exhorté mardi par une majorité écrasante de 187 voix contre deux les États-Unis à lever l'embargo économique qu'ils imposent à Cuba. Cet embargo est resté en vigueur après l'arrivée de Barack Obama à la Maison Blanche, malgré la volonté d'ouverture affichée du président.

http://lci.tf1.fr/monde/institutions/2010-10/l-onu-demande-la-fin-de-l-embargo-americain-sur-cuba-6114929.html
Un changement tout de même.
Seulement deux voix contre: les États-Unis et Israël.
Deux pays de grands justiciers (sic) imposant la loi et l'ordre dans le monde entier en luttant contre le "terrorisme" en tuant allègrement. Massacre en Palestine, au Liban, à Gaza… Massacre au Moyen-Orient, en Irak, en Afghanistan, au Pakistan…
Cette fois-ci, en plus de la désormais rituelle abstention des îles Marshall et de la Micronésie qui craignent sans doute des représailles économiques, s'ajoute l'abstention de la république du Palau.
Ce glissement du Président du Palau, Johnson Toribiong, contre les politiques états-uniennes envers Cuba n'est pas expliqué. Le ridicule ne tue pas, mais de voter avec les États-Unis pour maintenir l'injuste embargo devait devenir difficile à portée moralement.
L'embargo avait initialement pour but de faire crever de faim les habitants de Cuba pour venir à bout de la révolution qui s'installait.
Force est de constater que ce fut un échec. Même les très vieilles autos ont survécu et la révolution demeure encore très vivante sur l'île.
L'ONU exhorte à nouveau Washington à lever son embargo contre Cuba
http://www.romandie.com/ats/news/101026181657.xji5eyh0.asp
Serge Charbonneau
Québec


Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    27 octobre 2010

    Suite à vos bons mots, M.Charbonneau, j'ai tenu à partager avec un auditoire plus vaste l'échange entre M. Lester et M. Pagé.

    http://blogues.canoe.ca/michelhebert/non-classe/baseball-referendaire/

  • Serge Charbonneau Répondre

    26 octobre 2010

    Merci, Mario, pour cet excellent lien afin d'entendre les propos de Normand Lester en converse avec Jean Pagé, deux "ex" de Radio-Canada (tout comme moi).
    C'est toujours intéressant d'entendre des "pros" avoir un discours "critique".
    Le discours "critique" est pratiquement totalement disparu de Radio-Canada.
    Je ne parviens pas à comprendre comment il se fait que ces gens avec qui je travaillais et qui étaient des professionnels de l'information aient abdiqué à ce point.
    Le virage s’est fait en 2005, d'une façon inexplicable.
    J'en demeure estomaqué.
    Comment est-ce possible que le professionnalisme ait été évacué de la boîte ? INCROYABLE !
    Mais pour en revenir aux propos tenus par Normand Lester, propos qui paraissent "audacieux", ils sont tout simplement, oui tout SIMPLEMENT, la simple réalité. Le journaliste le plus débutant et ayant le moindre «respect» de son métier ne saurait tenir des propos différents.
    Encore une fois, Merci Mario Goyette pour nous faire connaître cette converse parlant enfin de la simple réalité.
    Serge C.

  • Archives de Vigile Répondre

    26 octobre 2010

    Bonjour M.Charbonneau
    Le Canada représente Israël au Vénézuella et à Cuba, les partis d'opposition ne posent pas des questions aux Communes. Écouter Normand Lester vous relater les secrets que voudraient garder Stephen Harper.
    http://www.dailymotion.com/video/xf9obh_quand-le-canada-represente-les-inte_webcam