Du H1N1 au H7N9 en passant par les 17 fioles : Un roman de science-fiction !

Il y a des bactéries dans l'air !

Sommes-nous à l'aube d'une nouvelle "pandémie" ?

Tribune libre


La grippe porcine.
La grippe aviaire.
Le H1N1, le virus A.
Épidémie, pandémie, alerte, vaccins et $$$.
Aujourd'hui on lance le H7N9 !
Épidémie réelle, pandémie médiatique ?
Qui sait ?
Danger réel ou peur artificielle ?
On ne sait plus. Nos journalistes suivent les déclarations et enquêtent peu. On se souvient de la pandémie médiatique du fameux H1N1 de 2009.
On a ici une mine de documents nous la rappelant.
Concernant cette crise artificielle et très médiatique bien plus que réelle et bactériologique, on peut dire que ce fut un happening très lucratif pour les pharmaceutiques.
Malgré qu'il n'y ait jamais eu de véritable danger sans quoi la pauvre Afrique n'ayant pas les moyens pour se payer les vaccins aurait été totalement décimée, les profits des grosses entreprises pharmaceutiques ont grandement profité de la peur engendrée.
« GlaxoSmithKline Q4 profits up 66% from H1N1 vaccines»
La deuxième plus importante entreprise pharmaceutique mondiale au niveau du chiffre d'affaires a vu ses profits atteindre 2,6 milliards de $ en bonne partie grâce au médiatiquement virulent (sic) H1N1.
Avec le recul et l'absence de mortalité dans les pays pauvres où la vaccination était exclue, il est clair que ce fut une arnaque lucrative pour ces industries rapaces qui font des milliards de profits annuellement sur la maladie des gens.
Le coût du H1N1 en France
« Sommes-nous les cobayes de la machine médicale étatique ?»
Extrait de l'article
« Madame la ministre Bachelot vient d’annoncer la commande de 96 millions de doses pour une vaccination généralisée des Français. Ce contrat sera passé avec trois laboratoires pharmaceutiques, dont Sanofi, leader sur ce secteur.
...
Le coût est passé des 700 millions annoncés auparavant au milliard d’euros.
...
Au final, la vaccination risque de coûter entre trois et cinq milliards d’euros si les 48 millions de Français prévus vont se faire vacciner. »

Comment les vaccins sont devenus «a big business» !
Paul Waldie et Grant Robertson du Globe and Mail ont fait un excellent article concernant l'industrie prometteuse du vaccin.
« How vaccines became big business» (malheureusement en anglais)
L'industrie du vaccin est sans contredit de la grosse business.
Et qui dit grosse business dit aussi cupidité insatiable. Les gens cupides ont souvent très peu de scrupules et pour eux la vie humaine ne pèse pas lourd dans leurs valeurs morales. Dans certains cas, les dangers des vaccins utilisés paraissent avoir été minimisés.

Il n'y a pas eu beaucoup de Une nous informant au sujet d'enquêtes menées pour mettre en lumière l'arnaque et pointer du doigt les responsables.
En août 2010 la journaliste française Anne Letouzé, nous livrait le compte-rendu d'une de ces enquêtes.
« Grippe H1N1 : le rapport de la commission d’enquête épingle le gouvernement»
On peut approfondir ce rapport ici, sur le site de «La documentation française»
Nous nous sommes fait arnaquer par des organismes en qui nous devrions avoir une confiance aveugle. Nos gouvernements et l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS).
Pourquoi une telle arnaque ?
Que pour les gros sous ?
Possible. Mais parfois on peut tomber dans la fiction et le roman et imaginer des motifs encore plus tordus.
Cela ne peut que demeurer des hypothèses, mais de nos jours, à voir la marche du monde, on peut penser que la réalité rejoint la fiction sinon va même jusqu'à la dépasser.
Si cette fameuse crise artificielle avait été organisée pour voir l'efficacité médiatique et la réaction des populations ?
Si cette fameuse crise avait été une sorte de laboratoire pour étudier le comportement humain ?
Des thèmes intéressants pour n'importe quel auteur de romans le moindrement imaginatif.
Mais revenons sur terre et observons l'actualité.
Le fameux H7N9 fait de plus en plus la manchette.
15 avril 2013
« Grippe aviaire en Chine: 63 cas, 14 morts»
« Le virus H7N9 de la grippe aviaire se propage en Chine»
On peut imaginer que ce n'est qu'un début. On peut imaginer que nous sommes à l'aube d'un autre H1N1.
Est-ce que ce sera une autre arnaque du même type que le lucratif H1N1 ?
Est-ce que cette fois-ci la pandémie sera réelle ?
Des questions impossibles à répondre. Nous serons plongés dans nos peurs ou nous nous agripperons à notre incrédulité.
Lorsque l'on constate ce virus H7N9 qu'on dit se répandre en Chine et que l'on voit cette nouvelle:
« D'ex-chercheurs fédéraux accusés de tentative de trafic de bactéries»
Cette nouvelle apparue en même temps que cette découverte H7N9...
Alors, encore une fois avec un peu d'imagination, on se demande s'il y a un lien !
L'article dit:
« Deux ex-scientifiques fédéraux font face à des accusations après que l'un d'entre eux eut été intercepté alors qu'il tentait de passer en contrebande de dangereuses bactéries à l'extérieur du pays. »
« M. Nielsen ... a été intercepté alors qu'il se dirigeait vers l'aéroport d'Ottawa, en octobre dernier, transportant 17 fioles de ce qui s'est révélé être des bactéries Brucella, qui peuvent infecter le bétail et les humains. »
«Une souche de Brucella fut la première bactérie utilisée par l'armée américaine lorsqu'elle a débuté la production d'armes biologiques au milieu des années 1950. Son utilisation a pris fin [dit-on NDA] lorsqu'elle s'est avérée inefficace [dit-on NDA] comme arme potentielle»

Automatiquement, un cerveau un peu imaginatif se demande si cette mystérieuse bactérie en Chine est reliée à des fioles qui auraient "circulé".
L'article dit:

«La police n'a pas révélé l'identité des acheteurs présumés de ce matériel biologique, ou l'endroit où M. Nielsen devait transporter les bactéries. Quant à Mme Yu, elle est toujours recherchée, et serait probablement en «Chine». Un mandat d'arrestation pancanadien a été lancé à son intention. »

Donc, on peut facilement "imaginer" que nous sommes devant une Histoire à suivre...
Mais espérons que nous restions au niveau de l'imagination.
Serge Charbonneau
Québec


Laissez un commentaire



7 commentaires

  • Serge Charbonneau Répondre

    21 avril 2013


    Voici les dernières nouvelles concernant l'évolution du H7N9
    21 avril
    H7N9 en Chine: vingt morts, selon le dernier bilan
    http://www.lapresse.ca/international/asie-oceanie/201304/21/01-4643033-h7n9-en-chine-vingt-morts-selon-le-dernier-bilan.php
    Le 20 avril on disait:
    «Grippe aviaire H7N9 : la crainte d'une transmission d'homme à homme»
    http://lci.tf1.fr/science/sante/grippe-aviaire-h7n9-la-crainte-d-une-transmission-d-homme-a-homme-7930861.html
    19 avril 2013,
    Le monde
    En Chine, le mystère de la grippe H7N9 s'épaissit
    « Le mécanisme de transmission du nouveau virus de la grippe aviaire H7N9 qui sévit actuellement en Chine reste un mystère. »
    17 morts et 87 infections depuis mars
    http://www.lemonde.fr/sante/article/2013/04/19/en-chine-le-mystere-de-la-grippe-h7n9-s-epaissit_3162910_1651302.html
    Grippe H7N9: "On ignore la taille de l'iceberg sous la partie émergée"
    http://www.bfmtv.com/international/grippe-h7n9-on-ignore-taille-liceberg-partie-emergee-496612.html
    La recherche suggère que la grippe aviaire H7N9 est hautement virulente et se transforme rapidement
    http://www.epochtimes.fr/front/13/4/19/n3508253.htm
    Le Point.fr
    H7N9 : un vrai risque de dissémination
    http://www.lepoint.fr/sante/h7n9-un-vrai-risque-de-dissemination-19-04-2013-1656989_40.php
    http://www.vigile.net/il-y-a-des-bacteries-dans-l-air
    Un dossier à suivre...
    Serge Charbonneau
    Québec

  • Serge Charbonneau Répondre

    18 avril 2013

    Le Nouvel Observateur du 18 avril 2013
    Grippe H7N9 : la transmission interhumaine serait possible, selon Pékin
    http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/infographies/20130418.OBS6278/grippe-h7n9-la-transmission-interhumaine-serait-possible-selon-pekin.html
    Communiqué du 17 avril 2013
    Grippe aviaire : le Cirad sur le front du H7N9 !
    Un virus inquiétant
    Le Cirad, ce centre de recherche français qui répond, avec les pays du Sud, aux « enjeux internationaux de l’agriculture » et du développement, se mobilise face à l’émergence d’une nouvelle souche d’un virus de grippe aviaire A (H7N9) et envoie des experts en Chine et à Rome, à la demande de l’OMS et de la FAO.
    « La source originelle de l’épidémie est inconnue. Les oiseaux ne sont apparemment pas malades... »
    «Des stratégies potentielles de vaccination sont à l’étude. »
    http://www.cirad.fr/actualites/toutes-les-actualites/communiques-de-presse/2013/grippe-aviaire
    Le Cirad
    http://www.cirad.fr/qui-sommes-nous/le-cirad-en-bref
    Un dossier à suivre...
    Serge Charbonneau
    Québec

  • Serge Charbonneau Répondre

    16 avril 2013

    Le bon investissement se confirme:
    «Grippe H7N9 : des experts de l'OMS sont attendus en Chine»
    http://www.chine-informations.com/actualite/grippe-hn-des-experts-de-oms-sont-attendus-en-chine_53593.html
    Serge Charbonneau
    Québec

  • Serge Charbonneau Répondre

    16 avril 2013

    Si vous avez quelques sous et que vous voulez investir, voici un bon filon:
    http://www.epivax.com/blog/epivax-h7n9-shanghai-2013-fastvax-update/
    Serge Charbonneau
    Québec

  • Serge Charbonneau Répondre

    16 avril 2013

    @ l'auteur anonyme du premier commentaire
    Je crois, cher inconnu anonyme, que vous devriez commencer par vous identifier. C'est la moindre des choses surtout lorsqu'on commente avec un ton déplaisant.
    Vous avez sans doute raison de distinguer le virus de la bactérie. Vous dites que c'est "la base" et enseigné aux étudiants du secondaire. Vous avez sans doute au moins une formation de secondaire, vous auriez dû, plutôt que nous livrer ce message laconique et peu constructif, nous livrer ce complément d'information qui manque à l'article.
    Quel est donc votre but à lancer un tel commentaire ?
    Est-ce pour orienter l'ambiance des commentaires vers la confrontation du niveau primaire ?
    Soyez plus positif et plus coopératif et apportez-nous cette information dont vous semblez si bien maitriser la base. Je sens que vous en avez la compétence. Vous êtes du genre à vous déclarer chercheur, mais commencez par vous identifier clairement et vous gagnerez en crédibilité.
    Je crois que Vigile n'est pas un endroit ou nous devons chercher la confrontation puérile. Je crois que Vigile devrait être une tribune où l'on cherche à s'entendre et à coopérer pour atteindre des objectifs communs et non pas pour dire:
    « Avant de supputer un lien... »
    Nous attendons votre nom et votre complément d'information.
    Merci et salutations,
    Serge Charbonneau
    Québec

  • Oscar Fortin Répondre

    16 avril 2013

    J'aimerais savoir qui est l'auteur du commentaire qui figure en toute première place. N'est-il pas plus intéressant lorsque les auteurs se présentent à visage découvert? Comme on dit, c'est plus chaleureux. Ça donne un cachet plus humain aux échanges.
    avec tout mon respect

  • Archives de Vigile Répondre

    15 avril 2013

    Avant de supputer un lien entre les chercheurs fédéraux, faudrait commencer par la faire la distinction entre bactérie et virus.
    C'est la base, et c'est enseigné dans les écoles secondaires.