Le Canada perd un 143e soldat
(Le dernier segment de ce commentaire envoyé en 2 parties (règle des 2500 mots maximum) à Radio-Canada a été censuré. Radio-Canada fait-il la promotion de cette guerre ?)
143e jeune Canadien mort pour…
Mes sympathies à la famille éprouvée.
Mais, malheureusement, il y en aura d'autres.
Mort pour… personne ne peut vraiment dire pourquoi.
On peut nous dire que c'est pour capturer Ben Laden.
Force est de constater que Ben Laden et l'Afghanistan… ça n'a rien donné.
Ben Laden a été un magnifique prétexte.
On peut nous dire que c'est en représailles suite au 11 septembre.
Aucun Afghan n'était dans ces avions. Tous venaient, dit-on, de l'Arabie saoudite.
Le projet d'attaquer l'Afghanistan existait bien avant le 11 septembre.
Le 11 septembre a été un magnifique prétexte pour prendre possession de ce territoire géostratégique sur le plan militaire (près de la Russie) et énergétique (région pétrolière).
On peut nous dire que c'est pour empêcher le terrorisme.
On constate que le terrorisme est en hausse depuis que l'Occident occupe deux pays du Moyen-Orient et en menace quotidiennement un troisième.
Le terrorisme est en croissance.
On peut nous dire que c'était pour déloger ce régime moyenâgeux des talibans.
Force est de constater qu'après huit ans et demi sans talibans au pouvoir, le pays vit toujours au Moyen-âge et les conditions de vie de l'ensemble de la population se sont détériorées au point où la population souhaite le retour de leurs anciens bourreaux.
On peut nous dire que c'est pour la femme afghane.
Après huit ans et demi sans taliban au pouvoir, si vous êtes une femme,
tentez de vous promener sans burqa en Afghanistan. L'occupation sanglante de l'armée occidentale n'a rien fait pour la condition de la femme afghane. On nous parle sporadiquement que les petites filles peuvent aller à l'école. C'est de la poudre aux yeux. Les petites filles doivent déambuler dans leur cage bleue comme leur mère. La femme afghane a été un autre prétexte. Et ce prétexte est honteux.
Honteux de voir comment vivent encore les femmes afghanes après huit ans et demi sans taliban au pouvoir.
Partie censurée par Radio-Canada
143e jeune Canadien mort pour…
Et le sang coule quotidiennement.
Et on nous ressert du «ARTISANALE». On s'en fout que la bombe soit «ARTISANALE» ou achetée chez Halliburton. Une bombe est une bombe et ça tue.
Ces mots répétés sont une forme subtile de manipulation de l'opinion.
En répétant ad nauseam que les bombes sont «ARTISANALES» on nous inculque ce sentiment d'illégalité de la bombe, tandis que les armes de "notre" armée achetées chez les respectables (sic) fabricants d'armement (avec nos impôts), elles, sont "légales". Donc les Afghans tuent "illégalement" et nos soldats tuent "légalement".
Voilà l'effet du fameux «ARTISANAL» qu'on n’oublie JAMAIS de mentionner.
Mais qui donc est le grand responsable de la mort de ces 143 jeunes Canadiens?
En premier notre CUPIDE et HYPOCRITE gouvernement canadien.
En deuxième, nous tous qui laissons faire.
En troisième, ces 143 jeunes canadiens morts pour rien qui ont donné VOLONTAIREMENT leur vie sans savoir pourquoi ou en se faisant endormir par de belles paroles.
Mes sympathies à la famille éprouvée.
Mais, malheureusement, il y en aura d'autres.
Les Afghans ne se laisseront JAMAIS occuper par des étrangers. Comme nous, nous lutterions jusqu'à la mort contre un quelconque envahisseur.
Il est temps, chers parents qui avez des fils ou des filles qui occupent ce territoire géostratégique et tuent des gens dans ce pays lointain, que vous arrachiez votre imbécile «I support the troops». On vous a endormi, tout comme votre enfant. Il ou elle risque d'être tué comme les 143 autres pour ABSOLUMENT RIEN.
Notre armée devrait nous défendre ici contre des attaques ennemies, mais ne devait pas occuper un territoire et favoriser la haine envers nous tous. À cause de l'inconscience et de l'insensibilité de nos politiciens, on nous haït de plus en plus et nous aurons à subir le terrorisme ici un jour parce qu'il est en constante progression partout à travers le monde à cause de ces guerres INJUSTES.
Fin du commentaire envoyé dans une deuxième partie censurée par Radio-Canada.
Dans un texte précédent, je parlais du déficit de notre fameux gouvernement canadien: une cinquantaine de MILLIARDS.
Sur ces 50 milliards, 21,19 milliards sont consacrés à l'effort de guerre et à l'armée. C'est 10% des dépenses gouvernementales canadiennes.
On dit que c'est 20 fois plus important que le budget consacré à l'environnement.
Selon le Centre Canadien de Politiques Alternatives (CCPA) [1], la mission en Afghanistan entraîne environ la moitié des dépenses qui se sont ajoutées depuis les attentats de 2001.
Nos impôts servent à aller tuer. Il serait temps qu'on cesse d'envoyer notre argent à Ottawa.
Voilà encore une autre bonne raison pour devenir Indépendant et gérer nous-mêmes nos politiques internationales.
Serge Charbonneau
Québec
1] [« Le budget de la Défense augmente, éclipsant les dépenses fédérales en environnement »
Fuelling Wars, Supplying the Warmongers
Canadian gov’t heavily subsidizing our military companies
Le Canada a le 13e plus gros budget militaire du monde
Le Canada perd un 143e soldat
(en partie censuré par Radio-Canada)
Tribune libre
Serge Charbonneau214 articles
Artisan de l’information depuis 1978. Voyageur reporter retraité pour raisons de santé et financière.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Archives de Vigile Répondre
4 mai 2010Bien d'accord avec M. Charbonneau. Il est temps que nous sortions de cette indifférence dans laquelle la propagande médiatique et gouvernementale nous a enfermés. Des milliards de dollars, versés par tous les payeurs d'impôt, servent à aller tuer dans un pays qui ne menace d'aucune façon la sécurité nationale des Canadiens et des Canadiennes. Il serait temps que l'on rappelle à tous ces soldats, appelés à prendre les armes contre les talibans, que l'objection de conscience est un droit fondamental dont ils peuvent se prévaloir. Qu'ils n'aient crainte, la population canadienne sera majoritairement là pour les soutenir et les défendre. L'armée canadienne n'est pas là pour remplir des mandats donnés par des multinationales intéressées par des projets corporatifs, genre oléoducs. Je souhaiterais qu'il y ait sur le prochain bulletin de vote une question référendaire demandant aux canadiens et canadiennes s'ils sont d'accord pour que le Canada participe à cette guerre
Jean-François-le-Québécois Répondre
4 mai 2010«143e jeune Canadien mort pour…»
Qui était-ce? Un Québécois, ou un citoyen du Rest of Canada?
C'est qu'au risque de paraître un peu méchant, je dirais que si c'est un Canadien unilingue anglophone, c'est toujours triste, mais à mes yeux, on parle d'un étranger, de quelqu'un appartenant à une autre nation.
Par ailleurs, il faut tenir compte du fait que non seulement les officiers, mais aussi les hommes du rang, sont très, très bien payés, dans cette armée envoyée un peu partout par Ottawa, car le Canada veut jouer à la grosse puissance militaire...
Si un jeune s'engage, en se disant «heille, c'est cool; après 3 ans, tu peux gagner 50000$ par année» (avec en poche un secondaire 4), eh bien, qu'il assume les risques qui viennent avec le contrat qu'il signe.
Ce n'est pas comme si l'on avait déclaré une conscription; ni comme si le Canada était quoi que ce soit, ressemblant à l'image de puissance militaire qu'il veut projeter. Alors, mes excuses si je ne verse point de larmes pour leur cas.
Serait-il pertinent de rappeller qu'on parle ici de soldats, qui appartiennent à cette même armée que celle qui a transformé Montréal en zone d'occupation, en 1970?
Archives de Vigile Répondre
4 mai 2010Bonjour, M. Charbonneau,
Je suis entièrement d'accord avec votre texte.
Avec un taré comme Harper, les yankees peuvent tout obtenir. La grenouille veut devenir aussi grosse que le boeuf.
Notre voisin du sud déclare son budget d'agression pharaonique (800 G $) en 2010, c'est ce que ça coûte pour honorer la maxime yankee: ce qu'on a, on le garde, ce que l'on a pas, on le prend. Autrement dit: tout pour nous, rien pour les autres.(Chomsky)
En plus, ils contrôlent en sous-main tout le trafic de stupéfiants de la planète, sous couvert de lutte contre les trafiquants. La fin (l'hégémonie anglo-saxonne), justifie les moyens.
La bravoure de nos soldats a déjà fait l'objet d'un livre:
Quand les cons sont braves.
auteur: Martin Petit, VLB éditeur.
Lawrence Tremblay.