''La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera'' écrivait Zola dans son célèbre article ''J'Accuse..'', publié en janvier 1898. Son texte a ébranlé toute la France. 2000 intellectuels se sont joint à Zola pour réclamer que justice soit faite. Un nouveau procès s'est ouvert un mois après la publication du célèbre article. L'innocence du capitaine Dreyfus a été rétablie en 1899, cinq ans après sa première condamnation dont quatre années passée au bagne de la Guyane. La justice l'a acquitté de toute accusation de trahison contre l'État. Finalement, le seul crime de Dreyfus, c’était d'être juif.
Si le seul crime d'Alfred Dreyfus était d'être juif, celui d'Omar Khadr ne serait-il pas d'être musulman..? Un musulman portant un nom arabe et dont le père était un combattant d'Al Qaïda. Il se trouve que ce musulman est aussi un canadien, né au Canada. Un pays, faut-il le rappeler, qui a signé la convention sur la protection des enfants soldats. Omar était un enfant soldat au moment de son arrestation. C'est cette vérité qu'apparemment le gouvernement conservateur de Stephen Harper a de la misère à aimer. Pourquoi?
Pourquoi le Canada s'est montré aussi lâche envers un citoyen canadien..? C'est Omar lui-même qui souffle la réponse à cette question, en une phrase devenue le titre du documentaire ''Vous n'aimez pas la vérité'', réalisé par Patricio Henriquez et Luc Côté. Sortit de la bouche d'un enfant, cette phrase révèle t-elle la devise cachée du Canada d'aujourd'hui ?
Au terme d'un pénible et éprouvant interrogatoire qui a duré quatre jours (subit par Omar en février 2003 et dont les images n'ont été publiées qu'en juillet 2008), l'agent canadien de la SCRS reproche à Omar de ne pas dire la vérité. Ce dernier réplique par cinq mots qui donnent soudainement à son drame la dimension d'une tragédie grecque. Le grand mérite de ce film-choc est de nous rendre directement concernés, nous canadiens ''adeptes'' des droits de l'homme, par le sors d'un concitoyen sacrifié à l'autel du double discours.
Ce film a été refusé par deux grands festivals de cinéma, à Vancouver et à Toronto. Un grand diffuseur public canadien s'est retiré de son financement. Depuis sa projection à l'ouverture du festival du nouveau cinéma le 7 octobre dernier, les médias au Québec en ont parlé, mais pas assez suffisament pour attirer le grand public à le voir. Pour une fois qu'on porte sur l'interrogatoire d'Omar, un regard aussi percutant et aussi révélateur. On ne sort pas indemne du film ''Vous n'aimez pas la vérité''.
À sa façon, ce film est un ''J'accuse..'' que nous, citoyens canadiens, devrions regarder attentivement et courageusement parce que dans le procès d'Omar Khadr, nous sommes les véritables accusés. D'abord, accusés de ne pas protéger farouchement le respect du droit à un procès juste et équitable. Accusés d'ignorer le respect des droits de l’enfant puisque le Canada est signataire de la Convention internationale des droits de l’enfant. Accusés d'ignorer le respect des protocoles et conventions internationaux (dont le Canada est signataire) interdisant le recrutement et l’utilisation des enfants soldats. Accusés d'ignorer que toute torture, subit par un accusé, remet en cause la légitimité d'un procès. Accusés d'ignorer qu'une condamnation d'un enfant soldat est un précédent jamais vu depuis la deuxième guerre mondiale dans un pays occidental. Accusés également de tomber dans le piège du multiculturalisme qui renvoie des citoyens canadiens exclusivement à leur statut ethnique. Et finalement accusés d'avoir cru aux manipulations des pouvoirs politiques et médiatiques depuis un certain 11 septembre 2001.
Dans ''Vous n'aimez pas la vérité'' on ne voit jamais l'agent de la SRSC qui interroge Omar. Son identité n'est pas dévoilée. Il n'est présent que par sa voix dépourvue de toute empathie, de toute humanité. Cette voix-off, ne serait-elle pas la notre aussi.
En plaidant coupable aux cinq chefs d'accusations dans un tribunal militaire déclaré illégal à deux reprises par la cours suprême des États unis, Omar ajoute au film dont il est le héros involontaire, une autre vérité. À savoir que nous sommes tous coupables de non assistance à un enfant canadien en danger.
Mohamed Lotfi
Omar Khadr: Tout le monde en parle, tout le monde s'en fout..
''Vous n'aimez pas la vérité'' Omar Khadr
Tribune libre
Mohamed Lotfi66 articles
Journaliste et réalisateur de l'émission radiophonique Souverains anonymes avec les détenus de la prison de Bordeaux
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
6 commentaires
Jean-Louis Pérez-Martel Répondre
27 octobre 2010Autre musulman qui voulait s’amuser avec des pétards
« Un Américano-Pakistanais a été arrêté mercredi aux États-Unis pour avoir planifié des attentats dans le métro de Washington, projet éventé par des enquêteurs s'étant fait passer pour des membres d'Al-Qaïda. »*
Un autre terroriste de plus sur la liste qui sera défendu par les apologistes islamo-marxistes en Occident
Se réveilleront-ils un jour les complices occidentaux de la propagande islamophile ? Ou peut être que cette attitude irrationnelle est incurable ?
JLP
-..-..-..-..-..-..-..-..-
*. Pour plus d’information, consulter Un homme arrêté pour des projets d'attentats à Washington
http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/201010/27/01-4336716-un-homme-arrete-pour-des-projets-dattentats-a-washington.php
Jean-Louis Pérez-Martel Répondre
27 octobre 2010Aux islamophiles et leurs complices « intellectuels organiques »
Omar Khadr et l’islamisme ‘’modéré’’ en Occident…
« Khadr est «membre de la famille royale» d'Al Qaïda, selon le Dr Welner
(…).
Plusieurs des observations du psychiatre se basent sur les travaux du psychologue hollandais Nicolai Sennels, auteur du livre Parmi les criminels musulmans. L'expérience d'un psychologue à Copenhague, qui estime que l'intégration des musulmans dans les sociétés occidentales est impossible. »*
En vérité, parler d’un ‘’islamiste modéré’’ est comme si l’on parlait d'un ‘’fasciste modéré’’ : il n'arriverait à personne de dialoguer avec un ‘’fasciste modéré’’ en le distinguant d'un ‘’fasciste radical’’. Sauf, s’il est clair que vous êtes un gouvernant néo-marxiste dans l’un des pays de l'Occident démocratique et que le fasciste soit en plus terroriste, dans un tel cas tout est possible. Depuis plusieurs années les occidentaux ont joué avec la fantaisie de la modération islamiste d’Erdogan & cie. ―l’Alliance des Civilisations―. La modification de la Constitution laïque de la Turquie, approuvée par référendum (65% de l’électorat) le 12 septembre dernier, en une Charte islamiste radicale, est la preuve irréfutable de cette ‘’modération’’ et le rôle que jouera l’ex-empire ottoman dans l’expansionnisme de l’Islam en Europe et dans tout l’Occident démocratique.
JLP
-..-..-..-..-..-..-..-..-..-
*. Extrait de l’article Khadr est «membre de la famille royale» d'Al Qaïda, selon le Dr Welner
http://www.cyberpresse.ca/dossiers/omar-khadr/201010/27/01-4336664-khadr-est-membre-de-la-famille-royale-dal-qaida-selon-le-dr-welner.php
Serge Charbonneau Répondre
27 octobre 2010Vous n'aimez pas la vérité !
Ces cinq mots disent tout.
Quelle tristesse, quel malheur.
Il n'y a pas pire injustice que la négation de la vérité, de la réalité. Et je crois, surtout pour un enfant. C'est comme une trahison, un appui qu'on croyait en roc et qui s'écroule nous laissant en total désarroi.
Merci de "publiciser" ce film qui devrait être vu par tous les citoyens québécois et canadiens.
Serge Charbonneau
Québec
Archives de Vigile Répondre
27 octobre 2010D'abord Khadr n'est pas un enfant-soldat. Il est né le 19 septembre 1986; il a été arrêté le 27 juillet 2002, à 15 ans et 10 mois. Selon la convention, il n'est donc pas un enfant-soldat
Convention relative aux droits de l'enfant
Adoptée et ouverte à la signature, ratification et adhésion par l'Assemblée générale dans sa résolution 44/25 du 20 novembre 1989
http://www2.ohchr.org/french/law/crc.htm
Article 38
1. Les Etats parties s'engagent à respecter et à faire respecter les règles du droit humanitaire international qui leur sont applicables en cas de conflit armé et dont la protection s'étend aux enfants.
2. Les Etats parties prennent toutes les mesures possibles dans la pratique pour veiller à ce que les personnes n'ayant pas atteint l'âge de quinze ans ne participent pas directement aux hostilités.
3. Les Etats parties s'abstiennent d'enrôler dans leurs forces armées toute personne n'ayant pas atteint l'âge de quinze ans. Lorsqu'ils incorporent des personnes de plus de quinze ans mais de moins de dix-huit ans, les Etats parties s'efforcent d'enrôler en priorité les plus âgées.
Ensuite, Khadr est un terroriste, membre de la plus célèbre organisation terroriste du 21e siècle. Mais c'est surtout une belle crapule. A Guatanamo, il se vante d'avoir poser des bombes sur le bord de la route qui tuaient des soldats de la coalition, "les plus beaux moments de ma vie".
http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/khadr.pdf
Omar Khadr stated to a U.S. official that the proudest moment of his life was constructing and planting IEDs.
Parmi les victimes de ses bombes, une trentaine de Québécois
http://www.vigile.net/Soldats-quebecois-morts-au-combat
Que pareille ordure rentre au Canada dans un an et coute des millions aux contribuables (pourquoi l'un des plus importants avocats de Toronto le défend-il gratuitement depuis 8 ans) montre à quel point on doit sortir au plus sacrant de ce pays de cons?
Archives de Vigile Répondre
26 octobre 2010Le pays qui a la plus grande force militaire, en terme d armee,Soldats, marine, avions et bombardiers, ect vient de remporter sa premiere victoire militaire, gagner sa premiere guerre contre un ennemi feroce et redoutable. Une premiere pour eux, gagner une guerre.
Mais ca n a pas ete facile car l ennemi etait redoutable, un enfant de 15 ans.
Mais il a fallu le torturer et l emprisonner pour gagner, mais enfin l objectif a ete atteint, ils ont gagne et en plus ils en sont fiers.
La perversion d internet est de donner l impression que tout le monde s en fout, c est faux tout le monde s exprime sur internet, donc on a l impression d avoir fait le travail public de notre desaccord.
Dans un sens c est vrai car c est un outil tres puissant.
Dans un autre sens il me semble que les francais ont garde la bonne vieille culture de dire HAUT et FORT qu ils sont pas d accord dans la rue.
On devrait y revenir aux Quebecois dans la rue pour autre chose qu un stade de hockey et une equipe
J etais la lors de la crise d octobre et a la naissance du PQ donc je sais que les quebecois etaient capables de descendre dans la rue quitte a lancer des bouteilles a la face des traitres lors de la SJB a la face de PET
PS excusez le manque de ponctuation je suis a l etranger et ce n est pas supporte ici(espagnol seulement)
Archives de Vigile Répondre
26 octobre 2010Les enfants-soldats sont l'objet de toutes les compassions quand ils tiennent le fusil et ignorés quand ils ont le fusil dans la gueule.
GV