Je viens de recevoir une convocation d'un groupe qui se nomme:GOUVERNEMENT PROVISOIRE.
On me convie à deux rencontres qui se tiendront prochainement à Terrebonne et à Longueuil les 24 et 28 mars.
D'abord, ce n'est pas la première fois que je reçois des courriels de ce qui me semble comme un collectif et je me permet de leurs poser quelques question d'usage.
Qui dirige votre groupement? Avez-vous un exécutif? Et si oui, pouvons-nous en connaître les noms. Figurez-vous que la majorité des gens sérieux et de bon jugement ne se présenteront pas à une réunion dont on ne connaît pas au moins le nom des ses initiateurs ou responsables.
Vous parlez de proclamation de l'indépendance du Québec mais de quel droit et au nom de qui et de quoi?
Il y a deux façons de renverser le gouvernement. La première est que Charest déclenche des élections générales et qu'un nouveau parti les remporte et forme un nouveau gouvernement. La seconde est que le mouvement indépendantiste québécois convoque les états-généraux, réunisse la dépuration péquiste et la députation bloquiste en une seule assemblée. Que cette nouvelle assemblée majoritaire se promulgue l'autorité suprême et légitime du peuple québécois sur son territoire et fasse face à la musique.
Qu'est-ce que le GOUVERNEMENT PROVISOIRE veut faire?
En fait, les questions sont claires: Qui organise ces rencontres à Terrebonne et Longueuil? Qui prendra la parole? Êtes-vous un lobby, un mouvement politique non partisan, un parti politique? Qui vous finance?
Quel but
rechercher vous et comment?
Pour parler en québécois et avant de me taper un aller-retour Québec-Montréal, j'aimerais bien savoir à qui j'ai affaire!
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
14 commentaires
Archives de Vigile Répondre
23 avril 2010Désolé Pierre mais la constitution qui figure dans leur site est digne d'un amateur qui ne connait rien aux affaires d'un état.
Vous pourrez remarquer la différence avec celle-ci :
http://www.quebecrenouveau.qc.ca/constitution.asp
Pierre Schneider Répondre
28 mars 2010Monsieur Herbelin, je constate que vous êtes mal informé sur le Gouvernement provisoire. Ses instigateurs sont loin d'être des amateurs et quand ils proclament que le peuple est souverain, c'est qu'effectivement ce qui va arriver le jour où nous cesserons d'avoir peur et où nous ne laisserons plus à la classe politique sclérosée le soin de décider ce que veulent les Québécois.
J'entendais ce soir à la télé le comédien Sébastien Ricard poser la question en des termes concrets: Voulez-vous demeurer locataires ou colocataires ou devenir propriétaires de votre maison et territoire ?
Quand le peuple, désabusé, écoeuré d'entendre les mêmes rengaines, tant du côté souverainiste que du Parti de la racaille libérale décide que c'est assez, il a le pouvoir de proclamer son indépendance.
La liberté ne se quémande jamais. Elle se prend, tout simplement. Suffit de le vouloir et de propager l'idée. Un troisième référendum sur l'avenir du Québec, fait dans le cadre des institutions monarchiques qui nous gouvernement, serait un désastre incommensurable.
Finie la souveraineté défensive. Voici venue l'ère de l'indépendance offensive. Des milliers d'indépendantistes ont déserté le navire car ils ne croient plus aux solutions timorées de nos élus. Le peuple doit donc reprendre le flambeau de la liberté par ses propres moyens. Et refuser tout accommodement avec le régime néocolonialiste qui nous fut imposé, d'abord par les armes, puis par un Acte d'Union sur lequel nous n'avons jamais été consultés et, enfin, par ce carcan de constitution de 1982 auquel
le Québec n'a jamais adhéré.
La nation québécoise est reconnue. À elle et à sa population de proclamer son indépendance et de réclamer son siège à l'ONU.
Votre inquiétude au sujet de la transition économique ne tient pas la route. Quand le Québec rapatrie tous ses pouvoirs, il rapatrie également tous ses revenus fiscaux et toutes ses taxes. À ce sujet, je vous conseille le dernier livre de Jacques Parizeau qui explique en long et en large comment le Québec peut devenir un pays fort viable.
Enfin, je vous suggère amicalement d'assister à une des assemblées du GP pour avoir réponse à toutes vos questions. Me Deveaux est de cette nouvelle race de constitutionnalistes qui refusent de continuer selon les règles iniques de nos ennemis.
Si tous nos députés souverainistes en faisaient autant, le peuple du Québec pourrait proclamer sa république autonome sur un simple vote majoritaire de l'Assemblée nationale.
Il faut tout simplement cesser d'avoir peur et de ne pas hésiter à bousculer un régime qui ne nous ressemble pas et dont près de 80% des Québécois sont prêts à répudier son système de monarchie.
Est souverain, celui qui le proclame. Il en va ainsi des individus comme des peuples
LONGUE VIE À CES VALEUREUX MEMBRES DU GOUVERNEMENT PROVISOIRE, qui entendent brasser la cage d'un peuple sous anesthésie.
Archives de Vigile Répondre
19 mars 2010Bravo monsieur Herbelin!
Vous voyez où nous conduit cette époque de l'amateurisme dans laquelle nous vivons. Tout le monde s'improvise spécialiste de tout et de rien.
Le mouvement citoyen (RIN) que nous tentons de de construire par la réflexion, aura un grand besoin de l'expertise de gens sérieux et bien documentés.Nous n'hésiterons pas à faire appel à ces gens.
Patrick Herbelin Répondre
19 mars 2010Cette constitution est une monstrueuse supercherie et n'a jamais pu être rédigée par un Maître en droit c'est impossible. Des erreurs juridiques monumetales y sont commises de nature à déclancher une véritable guerre avec le Canada. Aucun homme de loi sérieux et digne de ce nom ne rédigerait un texte aussi mal conçu et avec toutes les erreurs que j'y ai relevé :
1) 1.Le Québec est un pays indépendant, souverain et autonome, gouverné par ses citoyennes et citoyens
---NON le québec est gouverné par un gouvernement élu
2.Toutes les personnes résidant de façon permanente sur le territoire québécois, ainsi que toutes celles qui y sont nées, en acquièrent la citoyenneté au moment de l'adoption par l'Assemblée nationale du Québec de la présente Constitution.
---- Ah OUI, donc même si on a pas encore obtenu la citoyenneté canadienne on devient obligatoirement québécois ! C'est le fun pour tous les résidents permanents
6.Les propriétés et juridictions du gouvernement canadien sur les sols, sous-sols, airs et eaux du Québec deviennent propriétés et juridictions du gouvernement du Québec, ce qui inclut le Saint-Laurent et ses affluents et les bassins des baies de James, de Hudson et des Chaleurs.
---OUawwwww on confisque et on s'approprie les bâtiments fédéraux dont Ottawa est propriétaire, sans en payer le prix que ça coûte. Et les 123 Milliards de dette, part du Québec dans la dette fédérale, le Canada nous en fait cadeau peut être ?
9.Les tribunaux du Québec continuent à siéger; la Cour Suprême du Canada et les lois canadiennes n'ont plus aucune autorité sur le Gouvernement, les lois, les tribunaux et les personnes du Québec.
--- Et les criminels qui sont du ressort de la justice fédérale seront jugés par qui ? Quelle instance judiciaire remplace la Cour Suprême ?
15.Tous les services jusqu'ici assumés au Québec par le Gouvernement canadien sont pris en charge par le Gouvernement québécois.
--- Ah ? Et le gouvernement québécois trouve où l'argent pour payer tout ça dans les premiers mois? Les chomeurs par exemple
16.Toutes les allocations et pensions antérieurement remises aux citoyens québécois par le Gouvernement canadien sont versées par le Gouvernement québécois.
--- Ah oui et avec quel argent ? Provenant de quel budget ?
De plus c'est très bien de mettre en place une constitution uniquement par les députés du PQ et du Bloc, comme ça les citoyens qui ont voté pour les libéraux, ne seront représentés par personne ? Vraiment très démocratique comme procédé.
Un an entre la constitution provisoire et la constitution définitive, ça laisse amplement le temps au clan du NON d'agir et d'empêcher le vote du OUI. Et advenant que la constitution définitive ne soit pas approuvée, il se passe quoi ?
Messieurs, je suis désolé mais vous n'êtes absolument pas crédibles et n'avez aucune connaissance de la gestion d'un état. Laissez donc les spécialistes faire leur travail correctement au lieu de vous approprier des droits que vous n'avez pas. Vous ne représentez personne, sinon vos membres qui sont assez naïfs pour se rendre à vos réunions.
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
15 mars 2010Monsieur D.J., restons calmes: "pourquoi convoquer autant de gens par courriel afin d’assister à ces réunions. Ca ne tient pas debout votre raisonnement !"
Excusez ma naïve incohérence de parfait novice de la stratégie militante prouvée efficace de votre expérience, mais un courriel, c'est une lettre privée. Plusieurs invitations à des gens présumés réceptifs, c'est la modernité de l'internet pour faire une réunion sans exciter la curiosité inutile d'écrivaillons mal intentionnés. Ameuter la presse devient une indiscrétion. S'y pointent les intéressés et s'abstiennent les dubitatifs. Je ne tiens pas debout mais je n'agresse personne.
Archives de Vigile Répondre
15 mars 2010Alors monsieur ''O'', si le temps est à la discrétion pourquoi convoquer autant de gens par courriel afin d'assister à ces réunions. Ca ne tient pas debout votre raisonnement!
Lorsqu'on veut demeurer discret par stratégie; on n'invite pas la planète entière à ses réunions!
Je connais des dizaines de personnes qui ont reçu cette invitation. Alors?
Je pense qu'on dépasse la simple réunion de sous-sol, n'est-ce pas?
Raymond Poulin Répondre
14 mars 2010Quelque chose m’embête tout de même dans ce collectif nommé de Gouvernement provisoire : on insiste sur l’exemple du Kossovo, alors que toute personne le moindrement renseignée sait qu’il s’agit d’un État fantoche, artificiel, contrôlé par l’OTAN et les États-Unis, qui y ont installé la plus grande base militaire hors de leur territoire, Camp Bondsteel, ce qui explique que beaucoup de gouvernements se soient bouché le nez.
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
14 mars 2010Monsieur D.J., vous vous réjouissez: "...sans vous et surtout sans mon intervention sur VIGILE, GOUVERNEMENT PROVISOIRE serait demeuré occulte..."
...cependant, souvenez-vous, quand René Lévesque planifiait le mouvement souveraineté-association, avec Robert Bourassa, dans son sous-sol, il ne faisait pas sonner les cloches de la paroisse... il y a un temps pour la discrétion, surtout si on parle de "fait accompli".
Archives de Vigile Répondre
14 mars 2010Monsieur Mathieu, pourriez-vous suggérer aux messieurs que vous nommez, d'inscrire leur CV dans le site de GOUVERNEMENT PROVISOIRE? Cela évitera toute ambiguïté!
Archives de Vigile Répondre
14 mars 2010Bravo monsieur Mathieu sans vous et surtout sans mon intervention sur VIGILE, GOUVERNEMENT PROVISOIRE serait demeuré occulte.
Je vous remercie de toutes ces précisions en mon nom personnel et au nom des lecteurs de VIGILE.
Marie-Hélène Morot-Sir Répondre
14 mars 2010Eh bien Monsieur Julien, vous avez maintenant les réponses à vos questions, grâce à Monsieur Rhéal Mathieu, il ne vous reste plus qu'à aller à cette réunion de Longueil, de respirer ce qui s'y passe et de venir tout nous raconter, en passant le long du Saint Laurent emmenez avec vous un autre acteur actif de Vigile, Monsieur Parent .. A vous deux vous saurez nous raconter ..
Rhéal Mathieu Répondre
14 mars 2010Bonjour monsieur Julien,
C’est très bien de s’interroger. Vous vous posez de nombreuses questions, mais il faut être proactif quand on est curieux. Comme dirait maître Pierre Cloutier, quand on veut savoir quelque chose, le premier geste à poser, c’est de consulter un moteur de rechercher, Google, en l’occurrence.
C’est ce que j’ai fait il y a un an quand pour la première fois j’ai entendu parler du Gouvernement Provisoire du Québec.
Si vous faites la même chose aujourd’hui, vous allez avoir réponses à pratiquement toutes vos questions simplement en lisant les différents documents qui sont là. En plus, le GPQ est déjà passé à la télé : http://www.youtube.com/watch?v=OBz4UWDD25w
Je vous mets le lien pour vous épargner même la recherche dans Google : http://gouvprovisoireduquebec.org/.
En résumé, je dirais, pour ce que j’en sais, que le GPQ c’est une nouvelle façon d’aborder la question de l’indépendance du Québec, basée sur la simple idée que le peuple Québécois est déjà souverain politiquement et peut exercer son autodétermination selon le droit public international. C’est une idée qui se propage, c’est un mouvement (dans le sens de quelque chose qui bouge) qui s’organise tranquillement, méthodiquement, en vue de proclamer l’indépendance du Québec. Le GPQ a rédigé une Constitution fondatrice du Québec que vous trouverez sur leur site : http://gouvprovisoireduquebec.org/constitution.html
Je ne vais pas vous résumer tout ce qui est dit sur ce site, mais voici quelques points pour répondre à votre questionnement.
Le GPQ n’a pas d’exécutif. Il n’a pas encore de statuts, mais il travaille là-dessus. Éventuellement, d’après ce que j’ai compris, il devrait y avoir un exécutif élu. Pour le moment, tout ce que vous avez à faire pour devenir membre c’est d’envoyer un courriel à l’adresse adhesion@gouvprovisoireduquebec.org en donnant votre nom, prénom et code postal, c’est tout. Pas d’argent, pas de téléphone, pas d’adresse.
Pour le moment, il y a trois porte-paroles désignés : Jean-Luc Deveaux, Jean-Paul Gilson, Colette Provost. Avec Google, voici ce que j’ai trouvé.
Colette Provost. Elle est sur Vigile.net : http://www.vigile.net/_Provost-Colette.
Elle détient une maîtrise en sciences, elle est biologiste, enseignante et a déjà été élue commissaire de la Commission scolaire de Montréal. Elle a été Secrétaire générale du Parti Indépendantiste et candidate dans Pointe-aux-Trembles pour le PI. En 2003, elle a été candidate pour l'UDF lors de l‘élection générale de 2003 dans Gouin. J'ai trouvé sa photo elle-aussi. http://www.tagtele.com/videos/recherche/parti/?d=4&p=1&o=1&l=0&r=1&q=0
Jean-Paul Gilson : http://www.aei.ca/~anbou/jpgilson.html.
Psychanalyste. Docteur en psychologie. J'ai trouvé son CV et sa photo sur Internet. Il me fait penser au psychiatre Camille Laurin, le père de la loi 101. Il a été candidat aux élections partielles de 2007, pour le Bloc Québécois, dans Outremont, un comté impossible à gagner. Il a déjà déclaré que jamais il ne prêterait serment d'allégeance à la Reine d'Angleterre pour devenir député, contrairement aux autres élus du Bloc.
Maître Jean-Luc Deveaux. http://www.vigile.net/_Deveaux-Jean-Luc.
Licencié en droit de l’Université du Québec à Montréal.
Diplôme de 2e cycle en droit du travail de l’Université de Montréal
Diplôme de 3e cycle en droit diplomatique et de l’administration des organisations internationales de l’Université Paris-Sud. De plus, c'est un syndicaliste qui est conseiller juridique de l'Union internationale des journaliers. Il y a sa photo. Ça semble quelqu’un de sérieux et de compétant.
Alors, maintenant, vous connaissez trois porte-paroles qui me semblent des personnes de confiance et non des carriéristes en politique.
Vous demandez :
« Vous parlez de proclamation de l’indépendance du Québec mais de quel droit et au nom de qui et de quoi ? »
Il semble que ce soit en vertu du droit international et au nom du peuple souverain du Québec
« Qu’est-ce que le GOUVERNEMENT PROVISOIRE veut faire ? »
Diriger le peuple québécois vers son indépendance politique, territoriale, idéologique et économique.
Qui organise ces rencontres à Terrebonne et Longueuil ?
Le GPQ les organise, avec ses membres de la région.
Qui prendra la parole ?
Les porte-paroles.
Êtes-vous un lobby, un mouvement politique non partisan, un parti politique ?
Je dirais que c’est un mouvement politique partisan de l’Indépendance du Québec.
Qui vous finance ?
D’après ce que je constate, ils n’ont pas besoin de finance. Un site web, une adresse de courriel, des lieux de rencontre dans des endroits publics comme le Cegep du Vieux-Montréal, l’Université de Montréal, des locaux d’organismes sociaux et des maisons privées, tout ça ne coûte pratiquement rien.
Quel but rechercher vous et comment ?
Je pense que le but recherché est de faire prendre conscience aux Québécois qu’ils doivent agir et pratiquer la politique du fait accompli.
Avez-vous entendu parler de « La marche du sel » de Gandhi ?
http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=19300312
Pour rencontrer en personne les porte-paroles du GPQ, vous n’avez qu’à vous pointer à la réunion de Longueuil. C’est ouvert au public, comme les autres qui ont eu lieu.
Rhéal Mathieu.
Archives de Vigile Répondre
14 mars 2010Et voilà les bonnes questions. Quel est ce mouvement? Je ne répéterai pas vos questions car elles sont complètes. On se demande toujours si ce n'est pas une autre astuce pour noyer le poisson de l'indépendance.
Ivan Parent
Gilles Lapointe Répondre
13 mars 2010Vous avez raison, la voilà la solution,tout le mouvement indépendantiste
avec les états généraux réunissant la députation péquiste(50 ) et la
députation bloquiste( 49 )en une seule assemblée et que cette assemblée majoritaire
accompagnée des irréductibles indépendantistes (dont nous sommes)Québécois
se promulgue "autorité suprême et légitime"du peuple Québécois sur son propre
territoire et acclamée par la population,proclame la république Québécoise.