On a appris récemment que les garçons québécois sont maintenant, à l’école secondaire, en arrière des filles dans absolument toutes les matières, incluant les mathématiques. On savait déjà qu’ils décrochent bien davantage que les filles, et qu’ils sont très minoritaires au cégep et à l’université.

Si cette situation était celle des filles, les féministes crieraient à l’unisson « Au feu! », dénonceraient la société patriarcale québécoise comme étant macho, sexiste, discriminatrice, etc. Mais, comme c’est l’inverse, ce ne sont pas les femmes du Conseil du statut de la femme ni du Secrétariat à la condition féminine qui vont se plaindre et déchirer leur soutien-gorge sur la place publique pour cela.

Les Québécoises disposent aujourd’hui au total de presque autant d’argent que les hommes, mais elles vont en gagner certainement bien davantage dans le futur car elles auront en très grande majorité tous les diplômes scolaires de leur côté. Par exemple, les professions libérales comme médecin, avocat, notaire, etc. vont très principalement être occupées par des femmes.

Malgré cela, les féministes ou les deux organismes susmentionnés continuent comme si de rien n’était à pourchasser les hommes québécois jusque dans leurs derniers « retranchements », comme, par exemple, la construction. Elles ne s’arrêteront visiblement jamais, même si les femmes finissaient dans le futur par obtenir l’avantage dans tous les domaines sans exception de notre société.

On s’aperçoit bien ainsi à quel point les féministes québécoises sont carrément hypocrites et totalitaires quand elles réclament toujours plus d’égalité hommes-femmes au Québec en parlant uniquement des domaines où les femmes n’ont pas (encore) l’avantage sur les hommes, et passant sous silence tous les autres domaines où elles les écrasent maintenant ainsi que les garçons. Leur égalité ou leur sens de la justice est à sens unique et constamment en leur faveur.

Mais, au fond, c’est tout à fait normal que les féministes travaillent pour avantager les femmes et les filles. Comme elles le disent elles-mêmes quand on leur parle des problèmes des hommes et des garçons, si les hommes ne se prennent pas en main, tant pis pour eux et les garçons, qu’ils s’arrangent avec leurs problèmes, elles n’ont pas à faire ce travail à leur place et à diminuer leurs avantages pour eux. Elles font donc tout simplement comme si les problèmes des hommes et des garçons n’existaient pas, comme si elles ne les voyaient pas, et ne chercheront jamais autre chose qu’à améliorer constamment encore et toujours leur situation et celle des filles sans égard aucun ou à peu près aux problèmes des hommes et des garçons.

Les femmes ont réussi en moins d’un demi-siècle à faire leur rattrapage séculaire (ou millénaire) jusqu’à réussir à imposer au Québec une société matriarcale qui apparaît nettement, à la lumière des injustices contre les garçons et les hommes comme celles dont nous venons de parler, oppressive contre ces derniers.

Les hommes québécois ont accepté de financer certainement plus de la moitié de tous les fonds publics utilisés par le mouvement féministe depuis les années 70, et continuent encore à le financer aujourd’hui alors que ce sont eux qui ont maintenant le plus besoin d’aide. A priori, ça doit être des centaines de millions de dollars de fonds publics dont ont bénéficié les féministes jusqu’à maintenant.

Le Conseil du statut de la femme a été créé en 1973; et le Secrétariat à la condition féminine ainsi que le poste de ministre déléguée à la Condition féminine ont été créés en 1979. Le C.S.F. et le Secrétariat relèvent tous deux de la ministre déléguée à la Condition féminine. Le budget annuel du C.S.F. et celui du Secrétariat sont actuellement d’environ 3,4 M$ et 7,7 M$ respectivement, soit au total 11,1 M$. Ils avaient avant 2015 monté jusqu’à environ 4,5 M$ et 11 M$ respectivement, soit 15,5 M$. Donc, sur une période d’une quarantaine d’années, soit de 1973 ou 1979 à aujourd’hui, ce sont certainement des centaines de millions $ de fonds publics qui ont ainsi été accordés au féminisme par les Québécois: une dizaine de millions multipliés par une quarantaine d’années donnent 400 millions ou près d’un demi-milliard $.

Si on s’attarde ici sur le montant de fonds publics accordés au féminisme québécois, ce n’est pas pour enlever aux femmes ces organismes susmentionnés, mais pour bien marquer que les hommes ont maintenant le droit d’avoir à leur tour des organismes à eux avec un financement approprié, car le rattrapage à faire est maintenant de leur côté. Il faudra quand même évidemment se battre pour cela tellement la mainmise féministe sur notre société est maintenant des plus solides. Quand on voit la force des féministes québécoises avec la ministre déléguée à la Condition féminine, le Secrétariat à la condition féminine et le Conseil du statut de la femme, on s’aperçoit à quel point les hommes n’ont à côté d’elles absolument rien pour défendre leurs droits et ceux des garçons.

Jacques Parizeau a essayé en vain de sonner l’alarme il y a déjà dix ans dans le domaine de l’éducation:
« Dans certaines facultés, il y a deux femmes pour un homme! Et personne n’en parle! » L’ancien premier ministre québécois Jacques Parizeau s’enflammait ainsi sur cette délicate question au cours d’un entretien accordé l’an dernier aux responsables de l’Annuaire du Québec. Loin de dénigrer le succès des femmes dans cette sphère scolaire, l’homme politique pointait toutefois la nécessité de poser la question: pourquoi ce décrochage? « À 60 % de femmes pour 40 % d’hommes, c’était acceptable. Mais lorsqu’on est dans une proportion de deux femmes pour un homme, il faut s’alarmer. Il y a clairement quelque chose qui ne va pas avec nos garçons. » (1)
Dix ans plus tard, rien ne s’est fait contre ce problème et on n’en parle même pas davantage.

Le fait est que ce n’est pas « politiquement correct » au Québec de remettre en question quoi que ce soit du féminisme. Les hommes québécois ont ainsi peur de s’avancer sur ce terrain même si la situation l’exige. Il s’agit carrément là d’une censure dans notre société québécoise qui illustre toute la force de l’emprise féministe aujourd’hui, et qui montre que la société matriarcale dans laquelle nous sommes maintenant plongés au Québec n’est pas plus égalitaire que la société patriarcale précédente. Cette société matriarcale enserre toujours davantage les garçons et les hommes dans une camisole de force ou un corset jusqu’à les étouffer progressivement. On ne doit pas accepter que dans un futur très rapproché toutes les professions seront très majoritairement occupées par des femmes alors que les hommes seront principalement confinés à des métiers, des entrepôts et du chômage. Si les hommes étaient jadis capables d’être médecins, notaires, etc., comment se fait-il qu’ils en sont de moins en moins capables aujourd’hui et qu’ils n’en seront presque plus du tout capables demain?

Les femmes ont aujourd’hui presque atteint l’égalité avec les hommes, et même, en fait, elles les dépassent déjà dans les nouvelles générations. Voici deux exemples frappants parmi tant d’autres de l’avantage des jeunes femmes sur les jeunes hommes déjà aujourd’hui: les trois quarts des médecins omnipraticiens âgés de moins de 35 ans sont déjà des femmes, et les deux tiers des avocats ayant moins de quinze ans de pratique sont déjà des femmes. Les femmes vont certainement sous peu, dans un avenir très rapproché, dépasser les hommes dans presque tous les domaines. Les filles n’ont aujourd’hui absolument plus aucun rattrapage à faire par rapport aux garçons, alors que ces derniers ont maintenant un immense retard sur elles. Le plus gros rattrapage à faire dans notre société est ainsi maintenant à coup sûr du côté des garçons, qui vont demain être des citoyens de deuxième ordre dans une société presque entièrement dominée par les femmes.

Une véritable égalité des sexes, et non une hypocrite égalité à sens unique en faveur des femmes, exige aujourd’hui que les hommes aient tout comme les femmes un ministre délégué à la Condition masculine, un Secrétariat à la condition masculine et un Conseil du statut de l’homme avec autant de fonds publics qu’elles pour étudier, analyser et améliorer leur situation et défendre leurs droits ainsi que ceux des garçons. Les femmes ont ces organismes depuis presque un demi-siècle; les hommes y ont maintenant droit eux aussi.

__________
1. Marie-Andrée Chouinard, « Cégeps et universités. Où sont passés les garçons? », le Devoir, 29 avril 2006, p. A1.