Les maîtres de céans ont toujours permis à la nation canadienne-française de parler de souveraineté. Une approche d'animation sociale plutôt que de recourir à une approche répressive, le calcul étant le suivant: puisque l'option de souveraineté demeure démocratiquement possible, le peuple fracophone préférera la patience à l'insurrection. Les souverainistes convaincus se disent que ce n'est qu'une question de temps. Le temps passe. La ferveur diminue. La fatigue et la répétition délogent la ferveur.Patience et longueur de temps. Voilà la recette gagnante des descendants de lord Durham et une lente et insensible agonie nationale pour un peuple. Et c'est là une politique voulue depuis la conquête. L:a mise en minorité définitive des Québécois de souche dans leur propre province. Les deux instruments de cette assimilation: l'immigration et le multiculturalisme.
L

Plusieurs s'illusionnent que le Bloc peut nous "défendre" à Ottawa.
Nous pourrions élire 75 bloquistes, qu'il n'y aurait rien de changer.
75 pour et 233 contre. Les "contre" ont toujours raison.
Par ailleurs, notre participation à pareil débat "paqueté" leur donne une fausse légitimité.
Parce que plusieurs des nôtres peuvent gueuler en l'enceinte de la Chambre des communes, nous nous croyons protégés, préférant ignorer notre statut permanent de minoritaires.

À Québec, notre capitale provinciale, la population ne se déplace pas pour des emplois. Rien que pour un club de hockey. Là, 50 000 personnes prennent la rue pour obtenir que des joueurs venant de l'étranger viennent faire fortune à Québec.
Une capitale provinciale....

Harper a reconnu la "nation québécoise".
Ceci fait référence à un territoire habité par plusieurs nations possédant diverses cultures. Le multiculturalisme à son meilleur où la nation canadienne-française habitant le Québec n'est qu'une culture parmi tant d'autres. En d'atres mots, il a reconnu la province de Québec.
Demandez donc à Harper de reconnaître la nation québécoise francophone. Un non retentissant.
Harper nous a passé un joli sapin. Et nous, bernés, sommes tout heureux de proclamer que nous avons une nation.

M. Nantel, je suis d'accord avec une grande partie de votre propos.
Là où j'accroche c'est quand vous espérez voir QS se joindre à une véritable force indépendantiste.
QS, en fait, ne parle d'indépendance que pour leurrer le bon peuple. Qs est socialiste, multiculturaliste et islamophile.
Et comme vous, je nous souhaite un chef qui osera parler haut et fort d'indépendance.

M. Nantel a tout-à-fait raison.
Déjà nous payons notre quote=part dans la construction de ce pont qui assure la prospérité de Toronté et Hamilton. Au détriment de Montréal et du Québec.
En plus, on voudrait instaurer un péage!
Ou est le PQ en ce dossier?
François Ricard

J'aime bien cette suggestion.
Le Québec n'a pas de constitution.
On lui en donne une.
Le Québec, en se déclarant une république, renie la monarchie.
Une république démocratique avec une nette division des pouvoirs: le législatif, l'exécutif et le juridique.
François Ricard

Et pourquoi ne pas y ajouter la promesse que, si élu, vous prêterez serment uniquement au peuple québécois qui vous demande de le représenter?
Autrement vous ne serez qu'une autre des 75 estampilles québécoises qui, par leur présence à Ottawa, légitiment les décisions de la majorité.
François Ricard

Au parlement d'Ottawa, le ROC compte 233 représentants; le Québec 75.
1867: Institutionnalisation du statut de minoritaire des Canadiens-Français.
"Le Parlement du Canada est le titulaire de l’autorité suprême en l’État fédéral du Canada, prévaut donc sur tous les organes fédéraux et les provinces."
Le Québec, comme les autres provinces, est sous tutelle.
Des domaines, comme la santé, l'éducation relèvent des provinces. Mais le fédéral, par son pouvoir illimité de taxation s'immisce dans tous les domaines, même ceux des provinces.
En santé, les provinces comptent sur les transferts venant du fédéral. Le Québec y compris.
En éducation, le fédéral, par ses bourses, ses subventions aux universités et à la recherche, contrôle une bonne partie de ce secteur. Il le fait à sa façon et pour atteindre ses objectifs. Alors même dans ces domaines "exclusifs" nous ne sommes pas les maîtres.
Et nous endossons toutes ses mesures fédérales. Par notre vote, par notre présence à Ottawa, nous légitimons toutes ces actions du fédéral.
Nous avons une équipe de 75. Le ROC a 233 députés. En démocratie un représentant, un vote. Quand pourrons-nous gagner? Quand et quoi avons-nous gagné dans le passé?

M. Goyette,
En votant pour quelque candidat que ce soit, nous légitimons notre asservissement par le fédéral.
Le ROC, dans la fédération actuelle, sera toujours majoritaire et le Québec minoritaire.
Le ROC ne tient aucun compte ni de nos besoins ni de nos souhaits.
Par ailleurs, aux yeux du monde entier, il claironne fièrement que nous avons droit au chapitre et que nous sommes représentés au parlement fédéral.
Des centaines de millliers de bulletins de vote rejetés, voire un million de bulletins rejetés auraient plus de poids que 75 députés élus dont la seule utilité est d'occuper une banquette à la Chambre des Communes.

M. Carmichael,
Il faut faire une distinction entre le provincial et le fédéral.
Au fédéral, éternel minoritaire, le Québec n'a aucun pouvoir.
Par ailleurs, ici au Québec, un gouvernement indépendantiste peut agir dès la prise du pouvoir:
---se donner un vrai réseau d'information : Radio-Québec
---dire au fédéral: le pont Champlain sert à l'Ontario et dessert Montréal. Non seulement nous ne voulons pas contribuer à son érection mais nous vous chargeons une location pour la portion utilisée de notre territoire.
---refuser de prêter serment à la reine
Et combien d'autres mesures similaires pourraient être prises.
Avec un peu d'audace. Ce qui a manqué au PQ depuis le début.
Déjà dès les premiers jours du premier mandat, le souci premier de René Lévesque était d'être un bon gouvernement.

M. Cliche,
Suite à la dernière élection, il est bien évident que le PQ, comme tous ses députés et membres, doit apporter des changements majeurs dans bien des dossiers. Ces changements ne peuvent être faits en criant "ciseaux".
En indépendantiste convaincu, vous pouvez, en devenant membre, comme bien d'autres parmi nous, aider à remodeler ce parti pour en faire un véritable vecteur d'indépendance. Ce que, vous le savez fort bien, QS ne sera jamais.