Je comprends que vous n'aimez pas la zizanie que nous constatons trop souvent ici. J'aimerais vous dire ce que Vigile représente pour moi : une partie de cette tendance à la zizanie justement est entretenue au Québec par des médias puissants. Nous libérer justement des constructions, des grilles de ces médias nous permet de voir les entraves qui nous lient, dans notre psyché collective, à une étiquette de perdants, de conquis.

Indépendamment des partis politiques, l'indépendance se fera lorsque la majorité le voudra vraiment. Toutefois, pour atteindre une telle masse critique, nous devons reconstruire une base militante qui se consacre à expliquer, à diffuser et à informer sur les vertus de l'indépendance.

Pour ce faire, nous avons besoin d'abord d'un forum à travers lequel nous pouvons représenter cette idée. Je pense qu'une véritable dialectique est à l'oeuvre à travers la tribune libre.

La constitution de tous les dossiers sur Vigile permet de constituer un réservoir extrêmement puissant à partir duquel la pédagogie de l'indépendance pourra émerger; nous polissons, par les réflexions que nous entretenons sur cette dernière, un miroir qui nous permettra je l'espère de renvoyer à nos compatriotes une vision féconde du Québec, de la nation.

Le fil directeur qui relie tous ces dossier n'est pas encore clair, nous cherchons encore notre «fil d'Ariane», mais nous ne sommes pas loin.

Merci pour votre texte.

Une analyse fine doublée d'une référence.

Merci!

La distance permet parfois de voir les choses franchement.
Pour ma part, je dirais à mes compatriotes de commencer sérieusement à envisager une économie où les Américains seraient en banqueroute, donc incapables d'acheter nos produits.

Merci Monsieur Le Hir,

Une chance qu'on vous a!

Certaines décisions doivent être prises la tête claire, mais le combat demeure impératif quand même quant au fond de l'affaire sur lequel notre fourreur, je veux dire Fournier, voulait nous voir déraper.

Il ne faut pas avoir honte des propos de Monsieur Michaud et il faut au contraire en exposer la nécessité.

Merci encore pour partager ainsi votre lucidité.

Morale : l'option monte quand on milite et que l'on travaille, Meech a aidé et même Bourassa aurait atteint un score de 72%, mais il s'agissait de retourneurs de veste.

Pour atteindre 50, 51, 55%, IL FAUT TRAVAILLER, MILITER, INFORMER, EXPLIQUER ET CONVAINCRE. Et il faut des gens prêts à construire le pays, pas juste déclarer l'indépendance, d'où la nécessité de former des esprits souverains.

L'indignation et les conditions gagnantes n'arrivent que lorsque qu'une masse imposante de militants est justement en colère. Le refus de Meech serait certainement passé comme une lettre à la poste dans les circonstances actuelles, puisqu'on charcute la loi 101 sans presque d'indignation...

Désolé de ne pas discuter votre proposition. Mes convictions sur le militantisme me rendent autiste. S'il fallait que l'on travaille durement et que l'on reçoive un résultat ingrat, je me résignerais.

Par ailleurs, une réflexion sur l'autonomie conduit nécessairement à... comprendre que mieux vaut agir par soi-même.

On ne ménage pas un cancer, on ne cajole pas un parasite, c'est ce que vous cherchez à nous montrer. Toute cette affaire vous tombe dessus alors que votre révolte (au sens où l'entendait Camus) montre que vous êtes précisément honnête et juste, vous expliquez dans un royaume d'idiots que 2 et 2 font 4 et on vous punit pour cela. J'aurais donc dû écrire «FOUGUE», puisque la hargne est précisément ce qu'on vous reprochait, à tort...

Je vous remercie pour toute cette hargne et cette ardeur au combat qui est la vôtre, vous êtes inspirant.

C'est pourquoi je ne craindrais pas un «procès de Michaud», c'est une cause gagnante. Je pense aussi que si l'on veut que Pauline Marois nous écoute, on devrait s'adresser à elle avec un minimum de décorum, pour ses services, elle mérite le respect. Ensuite, elle est quand même arrivée là où elle le voulait, malgré deux échecs, ç'est inspirant!

Je suis persuadé qu'elle nous lit à l'occasion, mais je lui ai écrit directement, et ce, précisément pour qu'elle n'ait pas à se méfier de ce qui se passe sur Vigile, mais bien pour qu'elle s'en inspire.

Dans deux ans ou moins, nous pourrons redonner ses crocs à la loi 101, rendre le cégep français obligatoire et nous continuerons bien sûr avec l'aide de l'état ce que nous faisons ici, la promotion de l'indépendance. Il suffirait que l'on change de chef pour que Charest déclenche des élections... et nous avons la mère de toutes les batailles à mener, LA BATAILLE DE MONTRÉAL. Michaud a usé d'une image très forte: si le français meurt à Montréal, toutes les régions du Québec ne suffiront pas à ranimer son cadavre.

Je pense que Dubuc (celui de «L'aut'journal», pas le bouffon de Desmarais) n'a, lui, rien perdu de sa vigueur.

Power, c'est en fait un gros holding du gaz et de l'assurance. Pratte y publie pour faire la promotion de vue d'une entreprise complètement désincarnée. La Presse n'a pas d'âme, pas de substance, c'est l'exemple typique d'un journal qui a pour client les annonceurs plutôt que ses lecteurs, pathétique.

Comment son travail pourrait-il avoir un sens?

Dans la vie, il faut s'engager (lire Sartre et Camus pour comprendre ce que je veux dire), Pratte a complètement raté sa vocation, quelle pitié.