Maintenant que la Presse n’est plus « papier », un certain monopole n’existe plus. De fait, un certain bunker n’existe plus et les p’tits soldats se trouvent maintenant à découvert…

Quant à Radio Canada, il serait facile de retourner ses micros contre elle-même, cette habile machine de propagande. Et cela d’autant plus facilement que la p’tite gang dressée contre Nous, qui y manipule effrontément l’opinion publique contre toute idée de changement qualitatif, est maintenant prise à son propre jeu, qui consiste à défendre le Canada à temps et à contretemps, mais dont la valeur de la monnaie vaut maintenant moins que tout ce que les politiciens les plus lâches du West Island avaient prévu seulement et uniquement pour un Québec indépendant…

Merci d’être là Richard Le Hir.

La « pénurie » provenant des fédéralistes n’est qu’un prétexte à cette propagande qui voudrait faire croire qu’il y a de la place en masse pour de nouveaux travailleurs venus de l’étranger, alors qu’au contraire, tout indique que ce sont précisément ceux qui sont déjà en emploi qui doivent supporter une nouvelle « main d’œuvre » nouvellement arrivée …à l’Aide Sociale.

Péquistes et libéraux Nous ont tous et toujours menti à cet égard.

Nous finançons Nous-mêmes notre propre affaiblissement économique. C’est sans compter le financement de notre propre affaiblissement culturel.

Nous n’avons pas besoin d’immigration. Nous sommes collectivement assez généreux pour recevoir des immigrants, certes, mais essayer de Nous faire croire que Nous aurions « besoin » de l’immigration relève du plus grand mépris : c’est rien de moins que prendre toute une Nation pour une gang de ploucs.

Et si le P.Q. lui-même, dans sa Péquisterie la plus traditionnelle et la plus imbécile, s’avisait de favoriser l’emploi en masse des nouveaux arrivants au sein de fonction publique du Québec par le moyen de ces « actions positives » (importées d’Ottawa), j’aurai compris que l’Indépendance est impossible avec une telle gang de mangeux de vous savez quoi.

C’est une chose de s’adresser aux militants de son parti, c’en est une autre de s’adresser à la Nation.

En devenant chef d’un parti porteur d’une immense Cause, P.K.P. n’a pas seulement acquis le droit de s’adresser à la Nation (bien d’autres que lui ont ce droit), il a seulement acquis le devoir de s’adresser à elle et d’en être écouté.

Comment alors en être écouté sans vouloir la rassembler ? C’est-à-dire ? C’est-à-dire ceci : lorsque des parents s’inquiètent et se révoltent de ce qui se passe dans le réseau des C.P.E. ce n’est pas le meilleur moment de se dandiner et prendre la pose avec cette proposition que l’Indépendance règlera tous les problèmes, parce que l’argent se mettra à pousser dans les arbres.

L’électorat sait que P.K.P. est indépendantiste. Toute une Nation le sait aussi. Cependant, avant de voter pour lui, toute la Nation voudra savoir si P.K.P. est suffisamment rassembleur pour la rassembler…Et pour la rassembler, ce n’est pas nécessaire de toujours parler la bouche en tdcdp…

L’électorat peut comprendre facilement que les indépendantistes veuillent avoir un « institut » comme en ont les fédéralistes. Et il peut même comprendre aisément que P.K.P. n’obtiendra jamais la bénédiction ni l’approbation de ses ennemis politiques. Qu’est-ce qui l’empêche alors d’aller de l’avant, promptement, et profiter de cette occasion en or et distribuer les mornifles appropriées à ceux et celles qui le méritent ?

Devrait s’inspirer de Duplessis… qui n’avait pas discuté longtemps (de fait, pas du tout) avec ses ennemis pour donner un drapeau à la province.

Voici : « Merci, bonsoir, fin de la discussion. On passe à un autre appel ». Voilà que toute une nation lui reconnaîtrait une certaine méthode politique, totalement différente de ceux et celles qui sont dressés contre la Nation de père en fils et de mère en filles. Toute une nation aurait enfin quelqu’un en qui se reconnaître, attendu qu’elle ne peut pas ni ne pourra jamais se reconnaître dans la personne des maires de Montréal et de Québec.

Derrière les gouvernements Charest et Couillard, derrière ceux de Bourassa et jusqu’à ceux du début de la révolution tranquille, même derrière les nobles gouvernements péquistes du passé, c’était (et c’est encore) la maudite province de Québec qui s’abritait déjà et qui s’abrite encore derrière la brume des contrats.

Quant à eux, les fameux nobles gouvernements péquistes du passé, ils n’ont jamais joué la Game qu’il aurait fallu jouer à l’égard de tous les contrats d’Hydro-Québec. Cela peut sembler paradoxal, mais c’est avec le plus maudit contrat, le « contrat maudit » des chutes Churchill, c’est avec celui-là que les gouvernements péquistes auraient pu faire le millage Politique le plus considérable, pour cette raison élémentaire qu’il s’agissait, et qu’il s’agit encore… d’un rapport de force entre deux états (Québec et Terre-Neuve Labrador) plutôt qu’entre l’état du Québec et une entreprise privée.

Hélas, cette Game à jouer -cette piste pourtant bien réelle- aucun parti politique québécois au Pouvoir ne l’a jouée avec Terre-Neuve Labrador, pour cette raison élémentaire aussi que la « province de Québec » elle-même n’a jamais voulu la jouer. En inscrivant leur gouvernance dans la poursuite des fumeux et fameux « intérêts du Québec », qui furent toujours et rien d’autre que les intérêts de la province, toutes les gouvernances des nobles gouvernements péquistes ont ainsi manqué d’ailes, et furent condamnées à l’insignifiance provinciale. Le problème, ce n’était pas véritablement la « gouvernance », c’était la piste elle-même, la mauvaise piste… elle toujours dictée par nulle autre que la belle province.

Et c’est ainsi que le P.Q. s’est mis à tourner en rond dès 1976. Il tourne encore…

En tout respect. Je vous lis depuis suffisamment longtemps pour savoir que vous êtes un indépendantiste sincère. Et ce n’est pas pour vous insulter ( mais… quand même un peu pour vous taquiner) si je vous répond que ce que vous écrivez, Philippe Couillard pourrait l’écrire aussi.

Il s’agit de la position traditionnelle de la province de Québec. Cette position est inattaquable, vous avez raison, c’est une position inattaquable d’un point de vue légal (deux jugements en sa faveur), d’un point de vue politique aussi : c’est la province de Québec qui est victime, non pas seulement de bashing, mais d’encerclement politique.

Lors de la saga de Meech, ce n’est pas un hasard que les coups les plus durs et les plus décisifs à l’encontre de la province de Québec soient venus de Terre-Neuve Labrador. Le « contrat maudit » (qui n’est pas aussi « maudit » qu’il n’y paraît, je vous l’accorde facilement) constitue néanmoins un formidable moyen d’unification de l’opinion publique de Terre-Neuve. Et plus le gouvernement de cette province voisine monte le ton, le plus les gouvernements québécois ont toujours pu faire les fanfarons,( comme maintenant Couillard), forts des jugements donnant raison à Hydro-Québec.

J’écris seulement qu’un gouvernement indépendantiste n’a pas à attendre l’indépendance pour s’entendre avec ses voisins… pour AGIR. J’écris seulement que si les gouvernements péquistes du passé se sont confortés de ces jugements, et de cette guérilla judiciaire et politique que lui fait Terre-Neuve, c’est simplement que ces gouvernements « indépendantistes » étaient finalement bien plus provinciaux qu’indépendantistes.

Le « contrat maudit » n’est pas la seule bébelle qui sert à encercler le gouvernement du Québec- il ne manque pas de bébelles, en effet- j’écris seulement qu’au Pouvoir, les indépendantistes ont mieux à faire qu’un référendum, surtout qu’ils ont bien mieux à faire que de défendre les positions traditionnelles de la province de Québec. Si évidemment, ils veulent sortir d’un certain encerclement…

La province de Québec, ce n’est pas la Nation, ce n’est pas Nous. Précisément, la province de Québec et tout le fédéralisme canadien ont été conçus pour Nous contenir. Vous ne comptez pas, j’espère, sur Couillard pour Nous en sortir…Mais vous pouvez compter sur lui pour se chercher des amis chez nos ennemis…

Salutations

Cette guérilla a toujours été profitable aux différents partis qui forment les gouvernements de chacune des provinces. Et malgré que le p.m. Couillard avance maintenant qu’il voudra faire la « paix » avec Terre-Neuve, la guérilla se continuera pour cette raison que le but de Terre-Neuve n’est pas véritablement de mettre fin à l’iniquité inhérente au « contrat maudit » de Churchill, mais de sortir de cette position géopolitique vulnérable qui est la sienne, et qui consiste à devoir vendre à Hydro-Québec l’électricité fournie par le Bas-Churchill.

Lorsque le p.m. Couillard parle de « paix », il parle d’équité, il laisse entendre qu’Hydro-Québec pourrait verser de plus grandes redevances à Terre-Neuve à la suite de la renégociation (en 2016) des 25 dernières années du « contrat ». Mais Couillard sait pertinemment que, malgré sa proposition d’apaisement en direction de Terre-Neuve, malgré que les redevances versées pourraient être plus grandes, il sait qu’en bout de piste, cela ne pourra pas satisfaire St-John, et que la guérilla de Terre-Neuve à l’égard du Québec se poursuivra.

Historiquement, il n’y a jamais eu que le P.Q., et lui seul, il n’y a jamais eu que les indépendantistes (et eux seuls) qui auraient pu, qui auraient été en mesure de mettre fin à cette guérilla ET…ET d’y faire, pour la Cause qui nous tient à cœur, un millage Politique considérable.

Hélas, pour sortir de l’isolement politique dans lequel la belle province a toujours aimé patauger, tous les gouvernements péquistes ont négligé la piste du « contrat maudit » de Churchill, essentiellement parce qu’ils n’avaient qu’un seul volet à leur agenda, lui relevant d’une seule méthode politique : la méthode référendaire. Alors pourtant qu’ils auraient pu être bien plussse que les seuls « Intérêts du Québec », ils auraient pu être (et pourraient encore l’être) les « Intérêts de la Nation »… Les « intérêts du Québec » ne se juxtaposent pas parfaitement avec les « intérêts de la Nation ». Et ces derniers Intérêts n’intéressent ni Couillard ni personne de sa gang…

C’est parce que les intérêts de la Nation n’intéressent pas Couillard qu’il feint de défendre les intérêts du Québec, qu’il feint l’apaisement avec la province Terre-Neuve-Labrador, la réalité étant qu’il est présentement en embuscade en prévision de faire rejoindre la maudite province de Québec à la grande famille canadienne issue de 1982.

Si le référendum est le boulet que je crois, le P.Q. n’a qu’à s’engager à ne pas en tenir un s’il est élu. Cette avenue n’est pas compliquée auprès de l’Électorat, c’est compliqué seulement à l’intérieur du P.Q…

Une élection peut-être comparée à un sprint. Toute l’attention du P.Q. devrait porter sur le signal de départ de la course. Sans cette idée du référendum, délivré de son boulet, le P.Q. pourrait partir à temps et à égalité avec la C.A.Q, le fil d’arrivée étant le même pour tous les partis : la formation d’un gouvernement provincial.

P.K.P. pourrait très bien demander un mandat provincial à l’électorat, au cours d’une campagne provinciale destinée à pourvoir la province d’un gouvernement provincial, sans que personne n’exige de lui qu’il renie la Cause qui l’anime.

Du temps que l’électorat votait pour le Bloc, y a-t-il eu des gens pour exiger de Gilles Duceppe qu’il renie ses convictions de jeunesse ?

Quant à moi, P.K.P. pourrait très bien demander à l’Électorat un mandat « provincial », pour Nous débarrasser des libéraux pourris, puis ensuite, s’il est élu, tout en respectant scrupuleusement ses engagements, s’adresser tantôt à l’électorat, et tantôt à la Nation… eh oui, tantôt à la Nation… ce que le P.Q. n’a jamais fait et ne peut pas faire avec efficacité dans l’opposition, trop occupé qu’il était et qu’il est encore à souffler dans son maudit ballon référendaire. Qu’y aurait-il de vraiment « suicidaire » là-dedans ?

La seule chose qui serait vraiment « suicidaire », c’est que le P.Q. s’en aille volontairement s’écraser dans le Mur, en toute connaissance de cause. Le reste ? le reste, c’est du jaspinage du Devoir

« Je ne sous-estime pas les forces hostiles à l’Indépendance, loin de là. Ni l’effet repoussoir du référendum. Mais c’est là où tout le travail est à faire. » D. Drouin

J’admire votre volontarisme D. Drouin. Je crois en avoir aussi. Mais…ben non…, ce n’est pas « là tout le travail à faire ». Je suis de ceux qui croient que notre camp a beaucoup « niaisé » depuis 50 ans. À cet égard, je crois être en aussi bonne compagnie avec Mme Ferretti que vous avec n’importe qui.

Sans sagacité, le volontarisme ne mène nulle part. Et nous sommes arrivés nulle part. Fait 50 ans que ça dure. S’il n’était pas question de cette censure sur Vigile, je pourrais m’expliquer autant que Perez Martel ici, sur une toute autre approche politique que cette vieille approche qui consiste à « se cracher dans les mains », pour rien, d’une génération à l’autre, en s’imaginant qu’il n’y a qu’une seule façon de faire « tout le travail » qu’il y a indéniablement « à faire », comme vous dites avec raison. Comme tant d’autres l’ont dit d’ailleurs, et le répètent depuis 50 ans…

J’aime assez ces universitaires qui disent : « asseyons-nous tous et cherchons la vérité ». Ce que devrait être Vigile sans parti-pris à l’égard d’une seule vérité…

Hélas, vous avez raison, Ouhgo, les caves n’y comprenant rien, le message porté par P.K.P. risque d’emporter le Noble Projet. Mais à qui la faute ?

À qui la faute si le message ne passe pas…puisque les fous et caves sont invulnérables ?

« Parce qu’imaginez-vous donc qu’il faut être capable de prendre le pouvoir avant d’accéder à l’indépendance. » D. Drouin

Bien d’accord avec vous. Seriez-vous aussi capable d’imaginer qu’avant la tenue d’un référendum, il faille aussi prendre le pouvoir ?

Est-ce que le Déni ne consiste pas précisément à sous-estimer les forces hostiles à l’Indépendance ? À sous-estimer d'abord l’effet repoussoir du référendum ?

Si le Pouvoir intéresse P.K.P., avant de devoir impérieusement remiser le référendum, il pourrait prendre MAINTENANT (2016) les distances appropriées à l’égard de ce qui constitue un véritable boulet pour son parti. Et c’est un boulet qui a pesé, qui pèse et qui pèsera de plus en plus lourd.

Si P.K.P. reste dans le Pays fantasmé (2017-18), ce n’est pas seulement la gang à Couillard qui lui rentrera dedans, c’est la gang à Legault qui le fera puissamment, et vous pourrez compter sur la gang à Couillard et même la gang à Trudeau et même la gang à Coderre, bref la même gang de pourris, pour aider la gang à Legault à surpasser la gang à P.K.P.

La question n’est déjà plus s’il faudra remiser le référendum mais quand il faudra le faire…

Pourquoi faudrait-il que le P.Q. ne fasse aucun signe en direction d'un immense électorat ? Parce qu'il préférerait faire un signe en direction du minuscule électorat d'O.N. ?

Bien des péquistes semblent préférer un Québec bloqué à un Québec débloqué et affrachi des rouges.L'électorat ne se laissera pas toujours manipulé de la sorte.

Ce qui est arrivé au Bloc et au gouvernement Marois devrait inciter à plus de prudence