«TU DOIS ÊTRE CHARLIE!»
18 janvier 2015
Le diagnostique de Marine Le Pen était le bon : l'U.M.P.S. existe bel et bien...
Les deux faces d'une même médaille
Réponse à Henri Marineau d'O.N.
Isabelle Boulay
L'indépendantisme n'est pas une religion
Les casseurs
Réponse à André Pratte
Les boycotteurs n’ont pas raison en tout, mais ils sont précisément portés par ce qui fait défaut à André Pratte : le caractère.
Entente et mésentente
Les Vrais Mots et le nouveau P.Q.
Le Québec n'est pas soutenu par un Atlas qui s'appellerait Canada
Un rapport de force pour convaincre ? Pour vaincre !
À propos de Vigile
Réponse pas trop gentille à Dominique Frappier
18 janvier 2015
Le diagnostique de Marine Le Pen était le bon : l'U.M.P.S. existe bel et bien...
10 janvier 2015
Si l’excellente liste que dressez n’est pas portée par les candidats à la chefferie péquiste, cela signifie-t-il qu’ils ne la partagent pas avec vous ou est-ce simplement parce que l’électorat n’est pas « là » ?
Croyez vous vraiment qu’il suffirait alors de claironner la liste, excellente par ailleurs, pour que l’Électorat s’enligne adéquatement et entreprenne de mettre le cap sur l’Indépendance ?
Ne croyez-vous pas plutôt que ce pourrait être le meilleur moyen fourni tout à fait gratuitement à tout ce qu’il y a d’anti-Québec au Québec pour qu’il dévalue jusqu’à l’idée même de l’Indépendance ? Ne pensez-vous pas plutôt que c’est dans notre propre discours que nous éloignons une partie de l’Électorat, bien malgré nous, je vous le concède bien volontiers, et je partage entièrement la liste que vous dressez, mais si, oui, si…si effectivement l’électorat n’est pas « là », pourquoi lui courir après, parce que nous tous, les indépendantistes, nous aurions évidemment l’Indépendance dans le cœur ?
Est-ce que tout l’Électorat ne sait pas déjà ce que vous et moi et tous les chefs péquistes ont dans le cœur ?
M. Beaupré, pour s’adresser à ceux qui sont durs d’oreilles, il vaut parfois mieux tenir un Micro, ce qui est le Pouvoir, celui de la Province de Québec, quand bien même cela serait celui de la maudite province de Québec qui, elle, tant qu’elle est aux mains du West Island, n’en a rien à cirer ni de l’Indépendance ni de votre liste, qui est décidément, je vous le concède encore une fois, particulièrement bien faite.
8 janvier 2015
« Solutions demandée » dites-vous, Mme Ferretti ?
Il n’en reste plus qu’une « solution ». Elle est détenue par P.K.P.
Hélas, celui qui porte votre espérance, et la mienne aussi, P.K.P. est occupé par sa longue campagne à la chefferie du P.Q. Cette campagne intéresse évidemment les indépendantistes qui s’en délectent mais hélas, hélas, elle n’intéresse qu’assez peu l’Électorat qui compte vraiment, l’électorat indépendantiste comptant de moins en mois sur l’échiquier politique.
Croiriez-vous vraiment qu’il suffirait de parler de souveraineté à cet immense Électorat pour qu’il se réveille ? Je crois plutôt que ce serait le meilleur moyen pour l’impatienter encore, à tout le moins le rendormir, ce qui serait un moindre mal…
8 janvier 2015
@ François Janvier.
Je connaissais point de vue que vous apportez, et j’en reconnais la sagacité. Franchement, j’aimerais que vous ayez raison. Je ne viens pas ici pour m’« astiner ». Cependant, avant de convoquer qui et quoi que ce soit, P.K.P. devra se gagner le Pouvoir. La vraie Game est là.
Entretemps, il joue mal la game s’il oublie l’Électorat pour ne s’intéresser qu’à l’électorat indépendantiste parce qu’il serait en course à la chefferie. Cette course à la chefferie est déjà réglée. Aucun autre candidat ne serait capable de porter les couleurs du P.Q. sans subir un pire affront que celui subi par Pauline Marois. Alors c’est MAINTENANT que P.K.P. peut prendre son envol, non pas seulement auprès de l’électorat indépendantiste (c’est déjà fait) mais auprès de l’Électorat qui compte. Autrement…je crains qu’il devienne une autre étoile filante, empêtré avec la souveraineté à la manière de Jean Martin Aussant.
J’aurai l’occasion de revenir sur cette campagne dans la Grande Campagne…
Salutations
8 janvier 2015
@ Gaston Carmichael
Je ne me suis pas gêné de dénoncer le manque de légitimité de la gang à Couillard, et cela rapidement après son élection. La vieille « trail » consiste à s’imaginer que l’Indépendance serait une alternative crédible aux yeux de l’électorat. Pas « crédibles » aux vôtres ou aux miens, ni à ceux de M. Richard Le Hir, à ceux de l’Électorat qui n’y voit encore que du feu.
La gang qui tient le Québec présentement, ce n’est pas avec toute une argumentation sur la mondialisation que le P.Q. pourra interpeller l’Électorat, et la renverser. Le P.Q. manquerait de fuel pour faire le millage nécessaire à cette fin. La vérité serait plutôt que le P.L.Q. est devenu un repaire anti-Québec et surtout un repaire de tous les « anti-révolution tranquille » qui dormaient parmi Nous. L’arrivée de la C.A.Q a simplement permis à toute cette dormance de se faire un nid à l’intérieur du P.L.Q., en drainant vers elle ce qui reste de nationalistes parmi les fédéralistes. Tous les canadiens-français ne sont pas tous devenus des québécois… Cette p’tite gang de rouges surfe sur l’électorat du West Island d’abord, qui leur assure une majorité réelle indéniable mais totalement illégitime.
C’est depuis 2003, et même depuis bien avant, et non pas depuis seulement 2014, que le P.L.Q. s’est transformé selon ce que nous pouvons en voir maintenant. Et si le P.Q. se trouve maintenant à la croisée des chemins, cela se pourrait-il que l’avenue et la « trail » souveraineté ait été délaissée par une partie de l’électorat ? Cela n’aurait aucun sens de foncer dans le Mur, comme l’a fait O.N. a deux reprises. Il y a plutôt moyen de le contourner.
7 janvier 2015
@ François Ricard : « Si les fédéralistes insistent sur un référendum »…
Ils vont toujours insister, François Ricard. Toujours-toujours. D’abord parce que cette idée provient d’eux, particulièrement de fonctionnaires fédéraux. Et ensuite, pourquoi, je vous le demande, pourquoi cesseraient-ils d’insister, comme vous dites, puisque c’est précisément le référendum qui leur assure le Pouvoir sans même qu’aucun maudit référendum ne soit tenu… Sa simple évocation suffit à retourner tout l’Électorat.
@ Gaston Carmichael.
Toujours dans la même vieille trail…
L’attente sera autrement plus longue dans l’opposition…à chanter les vertus de la souveraineté, la meilleure façon de marginaliser l’Indépendance. C’est bien ce tour de force qua réussi O.N., et par deux fois plutôt qu’une.
30 décembre 2014
« Quand les Québécois vont-ils cesser de se cacher la vérité ? » Claude Richard.
Non, non. Jusqu’à quand les indépendantistes vont-ils continuer de se cacher la vérité, puis Nous la cacher… et pour absolument rien en retour ! Wake up !
L’électorat soupçonne bien mieux la réalité que les indépendantistes…C’est précisément ce feeling qui est le fondement de la percée caquiste dans le 450. Comme les indépendantistes n’arrivent plus à s’imposer à Montréal, si bientôt le 450 s’échappe…
Si P.K.P. ne s’arrime pas à ce feeling, il deviendra simplement la plus grosse étoile filante du mouvement indépendantiste.
26 décembre 2014
Nous ne sommes ni pires ni meilleurs que les autres peuples. Ça prend tout un talent et toute une fidélité à ce que Nous sommes pour réussir à se moquer de Nous avec tendresse. Fred Pellerin a tout le talent et toute la fidélité qu’il faut, que bien d’autres n’ont pas et n’auront jamais.
Car il y a désormais parmi Nous un public pour confondre bashing et humour. Nous ne sommes plus seuls, en effet, ni seulement entre Nous…C’est devenu plus compliqué.
Mais c’est Nous seuls qui pouvons encore faire l’Histoire…Ici et Maintenant ! Grosse job !
La situation des indépendantistes est devenue bien plus compliquée qu’avant, c’est-à-dire le temps où Nous étions seulement entre Nous. À prendre en compte ? Évidemment oui. Mais sans Nous renier pour autant !
23 décembre 2014
Évidemment, à Montréal du moins, si vous laissez toutes grandes ouvertes les portes de la Manufacture… si c’est la Cité elle-même, avec la Gôôche et avec la Drette, toutes les deux la bouche en cœur, et qui susurrent tous ensemble aussi bien welcome que bienvenue, faut pas se surprendre ensuite si des Raouf et des Rohan, des Peter et des Pietro aussi, viennent occuper le « territoire » que nous nous étions imaginé qu’il était à Nous.
Nous-mêmes d’ailleurs, Nous fournissons allègrement notre propre contingent à la Manufacture… Nous, nos Raoul et nos Pierre….
Lorsque Nous aurons pris la bonne mesure du « territoire » qui Nous appartient parce que Nous l’occupons, Nous serons en mesure de lire sans lunette le mot Indépendance, qui n’est pas du tout, mais pas du tout écrit à l’horizon de l’immense « territoire » de cette maudite Province de Québec mais à celui de notre fidélité. À cet égard, et la gôôche et la drette sont des culs-de-jatte.
21 décembre 2014
@ Gaston Carmichael et André Gignac
Le temps n’est pas encore venu, peut-être ne viendra-t-il jamais, mais il pourrait tout de même venir plus rapidement qu’on ne le croit : qu’est-ce qui empêcherait simplement, tout simplement, un chef du P.Q. de ne plus se casser le bicycle en répondant en anglais aux teneurs et teneuses de micros des grands médias du West Island ? La peur d’un boycottage? Il n’y a jamais eu d’indépendantisme plus poli ni plus soft que celui de Pauline Marois, et cela en même temps qu’il n’y eut jamais un chef péquiste plus boycotté qu’elle par le West Island.
Les services de traduction, ça existe pour eux aussi…
Évidemment, devant une telle « impolitesse » politique, le West Island comprendrait rapidement de quoi il en retourne. Je crois plutôt qu’il a déjà très bien compris… Mais de ce côté-ci, simonak, qu’est-ce que Nous ne comprendrions pas ?
Je crois qu’avec un peu de temps Nous finirions par comprendre exactement ce qui est à comprendre… sans même qu’aucune allusion à l’indépendance du Québec ne soit faite... Ce que certains prendraient pour de l’impolitesse, bien d’autres le prendrait pour de la résolution. Les indépendantistes n'ont jamais manqué à la politesse, ils manquent encore de résolution. On jase
21 décembre 2014
Merci pour cette bonne nouvelle, qui me fait bien plaisir. Je crois que vous savez pourquoi. Meilleurs vœux à vous ainsi qu’à tous ceux de Vigile.
16 décembre 2014
Ne vous méprenez pas à l’égard de Couillard. Ce n’est pas un démolisseur. C’est bien pire : il est à la tête d’une clique qui ne s’est jamais accordée avec la Révolution Tranquille.
C’en était trop pour cette clique lorsque la province de Québec est devenue l’État du Québec. Nous étions devenus trop gros. C’est elle, cette clique, qui applaudissait P.E.T. lorsque son gouvernement s’en était pris au Québec, avec le plaisir de lui voir « dégraisser » sa fonction publique. Cette clique revancharde trouve maintenant dans l’état des finances du Québec toutes les justifications à ce qui restera comme mise à niveaux du Québec au Canada profond.
C’est cette clique sans aucune légitimité historique qui compte sur l’électorat captif du West Island pour se maintenir au pouvoir de la province. Ils n’en voulaient pas de référendum. Ils n’en ont pas voulu lors de la dernière élection. Ils n’en veulent plus jamais de référendum. S’ils parlent encore français, c’est par accident. Leur identité est canadienne. Ce sont des canadiens-français, capables de bien s'entendre avec les canadiens-anglais Il en reste bien plus qu’on ne le croit de ces revanchards.
À nous les indépendantistes d’en tirer parti…
Personne ne suit Marcel Haché. Soyez le premier!