Dominique Frappier, si vous savez déjà quelque chose sur Pauline Marois, ou Legault, ou Charest, sur qui que ce soit, mais surtout sur Pauline Marois, sortez-la tout de suite votre nouvelle. Cela changera des maudits pas bons, des lâches et imposteurs, qui ont coulé l’information donnant la nouvelle sur la gestion de Gilles Duceppe au Bloc.
Vous pourrez voir le pays au grand complet concernant Pauline Marois, si vous ne la sortez pas votre nouvelle, Vigile ne vaudra pas mieux que Gesca, ou Québecor et tout le tralala des ennemis de l’indépendance. Cela s’appelle la crédibilité.
Tous devinent l’immense travail effectué pour qu’existe Vigile.net. C’est précisément la qualité de ce travail qui ne doit jamais être mis en balance. Votre cri du cœur est entendu. Il a de la résonnance. Mais cela ne vous autorise pas à utiliser un procédé que j’aurais cru possible seulement chez nos ennemis. Votre impatience est partagée par plusieurs qui ne pensent pas tous comme vous.
Pour la première fois, je reprends ma formule à l’intention d’une personne, vous, et je l’écris en tout respect, quoi qu’il puisse m’en coûter de censure auprès de Vigile : wake up Dominique Frappier. Il y avait des purs et durs avant vous, c’est votre responsabilité qu’il y en ait après. Assumez ! Mais assumez comme les meilleurs !
Vigile est un phare pour tous, pour tous, ou il n’est un phare pour personne.
À propos de Vigile
La "nouvelle" sur Pauline Marois : le putsch en continuité ?
Réponse pas trop gentille à Dominique Frappier
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Marcel Haché Répondre
15 février 2012J’étais confiant que mon texte soit publié. Mais je n’en étais pas certain. Le chroniqueur Dominique Frappier est un homme de valeur sur un autre chemin. Et puis, Vigile n’est pas une ligue de l’encensement réciproque, non plus qu'il est une chorale.
Pierre Cloutier, votre réponse est une hypothèse.
Moi qui reste jusqu’à nouvel ordre en faveur du maintien de Pauline Marois à son poste, depuis le début de votre charge personnelle contre elle sur Vigile, je me suis dis que dans cette guerre larvée, durant laquelle ET Mme Marois ET son parti ET la Cause qui nous tient tous les deux à cœur, je me suis dit que cette joute politique à l’intérieur de notre famille politique prenait une dimension telle que SEULS NOS ENNEMIS POUVAIENT Y TROUVER AVANTAGE, QUE MÊME S’IL S’ÉTAIT GAGNÉ LA CHEFFERIE, Gilles Duceppe à sa tête, il serait arrivé que ET le P.Q. ET notre Cause s’en seraient retrouvés dans une situation précaire.
Peut-être que la situation d’un nouveau chef au P.Q. aurait été moins précaire que celle de Pauline Marois et du P.Q. Marois—cela est loin d’être certain—la question se poserait alors qui aurait eu avantage à ce que Pauline Marois reste à la tête du P.Q. mais d’un malheureux P.Q. s’en allant à l’abattoir, selon vos propres estimés, à vous, Pierre Cloutier ? Le clan Marois lui-même alors, guidé par une si mauvaise vision de ses propres forces dans l’opinion publique ? Pas fort… pas fort votre hypothèse…
Mon hypothèse ? L’univers ne se départageant pas seulement entre pro et anti Marois, il y a plein d’anti-péquistes et d’anti-indépendantistes, si ce n’est d’anti-Québec, qui auraient préféré mille fois éloigner Gilles Duceppe du P.Q. et laisser ainsi toute la place à Pauline Marois, occupée, selon votre analyse et la leur, à tirer son parti vers le bas.
Que ce soit Thomas Mulcair qui soit venu témoigner de sa confiance en l’honnêteté de Gilles Duceppe, rejoignant ainsi des indépendantistes comme vous et moi, cela n’est pas pour m’impressionner. Entre Pauline Marois, capable de jouer dur, sans doute, et Mulcair, capable de jouer sale, mon choix est vite fait.
Je préfère un beau gros bec de la madame à un baiser de Judas.
Archives de Vigile Répondre
14 février 2012C'est quand même intéressant de vous entendre dire qu'il y a des "maudits pas bons, des lâches et des imposteurs" qui ont coulé l'information sur la gestion de Gilles Duceppe au Bloc.
Comme cette information a servi parfaitement les desseins de Mme Marois, vous n'avez qu'à tirer vos conclusions.
Il n'est pas déraisonnable, en effet, de penser que l'information vient de l'intérieur du Bloc Québécois et des alliés de Mme Marois, car cette information a permis de mettre Duceppe temporairement hors jeu et de permettre à Mme Marois de rester cheffe en vue des prochaines élections.
En tout cas, ça ressemble à ça.
Pierre Cloutier