Vous avez raison. Le clan fédéraliste, c’est d’abord une clique. Cette clique triomphe depuis longtemps. Il est inconcevable que les indépendantistes n’en viennent pas à bout. Il est surtout inconcevable que les indépendantistes n’arrivent pas à se créer une union sacrée pour le faire. Honte à nous.

Et Montréal l’aura échappé belle...Mais pour combien de temps encore, si Coderre et DeGuire se proposent de sévir eux aussi ?

Vivement un autre coup de pied quelque part.

Si P.K.P avait rejoint les libéraux, pour se servir lui aussi...ils en auraient fait un autre P.E.Trudeau.

Pas fort-fort, le gouvernement péquiste? Évidemment. Et vous avez bien raison M. Gendron. Mais s’il est minoritaire, comment pourrait-il en être autrement ? Même s’il s’agissait bientôt d’un gouvernement majoritaire- ce que j’espère- le Québec n’en serait pas moins bloqué le lendemain, et ça prendrait-ça prendra, oui, oui, M. Gendron, ça prendra de toute façon, n’en doutez pas- plus de temps que notre impatience est en mesure de consentir, à un gouvernement souverainiste, immanquablement péquiste, (qui d’autre si les partis ne s’entendent jamais ?) pour défaire un à un les nœuds dans les cordes qui servent à Nous contrarier et Nous assujettir.
L’électrochoc des révélations sur la collusion et la corruption, qui occupe bien davantage les esprits depuis deux ans, n’a tout simplement pas encore réveillé les dormeurs,ni les rêveurs…

On le voit maintenant,mais qui pouvait l'avoir vu du temps qu'il était minoritaire ? Le gouvernement Harper, majoritaire, n'hésite plus à montrer son visage à l'électorat. Le temps est un facteur important en politique.C'est le péché mignon de ceux d'O.N. de penser qu'il suffit de parler en tous temps d'indépendance pour qu'elle advienne.

Si c'était cela la recette, plusieurs générations d'indépendantistes, pas si bêtes, n'auraient pas attendu la venue d'Aussant.

Et si les indépendantistes faisaient comme Trudeau, le vrai,pas la copie, qui n'avait jamais beaucoup entretenu l'électorat de son dessin de rapatrier la constitution et,surtout, de corseter tout le Canada et le Québec avec une chartre ( dont aucun P.M. provincial du temps ne voulait) ?

Allez donc savoir si ceux qui feront l'indépendance ne seront pas précisément ceux qui en avaient parlé le moins, car, quoi qu'on dise aujourd'hui,bien des fédéralistes des temps anciens avaient autant l'amour de leur patrie,c'est-à-dire Nous, que bien des indépendantistes d'aujourd'hui.

Très loin dans le passé,à l'U.de M, je me souviens très bien, j'y étais, de jeunes rinistes qui auraient bien voulu faire dire au chanoine Lionel Groulx que l'avenir leur appartenanit, en vain...

Le CH et tous ses fans ont-ils vraiment besoin d’une variante de la série Gomez ? Bien des joueurs et des gardiens de buts ont quitté Montréal sans emporter avec eux aucune Coupe, hormis Patrick Roy, qui n’avait jamais quitté Montréal mais en avait été chassé. Personne ne réclame de chasser Carey Price, mais s’il réclame de partir…

Et Nous, avons-nous tant besoin qu’encore une fois les médias du West Island vienne à la rescousse d’un joueur qui se sent à l’étroit à Montréal, parmi Nous encore ?

Pauline Marois ne s’en tire pas si mal. Elle tient son bout. Tout le P.Q.à marde tient son bout. Pas facile. Pas fort-fort. Beaucoup de tâtonnements… c’est normal, le P.Q. se cherche des amis dans l’électorat. Mais elle tient Pauline Marois, et tout son gouvernement tient avec.

Concernant Pauline Marois et la gouvernance souverainiste, somme toute si secondaire dans l’actuelle conjoncture, je me permets de vous faire remarquer amicalement que vous vous peinturez dans le coin aussi sûrement que vous l’avez fait avec le programme péquiste plus que parfait de 2005. On jase…évidemment.

@ Sylvain Racine

Si vous êtes l’indépendantiste que vous prétendez être, vous devriez remarquer que l’immense vote souverainiste lors du référendum de 1995, les fédéralistes se sont appliqués à le faire fondre avec succès. Nous sommes encore dans une spirale descendante. Si vous prévoyez qu’à lui seul le parti O.N. sera capable de renverser la spirale actuelle, pourquoi exposer un outil aussi précieux qu’O.N. à manger une autre maudite volée lors d’une prochaine élection ? Je ne vois pas pour l’instant aucun mouvement de l’électorat péquiste en direction d’O.N. Pourquoi alors, simplement, ne pas passer son tour et garder intact la crédibilité du parti et de son chef ?

Ah ben...Et moi qui croyais que l'indépendantisme résultait d'abord d'un cri du coeur,d'une fidélité avant que d'être une idée, provenant de tous ceux-là avant nous qui n'avaient pas baissé les bras.

Votre indépendance à la con,M.Massicotte,je n'en veux pas, si vous n'arrivez pas à voir que c'est Nous les premiers qui devons battre la marche, pour être suivis ensuite vers une destination qui rime avec Destin, celui de la liberté d'un peuple.

Non pas votre liberté à vous,la mienne ou celle d'un Autre comme vous dites, cela est bien dérisoire. Nous sommes déjà libres et canadiens tous les deux.L'Autre le sait itou. Qu'espérez-vous lui apprendre de plus s'il vous arrive si fréquemment d'avoir honte d'être québécois ?

"Un example parmi tant d’autres, j’ai fini par comprendre que certains profils..."

Comprenons-nous bien,nous sommes d'accords.Eh oui! Mais l'inverse à propos des franco existe au milieu de communautés franco plutôt homogène. Un vice-président d'une compagnie majeure dans l'alimentation m'avait expliqué que sa cie grossissait en même temps que l'immigration poursuivait son implantation au Canada, ce que j'avais trouvé astucieux comme analyse.J'avais pensé merci pour le clin d'oeil...mais j'avais aussi remarqué que tout se passait en anglais à tous les niveaux dans la cie, que le personnel était très "multi", mais sans Tremblay d'Amérique, et sans syndicat, bien évidemment, la syndicalisation en milieu "multi" s'avérant parfois, comme par hasard, particulièrement difficile. On jase.

Merci. C'est signé.

N'ai pas été fonctionnaire toute ma vie...Mais lorsque je l'ai été, c'est à Emploi-Québec que j'ai eu l'expérience la plus significative au regard du marché du travail,et tout le temps,précisément et à tous les jours, dans un service aux employeurs.C'est bien un hasard : c'est justement hier que j'ai vérifié deux petites boîtes remplies de cartes d'affaires, par pur plaisir... cartes d'affaires que j'ai gardées en souvenir.

Je crois savoir de quoi je parle concernant le marché du travail et concernant les entrepreneurs que j'ai rencontrés dans leurs bureaux plutôt que les bureaux du gouvernement.

Mais par pur plaisir, faites donc parvenir un texte à Vigile qui me convaincra que vous êtes indépendantiste, à défaut d'être nationaliste. Et je ne vous réclame aucune référence, je trouve généralement cette pratique sans intérêt. Tout cela n'enlève rien à mon appui à Jacques Noel.

Salutations quand même.

purin...

crétins, d’abrutis, de racistes, de xénophobes...

Jacques Noel a raison.Débattre est une chose.Se faire insulter et se faire écoeurer assurément sur Vigile par quelqu'un dont on n'est pas certain qu'il est indépendantiste, c'est autre chose.