On se surprend ensuite de voir toute une jeune génération s’appliquer autant à chanter en anglais.

Desseau, Nepcon, Poly, un pur plaisir…Pas d’amis de l’Indépendance par là !

Que le P.Q. tienne bon ! Qu’il mange ses bas au besoin…ce n’est rien en comparaison de ce que les libérooos auront à manger…

Merci d’abord à Richard Le Hir et JC Pomerleau ensuite de ne pas se laisser gangrener par une psychologie de losers.

Q.S. parle des deux côtés de la bouche et abuse de la sincérité de son électorat. Il n’y a pas que les vieux partis qui le font. Si O.N. tient la Flamme à lui seul, pourquoi faudrait-il qu’il aille encore une fois en élection comme à l’abattoir ? Pourquoi ne pas passer son tour et voir s’installer durablement une nouvelle conjoncture ?

Les péquistes perdent leur temps à espérer gagner la bataille parlementaire. Bien évidemment, il faut de toute nécessité se garder le pouvoir et éviter de le remettre aux libéraux, qui pourraient la prochaine fois se le garder bien plus longtemps que Charest ne l’avait fait.

En fait, le P.Q. gagne difficilement la bataille parlementaire, mais perd indéniablement la bataille de l’opinion publique. Le P.Q. ne pourra pas s’en aller aux élections avec des sondages aussi peu encourageants. Le mystère Québec n’en est un que pour ceux qui pensent s’adresser aux québécois avec la langue "parlementaire"- peine perdue, absolument perdue, l’électorat de Québec se cherche toujours ( depuis très longtemps) à être en communion et en consensus, ce que la langue "parlementaire", qu’elle soit le fait du gouvernement ou de l’opposition, est incapable d’assurer. Le succès du maire actuel et de la précédente mairesse tiennent sans doute au fait qu’ils n’étaient pas identifiés à la langue de bois).

De très douloureuses remises en question apparaissent à l’horizon chez les indépendantistes et les chouverainistes… Et plutôt que de parlotter toujours sur la gouvernance et sur la gouvernanche, faudra bien parler de l’éléphant en train de tout briser dans le salon, c’est-à-dire le West Island, c’est à-dire le West Island contre Nous.

Pourquoi la gauche fédéraliste ne le ferait-elle pas si, pour un vote perdu de toute façon, elle reste fidèle à ses convictions mais participe à la division du mouvement indépendantiste en grossissant les suffrages de Q.S.Il ya donc des "indépendantistes" qui prennent leur douche avec des fédéralistes sans aucune gêne.

De toute façon, la fermeture des marchés ne s’est pas opérée seulement avec la collusion des firmes et compagnies de construction. Pour une très grande part, ce sont les syndicats mafieux qui ont imposé leur dominance sur les grands chantiers, au profit des copains d’abord, évidemment.

Et à l’égard des chantiers, les grands, la réforme est loin d’être assurée. Le « placement » repris par l’état peut très facilement être contourné par les mêmes bandes de copains. Ma très très humble expérience.

Mais oui, un immense coup de balai.

Soljénitsyne était autant patriote que n'importe dirigeant de la Russie actuelle.Les néo-nazis ne sont pas des patriotes.Pas plus que les casseurs du printemps érable ne sont des gens de gauche.

Je ne crois pas vous apprendre que la Cie Renault a survécu à une très nécessaire épuration (vécue difficilement) lorsque la France fut libérée.

Y qu'au Québec qu'une gauche retardataire s'imagine que les entreprises privées peuvent disparaître sans conséquence et réapparaître ailleurs, sans aucune conséquence pour les employés. Méchant sens démocratique...

Si c'est "vrai" pour le juge Déziel, l'épuration, là aussi nécessaire, ne consistera pas à jeter tout le manistère de la Justice par terre.

Ce qui vous occupe, c'est la haine des autres.La haine de soi ne vous préoccupe pas.Vous pontifiez ici encore sans savoir de quoi vous parlez.

Si vous saviez de quoi vous parlez, vous sauriez qu'il est impossible d'être raciste et travailler dans un bureau d'aide sociale à Montréal-Nord.

Tout votre humour et tout votre amour de la littérature ne valent pas une messe, une communion puisqu'il faut tout expliquer.

Qui peut croire, en effet, que parmi une entreprise de 2500 employés, il y aurait plein de voleurs ? Ridicule. Sur ce point, Québec-Solidaire fait de la petite politique, de la politique aussi basse que celle de la C.A.C.
Mais il est certain qu’un cordon sanitaire doive être posé tout autour des entreprises qui sont si vulnérable elles-mêmes aux manœuvres de corrompus et de corrupteurs. Cette opération s’appelle mise en quarantaine : le temps que ces entreprises entreprennent et terminent leur épuration.

Ce ne sont quand même pas les avocats ni la Commission Charbonneau qui vont fournir les plans requis des grands travaux selon les règles de l’art. La réalité et la vie elle-même ne vont pas s’arrêter subitement parce que les avocats d’une commission sont tous énervés.

S’il fallait que la première ministre soit aussi énervée que les médias le souhaitent, ce ne sont pas seulement les entreprises fautives qui passeraient au cash, c’est tout le Québec qui tomberait su’l cul.

Toute une nation s’est retenue de se joindre au Canada de 1982. C’est à cette nation en retrait, non pas seulement à un gouvernement séparatiste comme feignent de le croire les faiblards du P.L.C. et du West Island, c’est à une nation entière que la cour suprême répond avec la plus grossière impolitesse.

Faut-il que Nous soyons toujours humiliés comme les fans des Nordiques, eux si sincères mais incités au silence par Aubut ? Faut-il que Nous renoncions au parler net avec cette cour et avec le West Island, même en face d’un attentat ? Si cela était, aussi bien élire Coderre et Deguire, qu’ils nomment ensuite leur amie de quartier, Line Beauchamp, puis que nous fermions les livres.

Il arrive qu'un Redressement, cela peut commencer avec un appel téléphonique de Pauline Marois à Gérald Tremblay, et un appel de Lisée à tous les dos courbés de Montréal.

"Je suis prêt à parier qu’une partie non-négligeable des Français qui immigrent sont d’origine maghrébine ou africaine." Francis Déry.

Je seconde.

Se réconforter du fait que trois ans après leur séjour à l'aide sociale,ils n'y sont plus,relève de la bêtise, si un nouveau contingent de nouveaux arrivants consomme nos lois dont la loi de l'aide sociale en premier.Parainés et revendicateurs au statut de réfugié n'ont pas toujours été pris en charge par les services de l'aide sociale. Et si les chiffres ne sont pas disponibles quant à leur présence à l'aide sociale maintenant,c'est pure paresse. Un service de recouvrement existe à la seule fin de rappeler leurs obligations aux parrains et réclamer les sommes qui sont dues par suite des sommes avancées en aide sociale.