Lorsque le budget de toutes les déceptions (le grand snif-snif des solidaires et des désolidarisés) aura été mis derrière lui, lorsque ce gouvernement assiégé par les médias aura survécu, il pourra voir venir le printemps en toute quiétude. L’opposition des couards et des braillards aura été désarmée dès cet automne. Que restera-il d’autre, en effet, aux partis d’opposition, le printemps venu, pour faire tomber le gouvernement ? Rien. Il n’y a pas d’agenda référendaire « sur la table » pour leur faciliter la tâche et monter l’opinion publique contre le « gouvernement séparatiste ». Ils pourront essayer, mais ils s’apercevront qu’ils sont ceux qui pourraient bien trouver le printemps particulièrement chaud, et non pas le gouvernement.
Et ils s’apercevront beaucoup trop tard, l’été venu, que Pauline Marois sait jouer du bilboquet aussi bien que P.E.T. à une autre époque. Mais ça, c’est une autre histoire. On pourra voir enfin celle qui a survécu à la deuxième opposition aussi bien qu’à un attentat.
Derrière ce sourire de « matante » sympathique, je crois qu’il se cache un instinct politique très sûr.

Et si c’était elle, plutôt que lui, que les indépendantistes n’attendaient plus…

Mais alors...alors,moi qui suis d'accord avec vous, alors, alors il faudra bien que ça sorte,que peut bien faire au Journal de Montréal Gilles 2Mai Duceppe ?

Ou sont donc maintenant tous ces vigiliens qui réclamaient que mon Gilles du Bloc remplace Pauline Marois,il y a quelques mois à peine ?

Vigile n'a pas seulement besoin d'argent.Son besoin d'exposure est aussi grand, et ceux de Vigile qui tiennent la flamme auraient sans doute besoin de la collaboration de tous ceux qui ont déjà une renommée. Ne sert à rien de rêver à Radio-Québec, un journal ou une radio indépendantistes, si les plus grands souverainistes se placent sous le parapluie des ennemis de l'indépendance.

Les conversions à contre-coeur sont susceptibles d'évoluer ou plutôt régresser dans le repentir. Ces indépendantistes regrettent le Canada. Et la maison Québec ne leur apparaît pas bien grande.Ils ont parfois honte de Nous. Et plusieurs sont redevenus des canadiens.Des canadiens repentants, c'est-à-dire des canadiens-français,qui n'arrivent pas imaginer que le salut de notre nation passe par Québec malgré toute les reconnaissances possibles,imaginables et inimaginables d'Ottawa.

C'est tout simple : Ottawa n'a pas été créé pour Nous. Pour retourner la situation à Ottawa,il faut d'abord retourner la situation à Québec. Une certaine gauche a du chemin à faire...

Et parmi Nous, dressés contre Nous, il y a de gros intérêts, on en connait quelques uns, et il y a surtout de très nombreuses grandes gueules, avec plumes à gages et micros. Comme dirait un célèbre coach de hockey : « y en aura pas d’facile ». Et j’ajouterais : le gouvernement péquiste fait mieux de ne pas aller dans les coins (et recoins) pour chanter et roucouler que demain va se lever un jour nouveau. Il n’y a rien de bien nouveau, en effet, qui se lève à l’horizon de l’opposition, dressée de père en fils contre Nous, pour leurs plus grands intérêts comme les plus petits.

Merci Richard Le Hir…

Le Canada de P.E.T. c’était la suprématie du West Island, capable un temps de s’allier l’électorat québécois. Cette suprématie est disparue pour toujours. Sans le West Island,en effet, il n’y aurait plus beaucoup de libéraux à la Chambre des Communes. C’est une simple question de temps avant que s’achève l’agonie du P.L.C.

Enfin, que le travail soit organisé en « marché » du travail ici, ce n’est pas la fin du monde. Des millions d’hommes et de femmes qui en sont privés (de l’existence d’un tel marché) espéreraient bien pouvoir vivre dans une société qui a un, et ils considéreraient sans doute comme un début, un premier pas dans la direction de pourvoir aux besoins de ceux qui travaillent (et qui profitent le plus du marché du travail), comme de ceux AUSSI qui en sont exclus.

La vitalité et la richesse du « marché » du travail sont des préalables aux lois de soutien du revenu. Autrement, sans « marché » véritable du travail, quelles alternatives ? Peut-être alors comme dans l’ex-U.R.S.S., dont les plus comiques parmi les travailleurs disaient qu’ils faisaient semblant de travailler, parce que le Système, paraît-il, faisait semblant de les payer ?

Que les prestations de l’Aide Sociale ne soient pas suffisantes à la satisfaction des besoins, je serais bien d’accord avec vous, mais quelle collectivité sur notre planète consentirait plus à ses membres que ce que le travail peut leur valoir, et cela après avoir elle-même décrété le taux du salaire minimum ?

…« Je peux comprendre que le pétrole extrait en mer comme pour les terre-neuviens se prête plus difficilement à sa transformation »…

Raison de plus pour le Québec de mettre enfin un pied dans l’extraction du pétrole, de façon à favoriser la transformation ici sur une bien plus grande échelle, et ce faisant, pouvoir jusqu’à se positionner de façon à être transformateur majeur de ce qui serait extrait chez nos voisins immédiats.

Ce qui est en cause,ce n'est pas seulement l'argent et les emplois,ce qui serait plus que suffisant,c'est aussi la sécurité des approvisionnements,condition essentielle aux investissements...et au développement durable.

Pas d’accord-cadre. Pas d’accord d’aucune nature avec le fédéral. La guerre. La guerre des nerfs que le P.Q. gagnerait facilement s’il n’avait pas peur de perdre et encore moins de gagner.

Mais vous avez raison. La question très « nette et claire » devrait être fournie au public. Mais très longtemps à l’avance, question de faire monter très haut la température du parlement d’Ottawa et aussi, comme par hasard ici… celle du West Island. Mais garder contrôle aussi longtemps que possible l’agenda, le maudit agenda référendaire fermé-farmé s’tie-…qui est l’atout majeur et le maître du jeu.

Évidemment, le référendum et sa question ne sont qu’un moyen parmi d’autres, pour un gouvernement qui a du nerf. Qu’il soit provincial ou national ne change pas beaucoup la nature de la stratégie, si le bon cap est décidé. Mais s’il est décidé, le cap, le Rêve, le plus grand pas est ou sera fait, s’il n’est pas fait encore. Seul un gouvernement décidé peut entreprendre ce qui doit l’être, et gagner pour Nous, par Nous…Toute stratégie ne peut partir que de Nous. Le reste, comme vous le dites souvent si bien, c’est de…

J'ai la naiveté de croire que si le P.Q. gagnait la prochaine bataille électorale, un goût de la réussite s'installerait, puis la réussite elle-même.

Salutations.

Il y a un précédent à créer.De la même façon que le Québec,après avoir construit le barrage Churchill au profit de Terre-Neuve,a imposé SES conditions dans le contrat d'achat de l'électricité produite. Il me semble que Daniel Breton n'a pas fait mention qu'il ne voulait pas voir la venue du projet, mais qu'il fallait voir,comme il fallait être prudent,simplement parce que ces choses-là ne se passent pas ni en Algérie,ni au Vénézuela. Pour une fois qu'un ministre fait sa job et ne passe pas son temps à "collecter" pour le parti,tout le monde devrait applaudir.

La gang à Legault, particulièrement l'ancienne gang de l'A.D.Q. vont finir par faire passer la C.A.Q. comme la digne remplaçante du P.L.Q.mais sans pouvoir profiter,bien fait pour eux, de l'électorat "automatique" du P.L.Q.

Mais je n’oublie pas que les listes sont pleines de ceux et celles qui attendent que le système leur attribue un médecin. Je n’oublie pas tous les chanceux en santé qui ne réclament rien, inconscients de leur chance, mais qui paient tout et sans dire un mot. Et je n’oublie pas que toute une génération, celle précisément qui a porté si haut deux fois le Référendum, si elle n’y prend garde, je crains qu’elle s’en aille mourir dans les corridors des hôpitaux construits à si grands frais. Et Ottawa qui serre la vis, toujours et depuis si longtemps… Un peu d’ombre à mon contentement bien légitime.

Je n’oublie pas non plus,JacBer, qu’avant le système actuel, il y en avait un autre. Qu’avant le système qui perdure, les malades se faisaient soigner aussi. L’assurance maladie n’a pas inventé un nouveau métier qui consiste à soigner les malades. Car avant toute chose, avant le privé-public, avant les systèmes à deux et trois vitesses, avant même l’argent tout court qui raccourci les délais, c’est précisément de cela dont il s’agit : répondre au Besoin et Soigner. S’il y a scandale dans le système actuel, c’est le tort, parfois irréparable, qui est fait au Besoin bien davantage qu’à la Justice. Car en toute justice, la fin venue, personne ne sera jamais en mesure d’apporter tout son argent au ciel, s'il en a, et s’il existe… Cela fait bien des si.

SI,si le système actuel était parfait,pas besoin de listes...