Pierre Cloutier

Pierre Cloutier

Indépendance, monsieur Marineau
Indépendance de la patrie, monsieur Marineau
Et le poing en l'air, s'il le faut.
Que les chieux restent chez eux.

Pierre Cloutir

Quand on cache son option constitutionnelle dans le placard comme on l'a fait depuis le dernier référendum et plus particulièrement avec une doctrine aussi peu invitante que la gouvernance "chouverainiste mollassonne et ronronnante", ne trouvez-vous pas normal que le peuple ait peur du "tigre de papier" ou de l'épouvantail à moineaux, si on n'a pas eu le minimum de fierté et d'intelligence de lui expliquer en détails les raisons et les contours de l'indépendance nationale?

Depuis 2005, avec le départ de Landry, le PQ a été dirigé par les "électoralistes" (Boisclair et Marois) et aujourd'hui il en paie de prix.

Pierre Cloutier

Ensuite se doter d'un chef charismatique et déterminé et préparer un plan d'action sur l'indépendance qu'il faudra appliquer à la lettre.

Pierre Cloutier

Moi, je dis que pour faire l'indépendance, cela prend 2 ingrédients :

1 - un chef charismatique et déterminé;
2 - une plate-forme indépendantiste claire, précise et transparente.

Or, nous n'avons, actuellement, ni l'un ni l'autre. Nous faisons donc du surplace.

On fait l'indépendance le poing en l'air, monsieur Haché. Pas les culottes baissées avec la peur au ventre. Il n'y a aucune honte à avoir le poing en l'air. Comme Mandela. Aucune. Sauf pour les peureux, les chieux, les poltrons, les enfoirés, les carriéristes, les arrivistes et les provincialeux qui veulent avoir le pouvoir à tout prix. Le petit pouvoir provincial de merde.

Pierre Cloutier

La peur existe d'abord et avant tout chez les leaders péquistes actuels. Peur d'avoir peur de faire peur. Les deux derniers leaders du PQ, Boisclair et Marois ont jeté le "projet de pays" aux poubelles et c'est normal que la population ait peur d'une solution dont les leaders eux-mêmes sont incapables de défendre.

Les jeux sont faits. Rien ne va plus.

Pierre Cloutier

1 - un chef charismatique ;
2 - une doctrine claire sur l'indépendance de la patrie.

Or, actuellement, nous n'avons ni l'un ni l'autre. Nous le savons tous et toutes depuis longtemps : il n'y pas d'histoire d'amour entre Pauline Marois et le peuple québécois. C'est un fait brut voire brutal.

Deuxio, la doctrine de la gouvernance provinciale déguisée en gouvernance dite "souverainiste" est une doctrine tiède, ambigüe, mollassonne, provinciale, provincialiste, démobilisatrice et aseptisée.

L'arrivée de PKP peut changer complètement la donne. Les fédéralistes l'ont très bien compris.

J'espère seulement que les dégâts ne seront pas trop importants le soir du 7 avril.

Pierre Cloutier

Pour faire l'indépendance de la patrie, il faut 2 ingrédients :

1 - un chef charismatique ;
2 - une solide doctrine qui met le cap sur l'indépendance.

Or, actuellement nous n'avons ni l'un ni l'autre. Pauline Marois n'est pas vraiment adulée dans la population et la doctrine de la gouvernance provinciale déguisée en gouvernance dite souverainiste n'est absolument pas mobilisatrice et ne vise aucunement à briser le statu quo actuel.

Je vais voter pour le PQ, mais si le PQ ne livre pas la marchandise le 7 avril prochain, il va falloir changer de chef et de doctrine. Avoir un chef décidé et respecté par la population et mettre un plan d'indépendance clair, net et précis sur la table.

Si après tout cela, on perd, on perdra alors la tête haute après s'être battu férocement. Il faut sortir de la prison mentale provincialiste et mettre le poing en l'air comme l'a fait PKP.

Pierre Cloutier