Gentilly 2 non rentable

Tribune libre

Suite à l'article de Hélène Baril paru le 5 juillet concernant Gentilly 2.
Cette centrale nucléaire produit 450 à 500 Megawatts et non 675.
Ceux qui en font la promotion, incluent la production de la centrale Bécancour, qui est une xentrale au gaz et pour des raisons connues n'est pratiquement pas utilisée.
Donc la centrale nucléaire de Gentilly 2 produisant 500 Mws et nécessitant 600 employés à des salaires très élevés, fait d'elle un ratio de plus de 1 employé par megawatt.
Les centrales hydrauliques de la Baie James produisent 15 000 megawatts avec 300 ou 400 employés excluant les employés de trans-énergie, et avec des salaires selon la moyenne, le ratio est beaucoup plus intéressant.
L'évidence du calcul de comparaison est assez simple.
Gentilly 2 est un gouffre financier, aucune rentabilité économique avec cette centrale, Hydro-Québec ne fait pas de profits, au contraire, cette centrale draine l'argent de la société donc moins de redevances au gouvernement.
Dernièrement, on parlait de surplus d'électricité à Hydro-Québec, alors pourquoi ajouter un autre milliard de dollars pour une réfection que pour des raisons économiques d'une région.
Cette centrale devrait être démantelée quitte à réévaluer dans 30 ou 40 ans la pertinence du nucléaire au Québec
Michel Côté
Retraité Hydro-Québec

Squared

Michel Côté1 article

  • 801

Retraité Hydro-Québec




Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Serge Jean Répondre

    5 juillet 2012

    Les cancers doivent être jugés selon la nature de ce qu'ils sont réellement.Des cancers.
    Je trouve dangereux de juger pertinent ou pas une centrale nucléaire avec des arguments économique. Comme si un cancer trouvait sa jusification parce qu'il rapporte économiquement.
    Les centrales nucléaires sont des bombes à retardement, qui posent énormément de problèmes dans le monde de TOUT DE SUITE. Ce sont des abominations dont il faut se débarasser au plus vite.
    Albert Enstein serait le premier à les dénoncer.
    Les centales nucléaires et le capitalisme pervers doivent débarasser la planète.
    C'est pas d'énergie qu'on a besoin le plus mais bien d'intelligence.
    Jean

  • Archives de Vigile Répondre

    5 juillet 2012

    Depuis des années, il n'y a plus rien d'économique dans les calculs d'Hydro. Bourassa est mort et doit même se retourner dans sa tombe. Place à l'électoralisme, ou à l'incompétence, quand on construit Romaine à 10 cents pour le revendre à moins de 5 cents! Ou qu'on achète l'énergie éolienne ou des petites centrales à 12 cents dans un contexte de surplus d'énergie qui fait que l'énergie du Québec est revendue 6 cents aux USA. Devinez qui va payer à compter de 2014. Demandez à Bachand, le spécialiste québécois des taxes régressives et des tarifs, celui-là même qui a décidé de hausser les frais de scolarité universitaires tout en payant des routes et plein d'autres guidis de millions de dollars à des multinationales, comme des ports en eau profonde et des aéroports. Elles auront aussi bientôt besoin de Petit Mécatina. A combien du kw et combien le braderas-tu aux multinationales, gouvernement polyincompétent Charest?.

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte