Il y a ce que nous disent nos médias officiels

L'actualité sur la Syrie

Il y a ce que nous dit l'information alternative

Géopolitique — Proche-Orient

(Bref relevé de presse de l’information alternative)
19-02-2012

1.[ http://www.centpapiers.com/syrie-la-prochaine-guerre-«-humanitaire-»-de-l’otan/95040 ->](Michel Chossudovsky, Montréal, le 11 février 2012)
Depuis la mi-mars 2011, des groupes islamistes armés, appuyés clandestinement par les services de renseignement étasunien et israélien, ont mené des attaques terroristes contre des édifices gouvernementaux, incluant des incendies. Des tireurs professionnels et embusqués, dont des mercenaires, ont ciblé les policiers, les forces armées, ainsi que des civils innocents. Ces faits sont amplement documentés. Tel que souligné dans le rapport de la mission d’observation de la Ligue arabe, il existe des preuves abondantes démontrant que ces groupes armés ont tué des civils.
Le rôle de l’alliance militaire des États-Unis, de l’OTAN et d’Israël dans l’éclatement de l’insurrection armée n’est pas abordé par les médias occidentaux. En outre, plusieurs « voix progressistes » ont accepté aveuglement le « consensus de l’OTAN ». Le rôle des opérations clandestines de renseignement de la CIA et du MI6 dans le soutien des groupes armés n’est tout simplement pas mentionné. Selon certains reportages, des groupes paramilitaires salafistes impliqués dans des actes terroristes sont appuyés clandestinement par le renseignement israélien (Mossad). Les Frères musulmans sont soutenus par la Turquie ainsi que le MI6, les Services secrets britanniques (SIS), depuis les années 1950.
2. [http://www.sana.sy/fra/338/2012/02/17/401177.htm->] (Chatta / L.A.)
Le groupe arabe aux Nations Unies a oublié que la raison de la souffrance du peuple syrien est les groupes terroristes armés qui terrifient et tuent les Syriens avec un soutien du Golfe, mis à nu par des centaines de rapports médiatiques et de renseignement confirmant que les cheikhs de pétrole envoient des mercenaires et des armes vers la Syrie pour la faire chuter et changer son identité.
3. [http://www.alterinfo.net/notes/Officiers-turcs-arretes-le-Mossad-de-plein-pied-dans-l-insurrection-en-Syrie_b3873850.html
->]

Selon le correspondant de l’agence iranienne Fars News à Damas, citant des sources sécuritaires syriennes, sept des 49 officiers turcs arrêtés ont reconnu avoir été entrainés par le Mossad israélien pour perpétrer des opérations terroristes. Ils affirment aussi avoir entamé des contacts avec l’Arabie saoudite et le Qatar.
L’un d’entre eux indique que des commandos israéliens se sont infiltrés dans le territoire syrien et apportent leur aide à l’armée syrienne libre (ASL).
Selon lui, le Mossad a aussi dépêché une équipe en Jordanie pour entrainer des membres d’Al-Qaida venus de la Libye et les envoyer en Syrie combattre l’armée régulière syrienne et semer le chaos dans ce pays en y perpétrant des assassinats ciblés et des bombardements dans quelques villes syriennes.
4. [http://www.voltairenet.org/Le-bastion-de-l-Armee-syrienne->]
La bataille de Homs a été particulièrement meurtrière côté loyaliste et côté rebelle, ainsi que pour les civils. Durant les trois premiers jours, l’Armée arabe syrienne a été tenue à distance par les rebelles qui empêchaient toute entrée dans leur quartier. Ils détruisaient avec des missiles Milan tous les blindés qui approchaient…
Chaque poste de tir Milan, placé sur chaque rue entrant dans Bab Amr coûte 100 000 euros, chaque missile coûte environ 12 000 euros. Les missiles étaient tirés à une cadence de deux à trois coups par minute. Ce matériel est fabriqué par Nord-Aviation (France) et MBB (Allemagne. Il aurait été offert à l’Armée « syrienne » libre par le Royaume-Uni et l’Allemagne.
5. [http://www.telesurtv.net/articulos/china-reitera-respaldo-a-siria-y-rechaza-cualquier-intervencion-extranjera->]
(Traduction de l’auteur)
La Chine a réitéré son appui à Syrie à l’occasion d’une rencontre réalisée, ce vendredi, entre l’envoyé spécial du géant asiatique, Zhai Jung, et les autorités nationales.
« Lors de cette rencontre nous avons échangé des opinions sur la situation en Syrie et nous avons consulté sur la manière de renforcer notre coopération pour affronter cette étape difficile », déclara Zhai.
Il ajouta : « La Chine a confirmé sa position de principe sur ce thème et nous avons dit que la souveraineté, l’unité, l’indépendance et l’intégrité du territoire syrien doivent être respectés par toutes les parties et par la communauté internationale. »
Il précisa sans équivoque que la Chine rejette les manœuvres qui se réalisent actuellement contre Syrie aux Nations Unies et au Conseil de Sécurité (…) La sortie de crise doit être pacifique, basée sur le dialogue entre les opposants et les autorités syriennes. »
Oscar Fortin
Québec, le 19 février 2012
http://humanisme.blogspot.com

Featured c993614705e847e0187b4837f6836df0

Oscar Fortin292 articles

  • 208 271

citoyen du Québec et du monde

Formation en Science Politique et en théologie. Expérience de travail en relations et coopération internationales ainsi que dans les milieux populaires. Actuellement retraité et sans cesse interpellé par tout ce qui peut rendre nos sociétés plus humaines.





Laissez un commentaire



12 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    20 février 2012

    J'ai fait une erreur en écrivant "Liban", dans le précédent commentaire. C'est à la Libye que je pensais.

  • Archives de Vigile Répondre

    20 février 2012

    S'il y a danger de guerre, ce n'est pas pour conquérir du territoire ou quelque chose du genre.
    Dans un récent article en langue anglaise, Danny Schechter cite à juste titre George Orwell qui donne la vraie raison pour les guerres:
    "Orwell was right in his classic 1984: “the object of the war is not to make or prevent conquests of territory, but to keep the structure of society intact."
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29386

  • Archives de Vigile Répondre

    20 février 2012

    Actuellement, il est très difficile de déterminer qui fait le plus de victimes. Le gouvernement ou l'opposition ( les Frères Musulmans considèrent que si le sacrifice d'une partie du population est nécessaire pour arriver à imposer la Charia, que c'est une pratique acceptable).
    En fait, nos interventions passés sont partiellement responsables du carnage. Certains font le calcul politique qu'avec suffisamment de victimes, que l'Otan finira le travail pour eux.
    Il faut arrêter d'être naïf. Une autre intervention ne servira encore qu'à mettre des extrémistes religieux à la tête du pays. Après l'Irak, l'Afghanistan et le Liban. Commet ce fait-il que l'Occident n'a pas compris que la démocratie ne s'impose pas à la pointe d'un fusil?
    Ceci n'est pas notre combat. La démocratie ne peut-être existé que dans un pays où les gens sont prêt à se battre pour la défendre. C'est le prix à payer.
    Nous oublions trop souvent que si l'Occident s'est débarrassé de la monarchie, que cela fut souvent fait par des dictateurs qui imposèrent progressivement la démocratie.
    Le mieux est l’ennemi du bien. — (Voltaire, La Bégueule, 1772)

  • Archives de Vigile Répondre

    20 février 2012

    La population syrienne attend beaucoup de ce référendum. J'espère que la Russie et la Chine utiliseront tout leur poids politique pour freiner les groupes armés hostiles au gouvernement et ainsi permettre à la population d'aller voter librement... et que les vrais résultats soient respectés et rendus publiques. À suivre.

  • Oscar Fortin Répondre

    20 février 2012

    J'espère que Me Cloutier aura trouvé réponses à ses questions. Les questions posées étaient évidemment très pertinentes et le demeurent toujours pour tous les pays dont les dirigeants trouvent leurs appuis dans des successions familiales, comme c'est le cas pour les Émirats arabes, tels le Qatar et l'Arabie Saoudite, entre autres. Quant à la réponse pour la Syrie, un pas a tout de même été fait dans le sens d'un référendum populaire visant à faire confirmer par le peuple le choix du Parlement.
    Le référendum prévu pour le 26 février 2012, soit dimanche prochain, portera sur une nouvelle constitution ouvrant la porte au pluralisme politique. Aussi curieusement que cela puisse paraître, les pays opposés au Régime d'Al Assad soutiennent l'offensive majeure des groupes armées visant à rendre impossible la tenue du référendum. C'est comme s'ils craignaient que le peuple, dans sa majorité, se prononce en faveur de cette nouvelle constitution et confirme la viabilité des réformes du régime Al Assad.
    Les forces armées de l'opposition, en créant un climat de violence et de confrontation, alimenteront nos médias occidentaux pour discréditer ce référendum qui ne peut être représentatif de la volonté du peuple.

  • Oscar Fortin Répondre

    19 février 2012

    Un référendum vient d’être décrété en Syrie pour le 26 février prochain portant exclusivement sur le projet d’une nouvelle constitution ouvrant la voie au multipartisme et fixant à deux mandats les candidats potentiels à la Présidence de la République. Le mandat de l’actuel Président prendra fin en 2014.
    Il est certain que le climat généré par les groupes armés n’est pas de nature à faciliter les meilleures conditions pour ce référendum, mais l’urgence d’agir est là. Je me permets de signaler, lorsque qu’en Haïti le peuple était complètement désorganisé suite au tremblement de terre et à l’épidémie de choléra, et que certains politiciens au pouvoir et d’autres intervenants suggéraient de retarder les élections, les premiers à s’y objecter furent les Etats-Unis, le Canada et leurs alliés. Selon eux ça pressait de faire des élections. Nous connaissons les résultats où ils réussirent à mettre en place leur candidat avec moins de 15% de l’électorat haïtien. Il faut dire que M. Harper ne fait pas beaucoup mieux avec moins de 25% de l’électorat canadien et moins de 40% des votes exprimés aux urnes.
    http://fr.rian.ru/world/20120215/193374090.html
    http://www.rfi.fr/moyen-orient/20120215-syrie-promet-une-nouvelle-constitution-mais-repression-continue

  • Archives de Vigile Répondre

    19 février 2012

    Le Ministres des affaires étangères Baird se torture-il les méninges pour avoir l’air aussi fou.?
    Dans ce discours, il faisait référence à la Deuxième Guerre mondiale, avançant que le fascisme et le communisme représentaient les grandes batailles de cette époque et que le Canada ne pouvait rester les bras ballants quand Israël était victime d’attaques.
    Le ministre n’a jamais jugé bon de s’excuser pour cette prise de position, et celle-ci a généré beaucoup de critiques envers les conservateurs de Stephen Harper.
    http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/02/19/002-baird-discours-palestine.shtml

  • Oscar Fortin Répondre

    19 février 2012

    Pour Pierre Cloutier : voici quelques informations facilement accessibles sur wikipedia : Al Assad a été suggéré par le Parlement comme Président de la République. il sera confirmé à ce poste par le peuple Syrien à travers un référendum national. C’est pour ainsi dire le peuple qui a servi de Collège des grands électeurs. Aux Etats-Unis, comme vous savez mieux que moi, ce sont les grands électeurs qui représentent le peuple pour élire le Président.
    « À la mort du président Hafez el-Assad, le Parlement amende la Constitution pour abaisser l'âge minimum du candidat à la présidentielle, qui passe de 40 à 34 ans. Il est promu deux jours plus tard général en chef des forces armées syriennes par le vice-président Khaddam. Le parlement le propose comme président de la République le 25 juin 2000. Il promet de mettre en œuvre des réformes économiques et politiques en Syrie, et est élu président de la République par un référendum qui s'est tenu le 10 juillet 2000, le peuple syrien voyant en lui un réformateur qui démocratiserait le pays.
    Suite à son élection, le régime se libéralise timidement, ce qu'on appelle généralement le « Printemps de Damas ». Des centaines de prisonniers politiques retrouvent la liberté, des forums regroupant des intellectuels parlant de la démocratisation de la Syrie et de la fin de l'état d'urgence en vigueur depuis 1963 voient le jour. Sous la pression de la vieille garde du régime dont en particulier Khaddam qui craignait l'« algérisation » de la Syrie, Assad met fin à ce mouvement libéral en déclarant qu'il y a des lignes rouges à ne pas franchir. Il fait arrêter des dizaines d'intellectuels par la suite.
    Il est parfois décrit comme un président devant composer avec les membres les plus radicaux de l'administration de son père qui se placent toujours dans une optique de conflit armé avec Israël. Il a cependant réalisé quelques réformes économiques. La libéralisation économique du pays a été très limitée, l'interventionnisme de l'État reste extrêmement présent et la corruption continue à nuire à l'économie du pays. Par ailleurs, les sanctions économiques mises en place par les États-Unis compliquent la situation. »
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Bachar_el-Assad
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Collège_électoral_des_États-Unis

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    19 février 2012

    Informations complémentaires :
    Al Quaeda, allié des américains :
    L’histoire non dite de la « rébellion » libyenne
    http://lavoixdelalibye.com/?p=3799
    ....
    L'histoire est reprise de ce site lié aux ultra conservateurs américains qui craignent pour la suite de l'histoire.
    http://www.trans-int.com/wordpress/index.php/2012/02/17/the-islamist-plot-a-uk-terror-trial-and-the-origins-of-the-libyan-rebellion/
    JCPomerleau

  • Archives de Vigile Répondre

    19 février 2012

    On peut se demander pourquoi les monarchies rétrogrades du golf, qui financent et jouent sur l'opinion publique (Al Jazeera, etc) sont les plus fervents défenseurs de la démocratie en Syrie alors qu'ils la refusent chez eux. Ils la refusent et leur régime rétrograde en comparaison à plusieurs autres n'est jamais inquiété... ???
    Le chaos libyen, ensuite le chaos syrien, et les bons petits québécois se font bassiner à la «démocratie»...
    Monsieur Cloutier, vous qui êtes pour l'indépendance du Québec, pourquoi voudriez-vous soutenir l'ingérence dans les affaires des pays indépendants ?
    Les Syriens ont leurs problèmes, laissons-les résoudre leurs affaires entre eux. Comme nous apprécierions que les puissances étrangères ne viennent pas se mêler des affaires du Québec quand il aura pris ses décisions. Je pense d'ailleurs que vous sous-estimez l'importance que prend la désinformation sur la Syrie.
    GV

  • Archives de Vigile Répondre

    19 février 2012

    M. Fortin nous parle de l'intervention étrangère en Syrie et Pierre Cloutier nous revient avec des histoires de "démocratie". Al-Assad n'a peut-être pas été élu par le peuple mais ce n'est pas le sujet ici, où on parle de l'interventionnisme de l'OTAN et "d'Israël" et où les prétendues "manifestations démocratiques syriennes" servent de couverture pour l'opération militaire de déstabilisation mené par les atlantistes/sionistes et leurs alliés islamistes.
    Avec son propos, Cloutier nous démontre que s'il veut l'indépendance du Québec, à l'international il se range du côté OTAN/sionisme/tyrannie démocratique du spectacle marchand. Si l'indépendance du Québec est souhaitable, c'est aussi (et surtout) pour échapper à ce qu'Alain Soral appelle l'Empire. Ainsi, par ses quelques lignes sur l'état de la "démocratie" en Syrie, Cloutier vient de perdre toute crédibilité en tant qu'indépendantiste québécois, peu importe la publication de son livre et ses nombreuses interventions sur ce site. Il est ravalé au rang des Facal, des Bock-Côté et du PQMarois qu'il déteste tant.
    Finalement, l'actualité internationale est un bon critère pour trancher "le bon grain de l'ivraie" chez ceux qui s'affirment indépendantistes québécois. Et Cloutier a échoué le test.

  • Archives de Vigile Répondre

    19 février 2012

    Est-ce que le fils Assad est un dictateur oui ou non? Est-ce que le peuple syrien l'a choisi librement? Y-a-t-il des institutions publiques dans lesquelles le peuple syrien exerce le pouvoir effectif et réel?
    Poser ces questions, c'est y répondre.
    Pierre Cloutier