Martin Pelletier Répondre

Après cette gaffe, elle n'a pas chroniqué de la semaine. Elle a recommencé samedi. Troisième texte ce matin. Toujours pas d'excuses au Peuple. 

Non seulement elle manque de professionnalisme, mais elle manque terriblement de classe. 

Jean P Répondre

Voici une copie d'un courriel que j'ai envoyé le 6 août dernier à cette matante qui a été frappée de plein fouet par le syndrome de Jérusalem au point de se convertir bien que pour ses coreligionnaires, elle restera toujours une simple goy. Cela ne l'empêche pas vouer une haine quasi hystérique à tous les nationalismes, en excluant bien sûr celui d'Israel. On connaît la chanson dans les douze tonalités.

Dans votre chronique du 5 août intitulée  "Croire aux fake news", vous donnez comme exemple le site "Le peuple" qui n'apporterait pas de preuves des ses prétentions sur les réfugiés syriens. Vous omettez de mentionner que dans l'article, il est clairement écrit qu'il s'agit d'une enquête du média canadien The Rebel et que ce dernier a obtenu des copies de courriels et rapports d'incidents en vertu de la loi sur l'accès à l'information. Une simple visite du site therebel.media vous aurait permis de mettre la main sur les documents puisque le site a rendu public les correspondances en question.



À ce que je sache, il y a des centaines d'articles de La Presse, du Devoir et du JdM qui se basent EXCLUSIVEMENT sur des documents obtenus en vertu de cette même loi.

Vous faites exactement ce que vous reprochez à ces médias. On pourrait appeler cela une fausse nouvelle par omission. Dans ce cas précis, c'est vous qui êtes fautive et non Le Peuple. Il a donné ses références comme n'importe quel média traditionnel.

Ps. Josée Rivard n'est pas un média. C'est une pauvre illettrée qui ne fait même pas la différence entre la gauche et la droite, le fédéral et le provincial, l'exécutif et le législatif, la défense et la couronne...Même chose pour Alex machin, (qui semble être un Éric Duhaime frustré) dont moi et plusieurs n'avions jamais entendu parler. On devine que la journaliste a choisie ces deux moineaux afin de discrédité l'ensemble des médias alternatifs.

Le procédé utilisé par Brigitte Noël pour son "enquête" est malhonnête et bien connu, comme quand vous mettez dans le même sac du "complotisme" les hurluberlus qui croient que la terre est plate ou qui croient que les "chemtrails" existent avec ceux qui croient que les "Casques Blanc" syriens ne sont ni plus ni moins que le service médical de Daesh et du Front Al-Nosra. En tous les cas, ils ne sont certes pas des soi-disant héros comme Hollywood, le service de propagande de l'Empire, veut bien le faire croire aux analphabètes politique occidentaux. Vous faites des amalgames alors que dans un cas (chemtrails) il s'agit effectivement de délire et dans l'autre, (Casques blancs) il s'agit de géopolitique non alignée sur les thèses anglo-impériales.

Inutile de préciser qu'elle ne m'a pas répondu. Rappelons que ces deux bonnes femmes sont très mal placées pour donner des leçons d'éthique journalistique puisque le média qui les rémunère s'est retiré du Conseil de Presse en 2010.