Le nationalisme québécois est ambigu ; il ne parvient pas à choisir entre le credo indépendantiste véritable et celui du fédéraliste polymorphe.
Tout internaute qui navigue sur le site Internet monumental de VIGILE prendra conscience de l’ampleur du malaise qui sous-tend notre débat national. Il découvrira, selon nous, la tension très forte qui existe à la base de la psyché collective québécoise. Cette tension explique en grande partie l’atavisme de notre nationalisme traditionnel qui a pris lentement racine après la première génération de Canadiens qui a suivi la défaite de 1760. Depuis, les Canadiens français n’ont jamais pu se libérer des effets à long terme de la conquête et de la domination britannique sur place qui a suivi.
La série de chroniques consacrées à l’histoire du DEUXIÈME CANADA est très explicite sur ce point. Comme collectivité nationale, le peuple québécois vit sous l’emprise de son ANNEXION au Canada-Anglais. Maurice Séguin déclarait, en 1961-962, que « la notion d’indépendance s’applique à une société et non à un territoire (v. g. : dans un château, un seul maître) ».
La 40e élection générale au Canada depuis 1867 s’inscrit dans la philosophie politique du Majeur (c’est-à-dire de la majorité canadienne-anglaise) au Canada et de l’esprit du British North American Act (c’est-à-dire des institutions fédérales hautement centralisées prévues dès 1867). Il est vain d’imaginer, même aujourd’hui, que le Majeur offrira sur un plateau d’argent au Mineur (c’est-à-dire à la minorité canadienne-française ou québécoise-française) plus de pouvoirs qu’il n’en possède en ce moment et depuis 1867. Même si le Mineur devient plus revendicateur ou plus énergique, il ne doit pas sous-estimer le fait que le Majeur est devenu plus puissant et mieux instrumentalisé depuis 1867. En d’autres termes, cessons de rêver d’un Canada réformé par des revendications québécoises ou par des prétentions de gestes de souveraineté à court terme. Du bluff ! Tout cela, c’est du bricolage de fédéralistes qui s’ignorent.
Les indépendantistes québécois ont une mission prioritaire à accomplir : faire l’unité québécoise (c’est-à-dire d’une majorité d’entre eux dans l’esprit démocratique). C’est le premier objectif. Dans un second temps, ils doivent influencer le monde politique qui a la responsabilité de la destinée du Québec dans l’optique indépendantiste (par opposition à l’optique fédéraliste et aux prétentions nationalistes réservées à l’unité canadienne). À cet égard, tous les discours réformistes sont vains, absolument vains, nous ne le répéterons jamais assez.
Le Canada-Anglais ne bougera jamais d’un iota à court, moyen et long terme. Ce n’est plus une question d’avoir raison ou pas mais de vie ou de mort lente. C’est une lutte entre deux nationalismes au Canada. S’imaginer que le Canada jouera au paternel et libérera le Québec de son statut de « province », c’est-à-dire de pays conquis, c’est véritablement ignorer l’histoire de l’humanité. C’est ce qu’on appelle, ni plus ni moins, de l’ignorance crasse.
Rappelons que l’inquiétude nationaliste du Canada-Anglais face aux États-Unis n’incite pas à diminuer l’impact que pourrait avoir la tension forte des indépendantistes. Tout au contraire. Il doit réduire le Québec à demeurer perpétuellement une succursale d’Ottawa. Le « gouverneur » Jean Charest semble répondre parfaitement à la commande d’Ottawa. Et ce n’est pas le désir de gouvernance souverainiste de Pauline Marois qui fera changer de cap les objectifs fondamentaux de toute la politique canadian à l’égard du Québec.
L’inquiétude nationaliste québécoise ne prendra jamais fin, si l’objectif de l’indépendance n’est pas atteint par la mise en place d’une vaste réunion des forces indépendantistes dans la population et la société québécoise. Il va de soi que cette mission nationale dépasse tous les partis politiques du Québec.
Bruno Deshaies
[
http://blogscienceshumaines.blogspot.com/-> http://blogscienceshumaines.blogspot.com/]
Supplément à cette chronique :
LE FÉDÉRALISME, LA LOI CONSTITUTIONNELLE DE 1867 ET LES QUÉBÉCOIS
La déprogrammation mentale des Québécois-Français

Chronique de Bruno Deshaies
Vigile.Net jeudi 30 novembre 2000
_ http://www.rond-point.qc.ca/histoire/federalisme.html
_ Version révisée : 11.09.2008
Pour les deux références antérieures à cette chronique :
[
http://archives.vigile.net/00-11/deshaies-35.html-> http://archives.vigile.net/00-11/deshaies-35.html]