Le 8 mai dernier, j’écrivais, ici même sur Vigile, en fin de texte au sujet de la démission de Pierre-Karl Péladeau: […“Je trouve tout cela très triste et je suis, en tant qu’indépendantiste, encore sous le choc de la décision de Pierre Karl Péladeau et très inquiet pour l’avenir du vaisseau amiral de notre émancipation nationale.”]

Je dois dire que la présente course à la chefferie pour la succession de P.K.P. me laisse plus qu’inquiet. Quel désolant spectacle que celui auquel nous assistons depuis bientôt cinq mois. Sous prétexte de vouloir évacuer la question référendaire, tout en faisant disparaître le mot « indépendance » devenu tabou, on boycotte littéralement la seule candidate qui sans peur et sans réticence, en parle ouvertement et avec enthousiasme.

Sous prétexte de vouloir se débarrasser des libéraux afin de remettre le Québec sur les rails, les Lisée et Cloutier mettent de côté le discours indépendantiste (Cloutier allant même jusqu’à affirmer qu’il pourrait aller jusqu’à modifier l’article 1 du programme péquiste) et s’engagent à y revenir dans un deuxième mandat, voire encore plus tard quand les circonstances seront favorables. On se croirait dans un autobus de la S.T.M. : “avancez en arrière!”.

Et que dire des instances du parti qui appuient sans nuances et dans une complète absence de neutralité la démarche des Lisée et Cloutier? Il y a de quoi rester pantois quand au surplus, on prétend intervenir en fonction de l’unité du parti. Jamais je n’aurais pu imaginer que les idéaux d’un René Lévesque, d’un Jacques Parizeau, d’hommes d’exceptions comme ceux qui furent des premières heures du Parti Québécois et qui en formèrent le gouvernement et le conseil des ministres, puissent être un jour trahis, salis, réduits en formules vides pour finir par être pratiquement éradiqués du discours de certains prétendant à la chefferie.

Cette course pour l’élection du prochain chef est d’une insignifiance, d’un ennui et d’une telle absence de maturité politique qu’elle ne peut que mener le Parti Québécois à sa perte. En dehors de toute partisanerie, force est de constater que seule Martine Ouellet tient un discours congruent et fidèle à la raison d’être de la formation politique dont elle aspire occuper la tête et qui, de fait, nous a démontré qu’effectivement, elle a une tête sur ses épaules et que c’est d’une tête de ce genre dont a besoin de PQ.

Je vais voter pour elle et j’espère qu’une majorité d’entre nous réalisera combien importante est la présente campagne à la chefferie du seul parti capable de réaliser le rêve de ses fondateurs et de tous ceux qui ont cru à la venue du pays que la nation que nous sommes a le devoir de mettre au monde et de laisser à ses descendants. Oublions la bonne gouvernance provincialiste et commençons par nous gouverner nous-mêmes en faisant notre indépendance.

Qu’importe les obstacles : « NOUS NE RENONCERONS JAMAIS ».