Les étudiants ont marché, en 2012, contre l’augmentation des frais de scolarité décrétée par le gouvernement Charest. Résultat ? Quelques mois seulement après le printemps historique, le gouvernement libéral était reconduit au pouvoir, majoritaire, avec 40% des voix. Quelle ironie ! Actuellement, le gouvernement du médecin Philippe Couillard applique une médecine de cheval au secteur public qui va beaucoup plus loin que la hausse des frais de scolarité qui irritait tant les carrés rouges.

Ce gouvernement, non content de l’indexation des frais de scolarité, module aussi les frais des garde sur le salaire des parents, « propose » le gel aux employés de l’État et met de l’avant des mesures d’austérité qui mettront en péril plusieurs services publics, ce qui est, à bien y penser, bien plus radical que la hausse de 1625$ souhaitée par son prédécesseur. Bientôt, les pertes d’emploi seront réelles et les étudiants ne seront plus seuls dans la rue…

Quelle ironie pour ceux qui se sont mis en forme lors du printemps érable : non seulement ils ne se sont pas vus au bulletin télévisé, mais ont-ils aussi irrité, par leur engagement social, une population qui n’aime pas être dérangée dans son confort. Tout se passe comme si les marcheurs avaient, malgré eux, renforcé la détermination et l’autorité du gouvernement libéral. En avril 2015, la situation est plus grave qu’en 2012 et les moyens pour répliquer sont, ironiquement, moins efficaces.

Car marcher ne marche plus. Marcher ne galvanise plus les troupes et les grèves sont, en période d’austérité, difficiles à mener. Comment faire la grève lorsque l’on doit se serrer la ceinture ? N’est-il pas paradoxal de refuser son salaire, fut-il moyen, dans le but de s’appauvrir plus encore ? Cela est d’autant plus pervers qu’une loi spéciale attend les travailleurs qui oseront manifester contre la volonté du gouvernement qui est prêt à tout, cette fois, pour exorciser le fantôme du déficit. Que d’ironie, non ? Les libéraux sont au pouvoir, dixit Philippe Couillard, parce que le Parti québécois avait pour stratégie de parler d’indépendance… Nous ne sommes donc pas à une subtilité près.

Peut-être convient-il d’apprendre de 2012 en combattant l’ironie du sort par une ironie volontaire, une ironie qui dévoilera les effets dévastateurs de l’ironie du sort libérale sur le peuple québécois. Autrement dit, pourquoi ne pas dépasser la version étudiante de la désobéissance civile par l’obéissance servile des employés de l’État ? Si ceux qui marchent contre l’austérité allaient plutôt travailler en courant, s’ils courraient vers l’austérité, tout le monde serait content.

Si ces travailleurs partaient plus tôt le matin, vers 6 heures, et se retrouvaient tous bloqués sur les ponts, le gouvernement ne pourrait plus critiquer ses employés puisque ceux-ci, ayant hâte de travailler, mériteraient plutôt une augmentation de salaire digne du coût de la vie. Si les employés de l’État qui jouissent, il semble, de bonnes conditions de travail, tombaient tous malades en même temps, le gouvernement de médecins qui veut guérir le Québec connaîtrait aussi la maladie. La stratégie est connue : dans les grands travaux, il faut retourner la force de l’adversaire contre lui-même.

Cela nous rappelle Astérix qui, condamné à rapporter le laisser-passer A-38, retourne la folie contre les bureaucrates eux-mêmes. Et si, pour appliquer encore cette leçon, les bons citoyens apportaient une enveloppe brune à leurs députés, ces derniers ne pourraient plus distinguer entre l’enveloppe brune des « petits amis » et celles de l’austérité. Astérix est sorti de la maison des fous : il avait compris quelque chose que nos étudiants et nos syndicats auraient intérêt à méditer.