Il est curieux que nos chartes reconnaissent la liberté de religion comme un droit fondamental alors que des religions violent la liberté. Je vais me limiter ici aux trois monothéismes : judaïsme, christianisme et islam. S’il y a des institutions intolérantes qui ont violé et violent encore la liberté, ce sont bien les religions. Et elles ont en plus le culot de réclamer la liberté de croyance. Les trois monothéismes ne se sont jamais respectés les uns les autres et n’ont jamais respecté les autres religions polythéistes et encore moins l’athéisme et elles réclament qu’on les respecte?
D’abord, les religions monothéistes se perçoivent chacune comme la seule vraie religion. Intolérance totale! Le judaïsme n’est même pas intéressé à convertir les non-Juifs à sa religion. Le christianisme a toujours prétendu que « Hors de l’Église point de salut ». Et l’islam veut exterminer tous les infidèles par la guerre sainte ou le djihad, donc tous les non-musulmans.
Ces trois religions qui prétendent avoir reçu la révélation du même Dieu ont passé des siècles à s’entretuer, à se persécuter et à se réduire en esclavage les unes les autres. Elles ne sont même pas d’accord sur le contenu de la soi-disant révélation divine. Les conversions à d’autres religions ont été interdites sous peine de mort ou d’excommunication pendant des siècles. Les mariages entre adeptes de ces trois religions étaient également interdits et encouraient les peines les plus sévères.
Chacune de ces religions est divisée fanatiquement à l’intérieur d’elle-même. Le judaïsme s’est divisé en hassidiques, orthodoxes, ultra-orthodoxes et libéraux; le christianisme en orthodoxes, catholiques et protestants; l’islam en chiites et sunnites sans compter ses multiples sub-divisions. Ces divisions ne sont certainement pas des modèles de tolérance et de respect. Comment peut-on croire à la révélation unique de ces trois religions?
Ces trois religions ont méprisé la femme, l’ont infériorisée, ont traité les adeptes des autres religions comme s’ils étaient des sous-hommes et ont massacré leurs semblables par la charia, l’Inquisition, la loi de Moïse qui lapidait pour un oui et pour un non : il y a 38 raisons de lapider à mort son prochain dans la Bible. Sauf les libéraux, les différentes dénominations du judaïsme refuse aux femmes de devenir rabbin ce qui est une violation de nos chartes sur l’égalité des sexes.
Il suffit de lire l’Ancien Testament pour constater que Moïse a commis 60 génocides et Josué 31 contre les peuples cananéens. Les trois monothéismes honorent et vénèrent ces deux grands criminels. Et ces religions réclament la liberté?
Le christianisme est la religion la plus criminelle de l’Histoire : 2 000 ans d’esclavage et d’antisémitisme, sept siècles d’Inquisition, deux siècles de croisades, un siècle de chasse aux sorcières, sans compter les guerres de religion; une religion qui a excommunié tous ses fidèles pendant 911 ans (soit de 1054 à 1965) et qui continue d’excommunier, est-elle vraiment la vraie et seule religion?; une religion qui refuse le sacerdoce aux femmes, prétendant que ce serait un crime, ce qui est une discrimination envers la femme et viole l’égalité des sexes inscrites dans nos chartes; une religion qui protège des pédophiles dans son clergé; une religion qui cache peut-être des prêtres et des religieuses qui aurait participé activement au génocide du Rwanda (la situation n’a pas encore été clarifiée); une religion qui a appuyé des dictateurs comme Hitler, Mussolini, Franco et Pinochet; une religion qui a organisé la filière du Vatican pour aider les criminels nazis à trouver refuge dans un autre pays; une religion qui vient juste d’abolir la peine de mort en 2007; une religion qui vient de lever l’accusation de déicide envers les Juifs en 1965 pour la rétablir tout aussitôt en la faisant peser sur toute l’humanité, donc aussi les Juifs; une religion dont un pape, Pie IX, a demandé que ses fidèles viennent le défendre armes au poing (les Zouaves); le même pape a publié le Syllabus qui niait la démocratie, la liberté de religion et de conscience; une religion dont aucun pape n’a condamné le colonialisme pratiqué par des peuples chrétiens comme l’Angleterre, la France, l’Espagne et le Portugal; une religion qui interdit le port du condom au risque de condamner à mourir du Sida des milliers de femmes et d’enfants; une religion qui se prononce contre l’avortement même en cas de viol, contre l’euthanasie et contre les homosexuels; enfin une religion qui viole encore la charte des droits en refusant de marier les personnes de même sexe ce qui est une discrimination sexuelle. Et cette religion réclame la liberté?
L’islam vénère un autre grand criminel, Mahomet, qui a fait décapiter 600 Juifs en une seule journée. Cette religion continue à lapider à mort les homosexuels et les adultères, à décapiter des apostats, à pratiquer des mutilations sexuelles comme l’excision, à couper la main d’enfants qui ont volé de la nourriture parce qu’ils avaient faim et à commettre des meurtres d’honneur dont des femmes et des filles sont victimes, à lancer ses kamikazes au nom de Allah. Cette religion proclame des fatwas (des condamnations à mort) contre de prétendus infidèles. Dans neuf pays musulmans, les homosexuels encourent la peine de mort du seul motif de leur homosexualité. Il s’agit de l’Iran, de l’Arabie saoudite, de l’Afghanistan, de la Mauritanie, du Soudan, du Nigéria (États du Nord), du Yémen, du Pakistan et des Émirats arabes unis. Et cette religion réclame la liberté? Cette religion ne sévit que dans des pays non-démocratiques, sauf la Turquie. Donc elle est contre la démocratie. De plus, elle refuse de reconnaître les Droits de l’homme.
Ces trois religions se sont toujours opposées à la démocratie, aux chartes des droits, à toutes les formes de liberté (d’opinion, de pensée et de conscience) et aujourd’hui elles réclament des droits à la liberté?
Imaginez si quelqu’un fondait une nouvelle religion prétendant que Hitler est son grand prophète et que Mein Kampf est son livre saint ; on s’empresserait de mettre en prison ce fondateur. Et pourtant le judaïsme et le christianisme prétendent que Moïse, ce criminel, est leur grand prophète, et l’islam prétend que Mahomet, ce grand criminel, est le Prophète. En plus, ces religions prétendent que la Torah, la Bible et le Coran sont des livres sacrés alors que ces livres incitent au meurtre, justifient l’esclavage et l’infériorisation de la femme.
Comment les chartes occidentales peuvent-elles reconnaître la liberté de religion à des institutions qui vénèrent des criminels, qui tiennent pour sacrés des textes prêchant la violence et le meurtre, et surtout qui n’ont aucun respect envers ceux qui ne pensent pas et ne croient pas comme eux? Comment peut-on tolérer en vente libre dans nos librairies ces livres prétendument saints et sacrés?
Il faudrait repenser sérieusement le droit à la liberté de religion. L’État doit être de moins en moins timide devant les revendications des religions à la liberté et il doit imposer ses valeurs sans complexe. Sans nier totalement le droit à la liberté religieuse, il faut que l’État mette des balises très précises pour en limiter la liberté.
Autre question essentielle. L’État devrait avoir le pouvoir d’imposer ses valeurs qui sont inscrites dans les chartes des droits de la personne comme l’égalité des sexes. Serait-ce trop s’immiscer dans les affaires internes de l’Église catholique, de certaines Églises protestantes, du judaïsme et de l’islam que d’exiger que ces religions reconnaissent l’égalité de la femme et de l’homme et acceptent les femmes comme prêtres, pasteurs, rabbins et imams? De la même façon, l’État devrait interdire dans la constitution ou dans ses chartes, la charia, la peine de mort pour les homosexuels et les apostats, l’excision et les meurtres d’honneur.
Je sais que ce texte remet sérieusement en question le droit sacré à la liberté de religion, mais je crois que nous devons repenser ce droit en vue d’une plus grande affirmation de l’État face aux exigences des religions.
Normand Rousseau, auteur de La Bible immorale