La mare aux canards

Coin coin.

Tribune libre

La mare aux canards
Comme il est triste et déprimant de voir le PQ tournailler ainsi, naviguer à vue dans la mare aux canards, à en pogner le tournis.
Et s'en mordre la queue. Mais quel est le véritable problème de ce parti présentement ? Qu'est-ce qu'ils ont ces gens à reculer au moindre écueil, à faire trois petits pas de côté pour si peu, à avoir peur d'avoir peur, à trembler comme une feuille devant l'adversité, à dire que le mur est bleu le lundi et rouge le mardi ? Je veux bien qu'il y ait une période d'ajustement, de rodage, mais après huit mois de gouvernance, bordel de merde de / pFD (*&#? !
Pourtant, quand on y regarde de près, ils sont plutôt intelligents ces gens... non ? Pris individuellement, la plupart ont un certain panache je trouve, une bonne gueule, quelques idées...à tout le moins des compétences ; chacun dans leur domaine, il me semble aussi que la plupart d'entre eux savent plutôt bien exprimer les choses, mais présentement, on dirait qu'il n'y en a que deux ou trois qui donnent leur plein rendement. Alors, qu'est-ce qui ne va pas ?
Tout me direz-vous. Tout je veux bien, mais tout quoi au juste ?. Il est où le bobo ? C'est-tu ma (notre) génération qui est obsolète, ramollie comme une vieille salade au frigo ? C'est-tu l'idée même de l'indépendance qui est usée, dépassée, ou bien c'est la faute à l'ère de la mondialisation mondiale lalalère, aux épilés de la génération X (ces pauvres petits de l'Acceptation Globale à qui les méchants boomers n'ont rien laissé) ; ou serais-ce la faute du web, la faute aux médias, à FB-je-t'aime, à l'anglomanie galopante, à l'individualisme ambiant, à la nouvelle religion économique? Ce gouvernement va faire son pèlerinage à Wall Street comme les croyants zélotes vont s'agenouiller à la Basilique ou à la Mecque : Seigneur Dieu, je vous prie, ne me décotez pas s'il vous plaît seigneur et maître, j'ai rien fait de mal, je vous le jure, merci beaucoup, amen.
Non mais si c'est pas ça c'est quoi d'abord? La queue entre les jambes — toujours — de peur de perdre une bataille ou la prochaine élection, de peur de mourir en Chambre en perdant le souffle, pour un petit rien, ou de mourir tout court pour le vrai, un jour, à cent ans et en santé, à force de se prendre soin. À moins que ce ne soit la peur de gagner ? Tiens tiens... j'y avais pas pensé à ça.
Et si le véritable problème de ce parti était tout simplement Pauline Marois. Trop facile me direz-vous? Son proche entourage alors? On brûlerait peut-être là? Oui mais quand même, son proche entourage, son proche entourage, c'est quand même elle qui l'a choisi son propre entourage... non? Pour dire le vrai, je suis dans le vide autant que vous camarades.
Pourtant, ce parti s'est présenté à la dernière élection avec une équipe solide, la propagande du parti parlait même «d'une équipe du tonnerre» c'est pas rien, et à peine huit mois plus tard, on assiste à un super flat-flop sur le ventre... plouf ! à en vider la piscine du Parlement, et même les chiottes électroniques à 1,8000,000$, là où les compromis prennent forme... de compromission.
Mais je ne voudrais surtout pas avoir l'air d'un critiqueux tannant... « a seulement », il y a des signes qui ne trompent pas. Prenez le nouveau terme «valeurs communes» par exemple, ça mange quoi en hiver des valeurs communes ? Et pourquoi changer de vocabulaire comme on change de chemise ? Il y a pas longtemps, on parlait d'identité, de Charte de la laïcité ; jusque là, tout un chacun comprenait mais là, on se demande. Coin coin dans la mare encore un coup.
Exit le renforcement de la loi 101, trois hourras pour les valeurs communes et pour la cuisinière! Et puis, à bien y penser tenez, pourquoi ne pas remettre tout ça à l'automne ? Non c'est vrai quoi, les majoritaires y veulent pas... Y veulent pas y veulent pas, qu'est-ce que vous voulez qu'on faise, on est minoritaires, on va pas commencer à se battre avec eux autres on va perdre. On est mi-no-ri-taire, pis quand t'es minoritaire, t'es valet, t'es pas roi. Fait qu'en attendant, mange ton blé d'inde. Envoye, mange, mange !
Ouais... sauf que ça existe des gouvernements minoritaires avec une colonne, de l'audace, de la pugnacité et savez ce qu'ils font ? Ils présentent des lois comme s'ils étaient majoritaires puis, droit debout, ils défient les partis d'opposition:
— Si vous êtes pas d'accord, z'avez qu'à voter contre !
À part ça, vous pensez pas l'avoir assez dit que vous êtes minoritaire, c'est à croire que vous vous y complaisez. Déjà que ce mot n'est pas sans lien avec notre statut politique actuel, avec notre dépendance donc. Et qu'on ne me parle surtout pas de compromis, ce n'est plus de compromis dont il s'agit, mais de pure faiblesse, pour ne pas dire de lâcheté. Je le redis une dernière fois : on s'est couché avant la bataille, devant une opposition à genoux et ce, avant même d'affronter l'adversaire. Huit mois plus tard, ce n'est plus la peine, nos amis d'en face savent d'avance qu'on va reculer.
Le PQ est présentement un parti indéchiffrable, il lui faut donc donner un sérieux coup de barre sinon, il est foutu. Alors quoi ? Un coup de force peut-être ? Non ? Un putch alors? Non plus ? Brasser la cage au moins... Quant à la suite des choses, loi 101, Charte de la laïcité etc, on nous susurre avoir mis un homme là-d'sus ! Le dernier des vrais à part ça, un dur de dur m'sieurs-dames, le ministre des Affaires...
Et j'ai nommé : Jean-François Lisée.
André Vincent
P.S. Fait un cauchemar cette nuit : Coderre à Montréal, Trudeau à 'towa, et Couillard à Québec. Quand je me suis réveillé, j'étais tout trempe en lavette.


Laissez un commentaire



12 commentaires

  • André Vincent Répondre

    29 mai 2013


    À S. Sauvé, J'aimerais rajouter que ça fait si mal se voir nous en ce moment.
    AVe

  • André Vincent Répondre

    29 mai 2013


    Vous avez raison monsieur Sauvé, et je le regrette souvent.
    comme maintenant.
    AVe

  • Stéphane Sauvé Répondre

    29 mai 2013

    D'accord avec le fonds mais bonyenne que vous pouvez être fielleux avec vos commentateurs.
    Verser de l'acide sur des mains ouvertes, en dit long sur cette sensibilité que vous cachez derrière vos gros mots (maux).
    « Le cynisme, c'est connaître le prix de tout, et la valeur de rien ! »Oscar Wilde

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    28 mai 2013

    Robert Laplante écrit : « L’affligeant spectacle de la commission Charbonneau nous donne à voir ce qu’il est advenu de ce Québec inc qui s’est affalé. Des pans entiers de notre élite économique et politique ont fait main-basse sur du bien d’héritage. La désaffection politique, une conscience nationale en lambeau et un climat de cynisme irresponsable ont établi le contexte… Tel est bien, là, le pire des périls : le dégoût de la politique que ces odieux personnages inspirent… et fournir une matière fétide à ceux-là qui ont toujours pensé que nous ne sommes pas capables, qu’il nous faut un régime canadian pour nous protéger de nous-mêmes.
    Nous aurons beaucoup de mal à nous en remettre. Malheureusement, nous aurons plus de facilité à nous habituer. La tentation du rapetissement, le consentement à vivre en pilant sur soi est si omniprésent…
    Le redressement national est possible. Et nous le réussirons si nous cessons de nous consoler avec la pensée molle, de nous leurrer avec la complaisance. Cela pourra se faire avec de grands projets mobilisateurs. Notre aptitude collective à rebondir pourrait bien nous surprendre nous-mêmes… »
    Laplante s’efforce de ne pas conclure en pur pessimisme : « les grands projets mobilisateurs… »
    Or le grand projet mobilisateur, l’autonomie nationale, s’il doit être semé vigoureusement par un gouvernement en place, il ne croîtra pas s’il est reçu par un peuple défaitiste. Et nous réalisons tous que tous les niveaux de gouvernement sont corrompus, de même que les cours de justice, la police, les industriels, le commerce au détail dans les publicités trompeuses…
    Et Laplante conclut au plus bas : « La régression historique qui menace ne se fera pas dans l’allégresse. Elle fera de nous un peuple nauséeux, étourdi de se voir, étourdi de s’étourdir pour ne plus se voir. »
    « La réponse est dans l’audace » éditorial L’ACTION NATIONALE mai 2013
    À moins qu’un de nos grands bâtisseurs de méga-hôpitaux ne devienne Premier Ministre?...
    Faudrait revisiter les Cajuns, en Louisiane, les Butchard, les Burke, les Langlous, en Nouvelle-Angleterre ou dans le Reste du Canada, pour observer comment meurt un peuple.

  • Yves Rancourt Répondre

    28 mai 2013

    Monsieur Vincent,
    Vous qui me semblez assez politisé, vous vous attendiez à quoi au juste d'un gouvernement péquiste élu avec 33% des voix, si ma mémoire est fidèle? À ce qu'il dépose un projet de loi avec des dents pour renforcer la loi 101 et que ça passe facilement à l'Assemblée nationale alors que la population est molle plus que jamais sur cette question et que l'opposition bloque tout? Qu'il serre la vis aux minières sur les redevances alors qu'il y a même eu en Abitibi des manifestations d'appuis aux minières pour qu'on ne leur en demande pas trop? Quand allons-nous réaliser que ce gouvernement est menotté depuis le début et qu'il n'est condamné qu'à agir que par décrets du Conseil des ministres, les portes de l'Assemblée nationale lui étant fermées à double tour?
    Le PQ avait peu d'appuis dès le départ et il n'en a pas davantage aujourd'hui, et ce n'est pas les médias qui le font bien paraître, vous le savez bien. Ce gouvernement a l'air présentement d'un état major d'armée qui regarde derrière et qui s'aperçoit qu'il n'y a plus de troupe. Le peuple n'est plus là, monsieur Vincent. On le voit bien dans les sondages. Même les artistes, intellectuels et autres qu'on voyait partout dans les années 60-70 pour porter notre cause nationale sont ailleurs, bien assis sur leurs subventions et leur confort tranquille. Idem pour les agriculteurs, enseignants et syndicats que l'on voyait régulièrement descendre dans la rue, et qui ne bougent plus. Pour reprendre les propos de Galbraith, au sujet de la culture du contentement aux États-Unis, le Québec a aujourd'hui pris l'allure d'une "république des satisfaits"! Même les plus démunis semblent se contenter du peu qu'ils ont.
    Madame Marois n'a certes pas tout le charisme et les qualités nécessaires pour stimuler ce peuple endormi et divisé comme jamais, mais on a tort de tout lui mettre sur le dos. Elle avait su appuyer les étudiants alors que l'opinion publique était majoritairement contre eux; malgré sa longue expérience politique, elle a aussi osé nommer à des postes clés des Martine Ouellet et Daniel Breton, défiant ainsi directement l'oligarchie. Ces gestes n'étaient pas ceux d'une personne peureuse, comme on se plaît à la qualifier ici. Elle savait très bien ce qu'elle faisait.
    Monsieur Vincent, mon but n'est pas de vous dire que vous êtes dans le champ. Je respecte trop vos opinions pour cela. Et puis ce gouvernement en a fait des erreurs, je suis prêt à l'admettre. Mais je déplore que l'on s'en prenne, souvent injustement selon moi, au seul parti souverainiste digne de ce nom encore capable de porter loin notre cause nationale si on lui en donne les moyens. Veut-on vraiment lui faire subir le même sort que celui que l'on a fait subir au Bloc? Ce serait une grave erreur, je crois.
    Mes salutations à vous.

  • André Vincent Répondre

    28 mai 2013

    À Michel Bélisle,
    Le gars d'en haut, je vous le laisse volontier cher monsieur. De toutes façon, votre dieu, les dieux de partout en fait, Allah, Boudha, Gna-Gna, n'ont été que de simples prédicateurs, des ramasseux de grosses gangs.
    Et leurs suiveux ne font que radoter ce qui fut écrit jadis par leurs groupies, une fois que leur idole soit monté au ciel en odeur de vous savez quoi.
    Vous répétez les conneries des autres , monsieur Bélisle, alors la prochaine fois, je vous en prie, ne me commentez pas, ça m'enrage. Ou alors adressez-vous à mon intelligence.
    Ni Dieu ni Maître !
    AVe

  • André Vincent Répondre

    28 mai 2013

    À Lise Read,
    Merci du conseil, mais j'ai les yeux bien ouverts chère madame. Pour le reste, il faudrait peut-être que vous preniez des cours de lecture, cela ne vous ferait pas tort.
    Je n'aime pas les militant à une trasck seulement, et pour tout dire vous dire, ils m'enm... ! Dommage qu'il y ait de nnouvelles norme sur Vigile, je dois me retenir.
    AVe

  • Lise Pelletier Répondre

    28 mai 2013

    Silence Silence Silence
    M. Vincent, j'aime bien vous lire. Comme votre commentaire sur le texte de Richard Le Hir, l'écriture est différente mais sur le fond, il y a concordance.

    Plusieurs commissions sont au travail, elles ont été nommées pour répondre à des choix précis pour l'avenir des québécois. Ce sont de bonnes décisions en général.

    En même temps, c'est choquant de constater que le PQ travaille fort afin que le PLQ n'ait rien à faire qu'à laisser faire en reprenant le pouvoir, ce qui est loin d'une utopie.

    Le PLQ pendant ces 9 ans de pouvoir a fait quoi, rien absolument rien de constructif sauf dans le domaine de la construction, là, quelle réussite pour tous ces entrepreneurs. Sans oublier la division de la population.

    De silences face aux médias déformateurs propagandistes de l'idée fédérale, de reculs sur des projets de loi, de décisions contreversées, de communications mal communiquées, ousse quon s'en va ?
    Ici sur Vigile, plusieurs dont je suis ont demandé la prise en main par le parti de Télé-Québec, média indispensable et essentiel pour faire passer le message de l'urgence nationale a reprendre en main notre État.
    Réponse : aucune, silence télé total.

    Mais plus précisément, qu'attend Mme Marois pour parler à la population.
    On ne la voit pas, on ne l'entend pas, on ne la ressent pas.

    Un effet post-traumatique de l'attentat public du 4 septembre en est-il la cause ? Mais du même coup, je me souviens de ses anciennes disparitions du paysage médiatique durant les 9 ans dans l'opposition.

    Un geste empreint de simplicité fait régulièrement, soit celui de parler a la population avant que celle-ci ne détourne définitivement la tête vers son individualisme menant à une assimilation à court-terme.
    Que le Parti Québécois fasse preuve de transparence en ouvrant les portes de communications entre lui et le peuple, voilà le prochain enjeu électoral menant à une majorité.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 mai 2013

    L'entêtement de l'humanité à ne pas vouloir que les autres vivent aussi bien qu'eux-mêmes, laissant bien des gens dans des conditions de pauvreté qui brisent des vies, c'est ce qui va finir par perdre l'humanité.
    Je l'ai toujours dit. Même si tout le monde est du même avis sur ce sujet qu'il faut se soumettre au chacun pour soi et au "au plus fort la poche", il semble qu'il y en ait Un en haut qui n'est pas du même avis et qui souhaiterait que tous puissent vivre décemment et heureux.
    Selon plusieurs personnes très éveillées, incluant des mystiques en contemplation 24 heures sur 24, il y aurait une espèce de châtiment divin qui s'en viendrait sur l'humanité plus tôt que tard.
    Il faut remarquer que de plus en plus de volcans sont en éruption, que les tremblements de terre sont de plus en plus fréquents et aussi cette dernière nouvelle liée à une intense activité solaire:
    http://beforeitsnews.com/earthquakes/2013/05/tsunami-watch-for-north-atlantic-until-june-5th-dr-simon-atkins-the-advanced-forecasting-corporation-2460652.html

  • Lise Reid Répondre

    28 mai 2013

    Ouvrez-vous les yeux les indépendantistes. Le PQ est un parti
    noyauté depuis longtemps il est à fuir maintenant.
    Il n'y a que que deux partis indépendantistes mur à mur
    au Québec et c'est option nationale et le parti indépendantiste.Nous aurons un pays à la condition de
    se retrouver tous dans un parti dont le premier objectif
    est l'indépendance et qui le prône constamment.

  • Archives de Vigile Répondre

    27 mai 2013

    Moi, je fais un cauchemar éveillé, tristement prémonitoire de l’automne prochain à Montréal, lors du mariage de la fille Desmarais à « notre » Musée des beaux-arts : Maka Kotto, président d’honneur, anime la réception gros sourire au lèvre, main dans la main avec Jackie, le tout filmé en HD 3D par Télé-Québec, produit et commandité par Charles Sirois (aux frais du contribuable par la bande!) et télédiffusée en émission spéciale mandatée par Pauline MaroisPQ, toujours sur notre réseau national (qu'elle ouvre enfin pour et par la voie royale, et celle du luxe, son petit caprice à demi-secret de travailleuse sociale.
    Qu'en pensez-vous, M. Vincent? Ça vaut bien votre cauchemar de nuit, non? Ma rage remplaçant vos sueurs par contre, et le goût d’un renouveau de Printemps érable, même en plein hiver!!!
    Le pire c’est que cette fiction rejoindra la réalité, au-delà de vos désespérances!
    P.S. : Ah, oui, j’oubliais. Ce rappel nuptial de qui domine nos institutions mis en scène musée, diffusé par Télé-Québec en 3D, permettra de doter tous les Québécois de lunettes noires cocommanditées par les gouvernements fédéral-provincial, et de se procurer un téléviseur-décodeur 3D en solde chez Vidéotron (grâce à une subvention obtenue de la Caisse de dépôt). Quand t’as d’l’argent, y’a toujours moyen de faire payer les autres, les contribuables voyons!
    Ces lunettes noires permettent de ne voir ni à gauche, ni à droite, qu’en avant vers le Haut, toujours plus droitement vers le Haut. Les lunettes noires du rêve vers une dépendance totalitaire. Mais, bon, ce n’est qu’un rêve j'imagine…
    En passant, ça se loue combien un musée public pour un mariage privé?
    Cristal de Paix

  • Archives de Vigile Répondre

    27 mai 2013

    Bonjour M. Vincent,
    votre texte fait plaisir à lire, il parle, bravo. Je partage votre appréciation des gens de ce parti.
    Quand Pauline Marois est devenue cheffe du PQ, la première chose qu'elle a faite fut de reporter le prochain Congrès de 2 ans, pour mieux faire le ménage ? pour mettre le parti à sa main ? Si elle a agi de la sorte, nous n'en savons rien, elle n'aura pas été différente de la plupart des autres.
    Dans un contexte ou plusieurs partis se font la lutte, Pauline Marois a volontairement abaissé la barre. On la connaissait depuis longtemps, elle aurait fait la même chose à l'époque de Landry. Dès l'annonce de sa venue aux commandes du PQ, personnellement, j'ai compris qu'il ne fallait plus compter sur ce parti pour plusieurs années. Comme le PI ne levait pas et qu'ON n'existait pas, je continuais quand même de voter PQ.
    Il n'y a rien à faire, il faut endurer le mal, il se réglera peut-être aux prochaines élections. Rendu là, il faudra voter pour nos convictions. Minoritaire ou faiblement majoritaire, le PQ de Mme Marois sera toujours électoraliste. Si le PQ est toujours là après les prochaines élections, tant que Pauline Marois sera là aussi, il ne se passera rien de différent par rapport à aujourd'hui.