Statistique Canada

Le Canada auto-démembré! Bientôt démantelé?

En effet, l’article sonne l’alerte. Du moins c’est comme tel que je le perçois. Mais alors une alerte de quoi, pourquoi?

Tribune libre

Ce Mardi dernier, la semaine a eu sa nouvelle, venant des officines de Radio-Canada. Cette radiotélévision «nationale» ne sait pas que faire d’excellents reportages, ses plats de chiffres de statistique Canada et le destin national à l’horizon 2031, le démontrent.
«Les plus récentes projections démographiques et ethnoculturelles de Statistique Canada montrent que, dans vingt ans, au moins une personne sur quatre sera née à l'étranger, et qu'environ trois sur dix seront issues d'une minorité visible. Ainsi, le pourcentage de personnes nées à l'étranger passerait de 20 %, en 2006, à une fourchette comprise entre 25 % et 28 %...»
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2010/03/09/001-canada_demographie.shtml?ref=icoCommentaire
On aurait pu dire : une analyse libre. Hélas, j’y vois plus qu’une bombe à retardement. En effet, l’article sonne l’alerte. Du moins c’est comme tel que je le perçois. Mais alors une alerte de quoi, pourquoi?
En lisant ou écoutant la nouvelle et en jasant avec mon voisin, j’apprends qu’il existe une partie de la population canadienne qui constituerait une menace à l’identité nationale. «Un canadien sur quatre sera né à l’étranger!» Une telle sornette me scandalise. D’abord, tous les citoyens sont des citoyens à part entières. Seuls les nationalistes obtus trouvent cette vision surréaliste. Pour quelles raisons pertinentes alerter la nation d’un accroissement du poids démographique d’une population minoritaire?
Ensuite, 2031 se situe à 20 ans d’ici, et les projections ne font pas état d’une situation anormale inquiétante. Le poids démographique des minorités visibles qui est de 20% en 2006, monterait jusqu’à 28% au bout d’un quart de siècle. Quelle différence? Ces minorités n’auront pas franchit la ligne de la normalité, (et quelle norme?) et de toute évidence pas celle de la minorité! Quand bien le poids passerait à la majorité, considérant que tous les Canadiens sont de bons citoyens égaux, serait-on justifié de s’alarmer?
Des médias de la peur, des chiffres empoisonnés.
Des médias et certains politiciens populistes excellent dans l’art de jouer des cordes sensibles de la majorité populaire. «Un Canada moins blanc et moins chrétien. La proportion de citoyens appartenant à un groupe de minorités visibles atteindrait quant à elle 29 % à 32 %, une proportion environ deux fois plus élevée qu'en 2006»
Ce message véhicule un discours régressif. Qu’est-ce qu’un Canada moins blanc, …? Doit-on sous-entendre que le Canada peut émettre des passeports «blancs», et «moins blancs», des passeports «chrétiens» et «musulmans»? Ceci participerait au démembrement du pays, et conduirait pour plus tard à son démantèlement. Il y a une réalité, le Canada est coloré de sa riche diversité. Mais le cœur canadien, le sentiment patriotique canadien est incolore, abstraction non faite des deux solitudes politico-culturelles. C’est du moins ce qu’il devrait être, et c’est je crois ce qu’à date ce pays avait de plus beau défi.
Les véritables signaux d’alarmes
La statistique n’est jamais neutre. On aura celle qu’on commande, et c’est ce qu’on en commente qui lui donne du parfum. En 2031, les projections retenues par les médias sont celles qui montrent que des minorités vont se porter mieux.
Mais, il doit y avoir d’autres qui montrent que la majorité se maintient et n’est pas menacée d’extinction, ou d’autres à mon sens plutôt alarmant concernant les «premières nations». Selon moi, l’alarme doit sonner pour des situations problématiques, qui nécessitent un effort particulier de prévention ou d’intervention. Le cas des minorités en voie de disparition est de loi plus pertinent à visualiser. Hélas les médias lorgnent par-dessus et nous font voir ce qu’ils savent vendre. Et pour cause : le vieillissement de la civilisation.

Featured fe9afadda1a28be00ea079040169d59b

François Munyabagisha79 articles

  • 53 685

Psycho-pédagogue et économiste, diplômé de l'UQTR
(1990). Au Rwanda en 94, témoin occulaire de la tragédie de «génocides»,

depuis consultant indépendant, observateur avisé et libre penseur.





Laissez un commentaire



1 commentaire

  • Isabelle Poulin Répondre

    11 mars 2010

    Merci de souligner et de nous démontrer que tout ce profilage ne tend qu'à nous diviser davantage. J'en ai carrément mare de tout ce profilage racial ! Pourquoi ne pas chercher à comprendre l'évolution des valeurs des citoyens et ensuite parler de leurs origines ? Cela démontrerait au contraire qu'à l'intérieur d'une communauté qu'elle qu'elle soit, il existe toute la gamme des nuances de la diversité. Je me demande si ce n'est pas du racisme organisé que de cataloguer les couleurs de peaux mélangés aux religions qui sont en fait une insignifiance d'une absurdité consommée. L'évolution de l'intégrisme quel qu'il soit devrait être mesuré mais sous entendre que les musulmans vont nous envahir relève de la peur de l'autre et devrait être mis au rang de l'indécence. C'est justement prétendre qu'ils ne seraient pas en majorité de bons citoyens ! Profilage d'extrémistes, je veux bien et qu'on en définisse les termes clairement ! Toute cette propagande ne peut qu'encourager les ghettos !