Lettre type pour la démission de Jean Charest

PLQ de JJC - Confiscation de l'État

Voici une copie d'une lettre type que nous retrouvons sur Faceboook et qui provient du Mouvement Québec Renouveau.
Lettre que j'ai expédiée et fait suivre à plusieurs personnes. Je pense que tous les moyens sont bons pour faire bouger la masse.
Tout d'abord voici le lien: http://www.facebook.com/event.php?eid=111930485515232
Et la copie de la lettre. Lettre très concise.
Monsieur le Premier Ministre,
Comme toutes les québécoises et tous les québécois, j’ai eu dernièrement connaissance de toutes les allégations de corruptions qui planent sur votre gouvernement.
4 de vos ministres ou ex-ministres sont Maintenant sous enquête du Directeur Général des Élections du Québec.
Les très graves soupçons qui pèsent fort lourdement sur votre intégrité et votre capacité à poursuivre votre mission au sein de l’état :
1) Les places de garderies supposément vendues,

2) les malversations dans la construction,

3) le scandaleux budget de votre Ministre des finances (qui épargne vos amis les mieux nantis, les revenus boursiers, les plus hauts salaires et les gras bonis que vous distribuez toujours sans compter)

4) Les récentes révélations de votre Ex Ministre de la justice démissionnaire,

5) Votre refus de convoquer une VRAIE commission d’enquête sur le financement devenu douteux du parti Libéral du Québec,

6) Le limogeage maladroit de votre Ministre Tomassi, auquel vous avez publiquement clamé votre confiance hier encore,
jettent un très sérieux discrédit sur votre gouvernement ainsi que sur vous-mêmes, et alimentent à l’égard de toute la classe politique, un sentiment populaire de méfiance généralisée.
À tort ou à raison, toutes ces allégations ajoutées à votre refus entêté de faire toute la lumière en convoquant immédiatement une commission d’enquête publique TOTALEMENT indépendante, font que vous ne détenez plus la confiance de la population québécoise, dont je suis, pour gouverner légitimement le Québec.
Vous venez de limoger votre Ministre Tomassi, mais on ne fait pas sauter un simple fusible quand toute l’installation électrique est en feu. Là, encore, vous venez de démontrer votre mépris pour la population du Québec.
Par cette stratégie de défense, vous ne faites que confirmer ce que nombre de québécois soupçonnent de plus en plus et je pense que votre obstination à ne pas vouloir faire toute la lumière, ressemble à un aveu de votre part.
En conséquence, je vous demande ultimement de remettre SANS DELAI, votre démission au Lieutenant Gouverneur du Québec, lui demandant ainsi de provoquer la dissolution du parlement et une nouvelle élection.
Avec le ferme espoir que la sagesse saura vous conseiller au mieux de vos intérêts, je vous prie d’agréer, Monsieur le Premier Ministre, mes sincères salutations.
Vos nom et prénom


Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    10 mai 2010

    Charest ne démissionera pas. Que la population québécoise le méprise et le déteste, ça lui importe peu. Que même des fédéralistes convaincus en viennent à la considérer malhonnête et incompétent, je crois que cela ne le dérange aucunement...
    Charest est ici en mission, depuis son arrivée à l'Assemblée nationale en 1998, pour le compte du Rest of Canada.
    Ses objectifs de mission: paupériser notre nation en s'attaquant à sa richesse collective; susciter le cynisme, voire le découragement et le dégout de la choses politique chez le peuple québécois; favoriser une immigration massive du Tiers Monde et angliciser rapidement les nouveaux arrivants, de manière à rendre démocratiquement impossible, à moyenne échéance, un référendum gagnant sur la souveraineté.
    Pour faire d'une longue histoire une courte, John James Charest est ici pour en finir une fois pour toutes, avec le mouvement souverainiste québécois. Ce que le bon peuple pense du personnage en question, ne saurait le distraire de ses objectifs de mission.
    Le mercenaire en question, un véritable ennemi de la nation québécoise, doit être chassé de l'Assemblée avec un coup de pied au derrière, lors des prochaines élections, car au meilleur de ma connaissance, notre constitution ne permet pas de destituer le premier ministre indigne qu'il est de sa fonction.

  • Archives de Vigile Répondre

    8 mai 2010

    Monsieur Gauthier,
    Je signe souvent NT. Mais pas toujours...bon...Le PQ, pour moi et tant d'autres, a tellement joué la cha cha politiqe que je ne crois plus ...- que nous ne croyons plus en lui. C'est votre droit d'y croire toujours.
    J'avais dit, en 1974, lors du Congrès du Roc Amadour, qu'avec l'intrusion d'un référendum dans le programme du PQ, l'indépendance ne serait pas faite en l'an 2000.Je ne me suis pas trompé. Et on est en 2010. Je suis rassuré dans mes prédictions.
    Pauline, en arrivant au PQ, a fait sauter non seulement le référendum, mais n'a pas fixé d'échéance pour faire l'indépedance, car ne nous comptons pas d'histoire, la démographie joue contre les Québécois et d'ici quelques années (5 tout au plus) il sera impossible, mathématiquement, par voie référendaire, de réaliser l'indépendance du Québec.
    Deux possibilités demeurent: la voie de la violence (ce que j'exclus...) et la voie d'une élection référendaire. Comme le PQ a rejeté cette deuxième option, je ne suis plus du voyage...avec le PQ. Y a-t-il une autre voie? Oui, elle viendra peut-être.
    Nestor Turcotte- Matane

  • Richard Gauthier Répondre

    8 mai 2010

    @NT
    Je vais vous répondre même si vous êtes sous le couvert de l'anonymat, exercice que je trouve quelque peu désagréable mais j'y acquiesce tout de même.
    L'urgence de cette démarche est que ça ne peut plus continuer ainsi. Le véhicule pour accéder à l'indépendance du Québec est limité. C'est le seul parti qui peut nous y amener et contrer ce gouvernement corrompu jusqu'à la moelle.
    Nous sommes donc limités à Pauline Marois, j'en conviens avec vous, mais il y a pire et pas besoin de chercher bien loin n'est-ce pas? Alors, si nous attendons toujours d'avoir le parti parfait pour accéder à l'indépendance du Québec et bien, ça ne se fera tout simplement jamais. Il sera plus facile par la suite de former des partis politiques qui auront plus à coeur les besoins de leur électorat.
    Les libéraux ont une majorité très friable. Ils disposent de 5 voix tout au plus selon le Journal de Québec de ce jour (Genièvre Lajoie) et tous les autres journaux en conviennent également. De plus, j'ajouterais, plus jamais (nerver comme vous le dites si bien) de gouvernement à la solde des entreprises et de et tout ce qui se termine en i. Par chance, ce ne sont qu'une minorité invisible non représentative des citoyens.

  • Archives de Vigile Répondre

    8 mai 2010

    Il est bien beau de demander la démission du Premier ministre. Mais qui suggérez-vous pour le remplacer?
    Parmi les libéraux, puisque le gouvernement est majoritaire et élu pour encore plusieurs années?
    Des élections, avec comme possibilité d'avoir Pauline à la tête du Québec.
    Je ne vois pas dans l'équipe de l'Opposition, de l'étoffe pour former un gouvernement solide.
    NEVER !
    NT