Un programme pour le PQ au prochaine élection proposer au peuple Québécois une vraie gauche efficace d'ailleurs, le ministre J.F. Lisée en était un partisan, il y a quelques années et le PQ aurait intérêt pour aller chercher un mandat majoritaire et marginaliser la gauche radicale à proposer au Québécois un plan équilibré vers une gauche efficace.
Par gauche efficace, je m'explique et je vous dis où je me situe:
Il y a quelques mois, je publiais un texte idéologiquement radicale ou je m'affirmais comme indépendantiste partisan du libertarianisme : par contre, je suis contre le néolibéralisme mais pour les libertés individuelles, pour la libre entreprise et la libre concurrence avec des balises lorsque nécessaire et des redevances sur toutes nos ressources naturelles et un impôt sur les profits de l'entreprise privé.
Je suis en faveur du nationalisme conservateur pour la culture et la nation comme M. Bock-Côté, la gauche sur les valeurs sociales donc libertarianisme et une gauche efficace sur le plan socio-économique pour financer un filet de sécurité de base pour les démunis. Le PLQ a endommagé l'équilibre du système Québécois avec l'introduction de la taxe santé de 200$ pour tous et l'abolition de la taxe sur le capital des institutions financières.
Le Parti Québécois doit rester le grand parti progressiste du Québec :
En proposant :
-Un État efficace débarrassé de structures inutiles comme les commissions scolaires et autres organismes superflus et allégés de ministères inutiles comme les affaires municipales et le tourisme qui devrait être régionalisés. L'économie d'argent pour aller à l'équilibre du budget et l'amélioration des services.
-Une réforme fiscale pour réduire les impôts sur les salaires des travailleurs et petits propriétaires d'entreprises, simplifier la préparation des déclarations d'impôts en éliminant des crédits d'impôts et certaines exemptions fiscales douteuses comme sur les dividendes ou les gains de capital excepté l'exemption à vie de gain de capital pour les petites entreprises et les agriculteurs et pour la résidences personnelles qu'il faut conserver. Nous pourrons par la suite, opter comme les pays progressistes pour une taxation de la consommation et des produits polluants : France, Suède, Grande-Bretagne.
-Réintroduire la taxe sur le capital des institutions financières et abolir les taxes scolaires foncières.
-Recentrer l'État sur son rôle de base soit :
-Éducation, intégration des immigrants et culture
-Santé
-Transport
-Énergie (par notre société d'État Hydro-Québec)
-Environnement
-Justice et code civil
-Sécurité publique
-Emploi et solidarité sociale (et récupérer l'assurance-emploi)
Tout le reste devrait relever des municipalités, coopératives ou du privé.
-Permettre au gens de conserver leur compteur d'Hydro traditionnel sans frais sur demande à cause des inquiétudes sur les ondes émises par les compteurs intelligents.
-Axer toutes les sociétés d'État sur le service à la population d'abord plutôt que le seul profit pour garnir les coffres de l'État.
-Favoriser le retour d'une solide industrie manufacturière au Québec
et encourager l'achat du fabriqué au Québec et ensuite en Amérique du Nord avant l'achat du fait en Chine. Je vous invite a regarder le film : "Death by China" disponible sur : Netflix qui parle des
dommages faites à l'économie Nord-Américaine par les multinationales apatrides et la Chine communiste en plus de nous empoisonner avec leur produits néfastes pour notre santé en plus de détruire l'environnement en Chine et de tirer profit d'une population soumise.
-Une politique d'achat au Québec pour le Gouvernement du Québec et les municipalités.
-Sauver l'industrie de l'aluminium et utiliser nos surplus d'énergie pour le transport en commun et relancer notre industrie manufacturière.
-Soumettre au vérificateur général du Québec les livres comptables des municipalités et de toutes les sociétés d'État afin de redonner confiance au citoyen dans un État transparent et géré de façon efficace et honnête.
-Deux mesures de gouvernance souverainiste :
1-La création de façon unilatérale si Ottawa refuse de transférer à un gouvernement PQ majoritaire l'assurance-emploi, d'une caisse autonome d'assurance-emploi géré par le Québec.
2-L'utilisation de la clause nonobstant pour la charte de la langue française et la charte de la laicité.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Jean-Claude Michaud Répondre
27 novembre 2013@ Michel Guay,
Pour être claire, selon moi, une gauche efficace est un centre-gauche responsable financièrement et économiquement et axé sur des grandes valeurs et un équilibre. Vous avez raison que les extrêmes ont été dommageable dans l'histoire du 20e siècle. La gauche efficace ou centre gauche ou même le centre droite si pensez pour l'intérêt général peuvent faire l'affaire.
Merci pour votre commentaire et bonne journée!
Jean-Claude Michaud Répondre
27 novembre 2013@ M. Haché,
Merci pour votre commentaire mais où est-ce que vous sortez que ce n'est pas un projet nationaliste, je comprends pas votre question ou bien mon texte n'était pas assez claire?
Je suis nationaliste et je pense que la gauche radicale a le droit d'avoir une représentation au parlement mais je ne la veux pas au pouvoir.
Donc mon idée c'est un programme de nationalisme et de gauche efficace pour être claire.
Bonne journée!
Jean-Claude Michaud Répondre
27 novembre 2013@Vio Lang
Bonne idée votre concept des magasins grandes surfaces de produits fait au Québec. Vous devriez essayé de démarrer une telle chaine si vous êtes commerçant. Les nouveaux magasins Target sont pas tellement achalandés en fin de compte, ça ressemble à de beau gros Zellers. Alors il y a un marché pour un nouveau concept tel que vous proposez, je pense.
Marcel Haché Répondre
27 novembre 2013M. Michaud.
Il n’y aura aucune « efficacité » à faire valoir à gauche si celle-ci ne parvient pas à s’adjoindre le nationalisme. S’il est une seule chose que la gauche québécoise devrait retenir de la révolution tranquille, une seule, c’est bien celle-là : c’est précisément parce qu’elle était alors nationaliste que la gauche fut « efficace ». Simplement, tout simplement, parce que son discours collait à un électorat réel.
C’est quand le célèbre gauchiste Gilles Duceppe s’est mis à imaginer un peuple (et se moquer des nounous, en référence à Nous) ainsi qu’à toutes sortes de projets et d’alliances, que le Bloc a perdu ses repaires et, bien évidemment, ses élections.
Il en tient à bien peu que les indépendantistes du P.Q. se propulsent pour très longtemps à la tête de l’état québécois : c’est moins avec un programme élaboré qu’avec un discours approprié que l’équipe de Pauline Marois saura se sortir de tous les pétrins.
Pour parler net et terre à terre… : la société québécoise a été capable de se bâtir d’immenses barrages pour son hydro-électricité. Mis à part les antinationalistes, de droite et de gauche, rouges et bleus, peu nombreux mais tonitruants, y a-t-il des québécois pour croire que Nous ne serions pas capables de Nous bâtir nous-mêmes, et sans les stupides interventions du fédéral et des fédéraux, un véritable pont qui remplacerait le pont Champlain ? Et qui Nous sortirait des embouteillages en même temps que du discours zigonneux des zigonneux d’Ottawa…?
La « game », c’est le discours. Adapté à ici-maintenant, son efficacité est rien de moins que redoutable. C’est après-pas avant- c’est après avoir attiré son attention que l’électorat pourrait apprécier les propositions que vous faites, et qui vont effectivement dans le sens de rendre la gauche efficace. Pour l’heure, hélas, la gauche confond encore ses dogmes avec ses repaires.
Archives de Vigile Répondre
27 novembre 2013Une gauche efficace est en réalité un CENTRE efficace allant chercher les meilleures valeurs de la gauche et les meilleures valeurs de la droite. La gauche et la droite sont deux système anti humains qui bafouent toutes les véritables libertés des individus, de la nation et de l'humanité. La gauche et la droite ont conduient l'humanité entière aux pires massacres durant le vingtième siècle.
VIVE le CENTRE civilisé et le respect de tout et de tous.
MICHEL GUAY
Archives de Vigile Répondre
26 novembre 2013"pour financer un filet de sécurité de base pour les démunis"
Un "filet". Je crois que vous avec le bon mot.
Le seuil de faible revenu se situant à 21 000$ par année pour une personne seule, est-ce l'aide sociale à 600 et quelques par mois pour une personne seule.
Alors, on est encore loin du seuil de faible revenu.
N'est-il pas temps d'arrêter de vouer un culte au Système et établir finalement le revenu de citoyenneté universel que prônait le regretté Michel Chartrand afin que tous sans exception au Québec puissent vivre décemment et heureux?
Le bonheur, est-ce que c'est une affaire de privilège à la fin ou est-ce pour tout le monde?
Jean-Claude Michaud Répondre
26 novembre 2013J'ai oublié aussi d'expliquer comment selon moi, on pourrait avoir une meilleure offre politique des partis par une redéfinition de chacun d'eux :
D'abord le PQ est l'héritier du Parti qui a fait la révolution tranquille, le PLQ progressite et nationaliste des années 60 qui marchait vers la voie souverainiste jusqu'au moment de la scission par le départ de René Lévesque et des militants libéraux souverainistes à la fin des années 60. Ce PLQ est mort progressivement en deux étapes par le départ de Lévesque et ensuite par l'échec de Meech, le départ de Dumont et Allaire et finalement le départ du fédéraliste mais aussi nationaliste et réformateur de la constitution le Premier Ministre Bourassa.
Le PQ est donc maintenant le nouveau parti naturel de Gouvernement pour les francophones. Le PLQ des Daniel Johnson (fils), Jean Charest et Philippe Couillard est un parti fédéraliste inconditionnel au service de l'establishment, des anglophones et des individus douteux pour ne pas les nommer. Il faudrait convaincre le plus grand nombre possible de francophones et d'allophones de ne plus voter pour le Parti Libéral du Québec car contraire à nos intérêts nationaux. Le PLQ au pouvoir c'est désormais comme si le Bloc Québécois était le Gouvernement du Canada, ça n'a pas de sens.
Le Parti Libéral devrait se donner un chef anglophone et devenir ce qu'il est le Bloc Anglo-Québécois fédéraliste pour défendre à visage découvert les intérêts de la communauté anglophone du Québec concentré à Montréal et les environs.
La CAQ pourrait redevenir essentiellement l'ADQ qui est l'héritier de l'Union Nationale un parti nationaliste conservateur qui représente le vieux fond bleu traditionnel et plus pro-entreprise et le conservatisme d'un certain pourcentage de la population (15-25%?) et le parti des francophones et allophones fédéralistes à divers degré. Monsieur Duchesneau serait plus utile à Montréal comme inspecteur général et Monsieur Legault pourrait s'il n'est pas réélu comme député aller dans le monde des affaires défendre ses idées de plan St-Laurent un projet très intéressant pour le Québec mais qui pourrait très bien se faire par le privé avec la collaboration d'un Gouvernement du PQ qui cherche des moyens de relancer l'économie des régions dans un monde ou la croissance économique semble maintenant de plus en plus difficile à maintenir pour les nations occidentales.
Option Nationale est la conscience indépendantiste pur et dur du Québec et le nouveau RIN des années 2000. Le PQ devrait permettre au chef d'Option Nationale de se présenter sans présenter de candidat dans ce comté en guise de bonne foi. Québec solidaire est la conscience de la gauche + radicale et moins pragmatique mais elle devrait faire un pacte avec le PQ pour que les deux partis ne se nuisent pas dans certains comtés.
Archives de Vigile Répondre
26 novembre 2013Encourager l'achat du fabriqué au Québec:
Pourquoi pas des points de vente à grande surface dans
lesquels on ne retrouverait que des produits fabriqués
au Québec.