Qui a peur des Américains et pourquoi en Amérique du nord?

Le retour du portrait de la reine Élizabeth dans les édifices gouvernementaux du gouvernement du Canada et la ré-introduction du préfixe Royal appliqué à l’aviation et la marine militaire peuvent être
interprétés d’une part comme une réaction contre le “séparatisme” québécois, ce dont je doute fort. Il m’apparait davantage comme une régression vers une époque qui a vécu la croissance en force des
États Unis et de ses menaces contre l’Amérique Britannique du nord. Que le Québec soit parvenu au seuil de l’État Nation m’apparaît davantage comme une coïncidence.


Les United Empire Loyalists et les Orangistes du Canada, qui reviennent aux symboles de la Monarchie britannique, me font l’effet d’une autre de leurs manifestations de crainte contre les Américains.


***
Au Québec, les relations avec les États Ùnis et les Américains procèdent de facteurs très différents si on les compare avec les conditions qui ont prévalu entre Yankees d’abord, puis Américains et Loyalistes établis
en force dans l’Amérique Britannique du Nord.

En réalité, ces conjectures ont débuté autour de 1760, avec deux coïncidences. D’une part, les Anglais occupaient Québec. De l’autre, les Yankees de la Nouvelle Angleterre étaient en révolte contre la “Mère Patrie”
anglaise, qui leur imposait trop de charges et ne semblait pas vouloir accommoder sa colonie américaine par des concessions légitimes, dont le liberté refusée aux Yankees de partir leurs propres entreprises et de
payer moins de taxes à l’Angleterre.

La colère yankee était évidente et menaçante dès 1760, ce qui explique en partie les “concessions” qui nous ont été accordées par les Anglais, contrairement à leurs habitudes, Ces menaces augmentèrent et
expliquent entre autres la concession majeure que fut l’Acte de Québec de 1774, alors qu’il n’y a pas de concessions en politique, seulement des jeux d’intérêts et de rapports de forces.

Pour les généraux anglais de l’époque qui étaient responsables de préparer la stratégie de défense de l’Angleterre en cas de guerre contre les Yankees, il était évident que la vallée du Saint Laurent , isolée et
protégée par de formidables obstacles naturels, pourra servir de dernière redoute en cas de défaite et de tête de pont pour une reconquête des États Unis après l’indépendance américaine. La politique est affaire
d’intérêts, de rapports de forces et d’effectivité, peu importe les ententes et conventions diplomatiques.

Les évènements qui ont suivi 1760 ont donc confirmé cette situation initiale et nouvelle pour nous. Effectivement, les États Unis sont venus au monde, au grand dam des Anglais qui voulaient maintenir leur
domination sur les Yankees. Ce contexte historique s’est prolongé jusqu’à nos jours.
***

La seconde année pivot, tant pour les Loyalistes et les Orangistes que pour nous, est 1860 avec l’ouverture du pont Victoria à Montréal. Il faut se rendre compte que depuis les débuts, la construction des chemins de
fer de l’Amérique Britannique du nord, qui débuta en Nouvelle Écosse, avait pour but de servir la logistique de guerre des Loyalistes contre les Américains. Observez encore de nos jours comment ce chemin de
fer qui longe la vallée du Saint Laurent au Québec est éloigné de la frontière américaine et se prolonge sur la rive nord du Saint Laurent à partir de Montréal, toujours pour renforcer la position stratégique des
Loyalistes en guerre contre les États Unis. Peu de temps après la construction du pont Victoria, les Loyalistes déménagèrent en masse des Maritimes et du Québec vers l’Ontario méridional, toujours pour
bloquer la route aux Américains qui se servaient de la vallée de la Mohawk pour leurs expansions logistiques vers les grands Lacs et l’Ouest.

***
Cette situation qui nous a été plus que favorable s’est prolongée jusqu’en 1960, autre année charnière pour nous, caractérisée par l’ouverture de la Voie maritime du Saint Laurent, les débuts de la Révolution
tranquille, l’Aggiornamento dans l’Église catholique et les départs des dernières entreprises loyalistes vers l’Ontario méridional. Les Québécois, devenus plus confiants en eux-mêmes, ont fondé leurs
propres entreprises. L’année 1960 marqua également le départ de la troisième grande vague d’émancipation pour le Québec, après la Guerre patriotique de 1837-39 et les manifestations d’indépendance qui
caractérisèrent le gouvernement Mercier au Québec vers 1884. Dans tous les cas et tout le long de l’histoire du Québec proprement dit qui débuta vers 1760, les guerres entre Américains et Britanniques
ont fait notre jeu.

***
Les évènements actuels datent de la première crise du pétrole vers 1970. Cette fois, Loyalistes et Orangistes ont craint et craignent encore une intrusion américaine pour s’emparer du pétrole canadien,
dont celui des sables de l’Athabasca, avant que les Chinois ne le fassent.

Pris entre Américains et Chinois, les Loyalistes et Orangistes ont décidé de revitaliser leurs vieilles associations avec l’Empire Britannique, dont on peut se demander ce qu’ils vont en tirer.

Le retour du portrait de la reine Elizabeth Deux dans les édifices publics et les ambassades du gouvernement canadien me semble tenir de cette situation aux conséquences imprévues pour le Canada.

De même pour l’aviation et la marine militaire qui redeviennent Royal Canadian Ravy et Royal Canadian Air Force.

Il se peut même selon mes perspectives que le Québec n’y soit pour rien.

JRMS