Voici les résultats dans ces 3 comtés qui font la différence:

Châteauguay
PLQ 13 637
PQ 13 142
QS 703

Dubuc
PLQ 9 695
PQ 9 271
QS 708

Laurier-Dorion
PLQ 9 769
PQ 7 700
QS 2 963

En 2008 Québec Solidaire avait obtenu 3,78% des votes pour le Québec au complet, présentement l'appui à ce parti oscille aux alentours de 7%, aussi l'Option Nationale a fait son entrée sur la scène politique québécoise, la division est plus grande qu'en 2008. Mais pourquoi faudrait-il absolument que la présence de trois partis souverainistes nuise à cette cause? Il faut trouver une solution afin que ces partis s'entendent sur une tactique électorale pour le scrutin à venir en 2012 ou 2013. C'est une priorité nationale.

Voilà pourquoi j'ai proposé des primaires indépendantistes dans un texte il y a quelques jours.

Soyons exigeants.

Enfin un parti crédible qui compte un parlementaire à sa tête et qui remet en question le dogme étapisme, mais au lieu d'appuyer l'initiative, d'envoyer ses commentaires en privé à Jean-Martin Aussant, Louis Préfontaine préfère mettre son talent en rédaction à chier sur la proposition de plate-forme, en s'accrochant sur des mots qu'il juge imprécis et en donnant un titre sensationnaliste à son texte. Option proviciale? Il y en a 4 options provinciale: PLQ, CAQ, PQ et QS, pourquoi ne met-il pas son talent à talonner ces partis là?

Encore une fois Louis Préfontaine se comporte comme les adversaires de l'indépendance.

Trouvez-moi un politicien au Québec qui a déjà eu ce courage.

FP

1-Daniel Johnson père évoluait sur la scène québécoise (provinciale) et non pas fédérale. Il a été député à l'assemblée nationale, chef de l'union nationale et premier ministre du Québec.

2- Daniel Johnson père n'était pas à la solde de Desmarais bien que ce dernier ait tout fait pour le contraindre. Johnson est le premier parlementaire québécois à parler de l'indépendance avec son livre Égalité ou indépendance. Il n'a pas été au pouvoir bien longtemps, personnellement je crois qu'il a été assassiné, mais c'est une autre histoire. Regardez ses réalisations en très peu de temps au pouvoir et surtout l'étroite collaboration qu'il était à développer avec le général De Gaulle.

M.Dion pour la crédibilité du reste de votre texte, vous devez retirer Johnson père de votre liste, ne le confondez pas avec ses fils.

Exit le plan Marois?

Exit les mesures nationalistes?

Des questions qui se posent...

FP

Imaginez que pendant que les indépendantistes essaient de faire signer leur pétition pré-référendaire, les fédéralistes du West Island et de l'Outaouais commencent une pétition exigeant la non-tenue d'un référendum, et qu'ils se rendent plus rapidement à l'objectif fixé en nombre... c'est plausible, ils sont plus concentrés sur le territoire.

Désolant.

Merci de me publier.

FP

Mon cadre d'analyse ne tient pas compte du Canada, ni de sa cour suprême, ni de sa constitution.

Il faut cesser de se comporter comme si nous étions signataires de la constitution rapatriée unilatéralement par PET.

Il va faire quoi le Canada si le Québec désobéit, envoyer l'armée encore??

Moi, ça ne me fait pas peur.

Merci de votre commentaire.

D'abord, je dois vous donner raison, dans l'ordre constitutionnel canadien ce que je propose est illégal. Déclarer l'indépendance unilatéralement suite à un référendum gagné à 80% contre 20% serait tout aussi illégal. En effet, pour que le Québec fasse sécession de façon légale, car c'est que vous souhaitez, il faudrait que le Canada amende sa propre constitution, aussi bien dire que ça n'arrivera jamais.

Moi dans mon esprit, des référendums on en a déjà gagnés trois; le plébiscite de 42, Charlottetown, et 1995, qu'ils nous ont dégueulassement volé.

Au plaisir,

FP

http://www.felixpinel.org/2009/10/falardeau-duceppe-et-le-nationalisme.html