La semaine dernière, le député de Borduas, Pierre Curzi, et la chef de l'opposition ont prétendu que le Club de hockey Les Canadiens de Montréal faisait la promotion du fédéralisme canadien. C'est faux! À part le nom LES CANADIENS, il est difficile de trouver des manifestations de cette supposée promotion du Canada fédéral.
Le nom de l'équipe, Les Canadiens de Montréal, date de 1909. À cette époque les anglophones refusaient de porter ce nom, il était désigné pour identifier les Canadiens-Français. Les Canadiens de Montréal furent créés pour donner aux Canadiens-Français une équipe à encourager, un peu comme une équipe nationale. Ce rôle a été assumé durant une longue période. Du temps de Maurice Richard, Jean Béliveau, Guy Lafleur ou Patrick Roy le noyau de l'équipe était composé de Québécois francophones. C'est avec cette recette que l'équipe a remporté un nombre inégalé de Coupe Stanley.
Dans les dernières années toutefois et surtout depuis le passage de Bob Gainey au poste de directeur général, la quantité de joueurs d'ici n'a jamais cessé de diminuer. Quand la saison 2010-2011 débutera il y aura dans le meilleur des cas trois joueurs de chez-nous ( Lapierre, Darche et Desharnais) et un Franco-Ontarien (Pouliot). À ce compte là le lightning de Tampa Bay, les Flyers de Philadelphie et les Penguins de Pittsburgh risquent tous de compter plus de Québécois dans leur alignement que la seule équipe de hockey professionnel du Québec.
Si on ne peut pas affirmer que le Club de hockey Les Canadiens de Montréal fasse réellement la promotion du fédéralisme canadien, on peut toutefois sans se tromper affirmer que le tricolore ne joue plus le rôle d'équipe nationale des Canadiens-Français, rôle que l'équipe avait été créée pour assumer. On pourrait même affirmer que le Ch favorise notre assimilation collective en reléguant notre groupe ethnique au même niveau que les Américains, les Russes ou les Tchèques pour ce qui est de la composition de l'alignement de l'équipe.
Patrick Roy a fait une sortie à cet effet, il a affirmé: «Les Canadiens ont le devoir, même s’ils pensent qu’ils ne l’ont pas, de donner l’opportunité à des joueurs francophones.»
C'était courageux comme prise de position et c'était la bonne personne pour le faire.
Est-ce par contre le rôle de députés du PQ que de prendre position en ce qui à trait aux Canadiens de Montréal??
La réponse est non.
Le Parti Québécois n'a rien à voir avec Les Canadiens de Montréal et la National Hockey League (NHL), deux corporations privées.
Le rôle du Parti Québécois est de voir à ce que notre vie nationale se porte mieux.
En ce qui à trait au hockey, le rôle du Parti Québécois est de proposer une vision du hockey québécois, notre sport national, qui lui permettra de se comparer au hockey suisse, suédois ou finlandais.
Le rôle du Parti Québécois n'est pas de critiquer les Canadiens de Montréal.
Le rôle du Parti Québécois est d'inclure dans son prochain programme électoral la création d'une équipe nationale québécoise et l'instauration d'un championnat national, à l'image des autres nations qui jouent au hockey.
Un jeune hockeyeur suédois rêve de jouer pour l'équipe nationale de son pays, ou d'évoluer pour une équipe du championnat suédois. Les meilleurs quittent pour la NHL, c'est normal. Les autres demeurent en Suède et évoluent devant les leurs. Un jeune Québécois rêve à la NHL ou à une des deux places réservées aux Québécois de service de l'équipe canadienne. Les meilleurs y accèdent. Les autres doivent s'expatrier pour jouer dans le championnat national d'une autre nation ou restent ici et jouent dans des ligues de garage.
Sommes-nous nés pour emprunter une voie de garage?
Sommes-nous nés pour un petit pain?
Au Parti Québécois de remplir réellement son rôle...