Un jeune québécois «de souche» idéaliste arrive de Chicoutimi et trouve un logement dans la Petite Italie, il découvre le vide abyssal sur le plan culturel des Italo-canadiens et de leurs festivals corporatifs et se sent au passage comme une «merde» dans l'univers anglais et commercial de son nouveau quartier.

Parallèlement, une jeune Magrébine n'arrive pas à se trouver un bon travail, même si elle est trilingue, elle ne parle pas anglais et se sent flouée.

Un Norvégien francophile les rencontre et leur parle de Miron, ensemble ils se mettent à militer pour le français et l'indépendance.

Le gars de Chicout se fait casser la gueule après une échauffourée liée à la langue, et tout est tout plus noir, au milieu d'une élection quant soudain, ses amis arrivent à concentrer l'attention médiatique autour de son cas.

Le fait d'avoir été sonné réveille une rage en lui et il trouve une formule-choc et il se met à rallier des tas d'immigrants, ratissant dans Parc-ex et Côte-des-Neige,

Le film se termine par une manif monstre, plein de fils et de filles de la langue 101 qui scandent : « Mon Québec, mon pays; mon pays accueillant.

Avant le générique, on passe quelques infos sur la dichotomie de nos structures politiques.

Pensez-vous que Tierney aimerait ce film?

Bravo!

Bien des anglos du Mile-end, par exemple, voteraient pour un «Vert-québécois-indépendant» plutôt qu'un «rouge-libéral-canadien -corrompu». Bien des altermondialistes ne votent pas, mais agissent au quotidien, il faut leur offrir une fenêtre pour qu'ils se joignent à la cause. Bien des amateurs de sports ne voient pas combien un Québec fier et libre serait prompt à investir dans les infrastructures sportives et le soutien aux équipes nationales.

Tous ces gens peuvent se réunir à travers le plaisir de rédiger une constitution commune, mais qu'est-ce qui peut bien leur faire croire que l'élection du PQ et d'un référendum, voire d'un pays va changer les choses? Offrez-leur dès maintenant l'occasion de participer activement à la vie démocratique et vous les verrez sauter dans l'activisme indépendantiste, l'indépendance sera alors vu comme ce qu'elle est : un moyen de s'épanouir.

C'est vraiment inspirant de lire vos textes. Je veux vous témoigner ma la plus profonde gratitude pour avoir su avec vos textes intelligents rallumer chez moi la flamme du combat.

Vous me remontez quand j'ai le moral à terre. Vous m'incitez au travail lorsque j'ai la tête ailleurs.

MERCI!

L'engagé

Pourquoi ne parle-ton pas dans la stratégie de la proportionnelle? Nous n'avons pas l'option de perdre un troisième référendum, mais on peut perdre, s'il le faut, des élections référendaires tant que nous n'avons pas la majorité absolue dans le contexte d'une réforme de la proportionnelle, jusqu'à gagner finalement.

Il suffit de forcer le PQ à adopter la proportionnelle et à faire les réformes de structures nécessaires pour que nos institutions soient plus démocratiques. Ensuite, en recrutant des candidats verts indépendantistes, nous garantissons que trois partis représentent l'indépendance.

Avec un scrutin à un tour, voter VERT, QS ou PQ, c'est voter pour l'indépendance : la majorité des députés élus signifiant désormais une majorité absolue, la coalition des députés indépendants n'aura qu'à déclarer l'indépendance et voter pour adopter une constitution sur laquelle ils (les députés de ladite coalition) se seront déjà entendus.

Cette stratégie permet d'ailleurs plus facilement d'empêcher la participation du fédéral : il s'agira d'une élection québécoise.

En adoptant pareille stratégie, le PQ peut vendre la réforme durant la prochaine élection et aussitôt au pouvoir, travailler au futur pays en sachant que la future élection sera gagnée, par une coalition dans le pire des cas. Pendant ce temps, on convainc tous les «mous» de se joindre au mouvement. Lorsque même les représentants de l'ADQ voudront se joindre à la bataille, on aura peut-être 4 partis sur 5 d'indépendantistes.

Advenant qu'ils soient dans le flou, l'ADQ ne voudra pas être vu comme le parti qui a gardé la Québec dans le statu quo, ce mouvement pourra même permettre à des député libéraux de s'afficher résolument pour l'indépendance puisqu'ils voudront sans doute faire du pouvoir dans le nouveau pays et non être vus comme des opposants.

En définitive, quand le oui sera clair dans les intentions de vote, on pourra enfin critiquer les gens du «non» en leur signifiant que leur position risquent d'affaiblir le Québec dans son rapport de force.

Ça va être très plaisant de forcer les libéraux à répondre au dilemme : «C'est le Québec, ou le Canada que vous voulez servir?» Nous rendrons clair, par la victoire vraiment à portée de bras, que ça ne peut être les deux.

Je persiste à croire qu'un tel projet n'est possible que dans le contexte d'une élection à travers un scrutin proportionnel, j'ajouterais que celui-ci est un puissant antidote au cynisme et au désengagement.

Qu'en pensez-vous? On peut même, dans le cas de la proportionnelle créer un dispositif par lequel la population peut appeler un référendum. (il suffit de tant de voix dans «x» régions) et rendre possible les référendums, mais la solution d'aller en élection référendaire sitôt que le projet de constitution est prêt et que la réforme est faite et surtout que l'alliance est solide me semble plus simple.

Je crois que nous devons nous montrer plus agressif, en demandant aux politiciens : «quelle est votre position constitutionnelle», on les force à se compromettre.

Soit ils avouent avoir peur (peur de l'indépendance, qu'on en parle) soit ils affichent leur mépris («les Québécois ne veulent pas que l'on parle de constitution», à quoi on répond : vous les croyez bête?)

Le principal problème c'est que depuis 98 quand Charest brandissait la menace d'un référendum, le PQ déviait au lieu de l'affronter : «Charest a peur», «Charest a honte d'être québécois», «Charest ne croit pas les Québécois capables de diriger un pays». Voilà ce que nous aurions dû dire.

L'alliance du parti libéral et des anglophones ainsi que sa position constitutionnelle est son talon d'Achille, il faut viser là, sans cesse.

Quand le lien libéral-fédéral/fédéral-anglophones sera clair pour tous, ce parti dégringolera, mais pour l'instant, il y a plein de Québécois des régions, bien intentionnés qui assimilent encore le parti libéral au parti de Lesage. Il faut casser ça.