Hier, près de 14,000 enfants sont décédés.
Je n’ai pas les mots justes pour expliquer mes émotions suite à la tragédie de Newtown. Depuis vendredi ce drame nous a envahis.
Voici un extrait du discours du Président des États-Unis tirés de l’article paru à France 24 le 17 décembre :
" Au cours d’une cérémonie, dans une grande salle du lycée de Newtown, M. Barack Obama, très ému, a appelé ses compatriotes à se demander si nous en faisons assez pour protéger nos enfants. J'ai réfléchi à cela ces derniers jours, et si nous sommes honnêtes avec nous-mêmes, la réponse est non, a-t-il déclaré, après avoir rappelé qu’il s’agissait de sa quatrième visite sur les lieux d’une fusillade depuis son arrivée au pouvoir il y a quatre ans.
Après avoir prononcé les noms des 20 enfants, la plupart âgés de six et sept ans, tués par un jeune homme lourdement armé, le président américain a rappelé la responsabilité de chacun d’entre nous à l’égard de chaque enfant. C’est notre premier devoir, prendre soin de nos enfants. C’est notre première mission. Si nous ne faisons pas cela bien, nous ne faisons rien de bien, a estimé le président, face aux familles des victimes".
Je partage, je cautionne, je me fais complice des paroles de M. Obama.
Et pourtant :
Depuis le 1 janvier 2012 plus de 5 millions d'enfants (moins de 5 ans) sont morts de la faim dans le monde. D'après l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, un enfant meurt de faim toutes les 6 secondes dans le monde, près de 14,000 par jour.
Merci de m’expliquer qui sont nos enfants et ceux qui ne le sont pas.
Michel Aubin
Cultivateur
Twitter: JDw maubin1
Facebook: http://www.facebook.com/michel.aubin.90
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Francis Déry Répondre
22 décembre 2012Excusez mon manque de compassion.
J'ai très peu suivi les nouvelles relativement à Sandy Hook.
Pourtant, depuis Marc Lépine, c'est ce qui me touche.
En fait, juste pour ne plus connaître ce choc je m'abstiens de lire ou regarder les nouvelles en direct. (Ce qui fut différent avec la tuerie de Norvège, mais là j'allais chercher les vrais infos grâces à des contacts-guides)
Je vais m'y intéresser quand la critique des média sera faite.
En attendant, il y a plusieurs théories conspirationnistes qui s'essaient.
Une d'elle qui critique l'analyse des média:
http://fr.sott.net/article/12122-Massacre-de-Sandy-Hook-la-version-officielle-part-en-sucette
Archives de Vigile Répondre
18 décembre 2012Monsieur Aubin,
J'ai réfléchi à tout cela, le drame épouvantable aux États-Unis. C'est très triste, aucun doute là-dessus.
Cependant, on fait effectivement moins de cas des enfants qui meurent dans le tiers-monde des conséquences de la malnutrition, des guerres etc...
Ma réflexion m'a conduit à cette hypothèse: dans un monde où tout est conditionné par l'argent, il semble que cela crée une différence entre les enfants par rapport à la valeur qu'ils ont en lien avec le milieu socio-économique dont ils sont issus.
Si la déclaration universelle des droits de l'Homme était appliquée, c'est à dire si tous les citoyens sans exception avait un revenu suffisant pour une vie décente, cela créerait sans aucun doute une société plus harmonieuse et plus paisible.
Archives de Vigile Répondre
18 décembre 2012Bonsoir M. Aubin,
J'ai très bien saisi votre raisonnement. Je suis d'accord
avec vous. Un esprit globale de compassion pour tous les
enfants du monde ne ferait pas de tort.