Les visées de Legault sur Hydro-Québec

Le chat sort de la CAQ

Legault = Charest, CAQ = PLQ. Dans les deux cas, c’est l’Oncle Paul qui tire les ficelles

Chronique de Richard Le Hir


Et voilà ! Ce qui s’imposait comme une évidence dès l’automne dernier vient de nous être confirmé on ne peut plus éloquemment par François Legault lui-même : il prend ses ordres au même endroit que Jean Charest, chez l’Oncle Paul.
Lisez bien ce que dit La Presse :
« (Verchères) Pour la première fois, François Legault a donné un peu de détails ce matin sur les 25% de réductions de dépenses qu'il promet de faire à Hydro-Québec. Il se base sur des études secrètes, la mise à jour d'une autre étude qui recommandait la privatisation de la société d'État et la réduction déjà en cours du coût des grands chantiers.
La réduction annuelle de 600 millions $ s'appuie d'abord sur une étude de Claude Garcia [« un apôtre reconnu de la privatisation d’Hydro-Québec. Selon La Presse] et de l'Institut économique de Montréal [présidé par Hélène Desmarais]. Cette étude estimait à 1,2 milliard les compressions réalisables à la société d'État. Elle proposait aussi de la privatiser (voir compte-rendu et l'étude complète ). »


La Presse rajoute que Legault n’a voulu ni fournir de précisions, ni rendre publiques les autres études. On se doute bien pourquoi. Ses visées seraient apparues trop clairement.
En réduisant les dépenses d’Hydro-Québec, on fait le ménage pour les futurs acheteurs, on la rend plus attrayante pour eux, et a fortiori si l’on ne s’est pas donné une politique de l’eau qui impose des redevances sur les utilisations industrielles de l’eau basées sur la valeur de la ressource, et non pas sur ce que les entreprises sont prêtes à payer.
[->aut1468]Legault, comme Charest avant lui, est prêt à privatiser Hydro-Québec, en pièces détachées s’il le faut. Car il faut comprendre que cette privatisation est déjà commencée depuis quelques années.
Il ne faut pas interpréter autrement tous les gestes posés par Hydro-Québec pour se départir de certains actifs comme la technologie du moteur-roue, des piles au lithium, ou encore, de façon bien plus spectaculaire, de ses positions dans Gaz-Métro ou de ses cadeaux à Trans-Canada Energy pour ne pas produire l’électricité qu’elle s’était engagée à acheter .
Et que dire de la cession à des conditions toujours inconnues de ses droits sur les ressources pétrolières d’Anticosti ?
Hydro-Québec, c’est la porte d’entrée de la caverne d’Ali-Baba des Québécois, là où sont cachés tous leurs trésors, et c’est pourquoi elle suscite toutes les convoitises. Il serait temps que les Québécois s’intéressent au moins autant à Hydro-Québec que ne le font ceux qui veulent les déposséder.
Legault = Charest, CAQ = PLQ. Dans les deux cas, c’est l’Oncle Paul qui tire les ficelles


Laissez un commentaire



18 commentaires

  • François A. Lachapelle Répondre

    29 août 2012

    L’internaute André Tanguay pose la question: « Comment un gouvernement peut-il se permettre de dilapider nos biens ?
    
Un début de réponse est celui-ci: en permettant aux dirigeants d’Hydro-Québec de diriger notre Société d’État à l’abri des vérifications du Vérificateur général du Québec qui seraient faites à la demande de simples citoyens
    Un élément de réponse se trouve dissimuler dans des lois qu’il n’est pas facile de suivre ni de comprendre.
    Voici un exemple de mains liées dans la Loi sur le vérificateur général du Québec. La pelure de banane qui s’applique au cas d’Hydro-Québec se trouve à l’article 28 que je cite:
    « 28. Le vérificateur général peut, lorsqu'il le juge approprié, dans une entreprise du gouvernement dont il a le pouvoir de vérifier en tout ou en partie les livres et comptes, procéder à la vérification de la qualité et du fonctionnement des systèmes et procédés mis en oeuvre par cette entreprise pour assurer que l'acquisition et l'utilisation de ses ressources se font en accordant l'importance qu'il convient à l'économie, à l'efficience et à l'efficacité.
    Toutefois, sauf pour les cas prévus à l'article 36, le vérificateur général ne peut procéder à une telle vérification qu'après entente avec le conseil d'administration de l'entreprise ou, dans le cas où il n'y a pas de conseil d'administration, avec la direction de l'entreprise.
    Cette vérification ne doit pas mettre en cause le bien-fondé des politiques et objectifs de programme de l'entreprise. »
    Et voici l’article 36, je cite: «
    Le vérificateur général effectue une vérification particulière ou une enquête et fait rapport chaque fois que le gouvernement ou le Conseil du trésor lui en fait la demande sur toute matière qui est de la compétence du vérificateur général. Toutefois, cette vérification ou cette enquête ne peut avoir préséance sur les obligations principales du vérificateur général. »
    Comme on peut le voir à l’aide des textes soulignés et dans le cas d’Hydro-Québec, avant de faire enquête, le Vérificateur général ne peut agir je cite: «
    qu'après entente avec le conseil d'administration de l'entreprise.
    Mon commentaire:
    Alors, le Conseil d’administration d’Hydro-Québec peut s’opposer à ce que le Vérificateur général remplisse une opération de vérification tout simplement en refusant au VG une telle vérification. Non, c’est non, aussi simple que cela.
    Il faut comprendre que le parti de John James Charest est complice de ce système légal en ne modifiant pas la loi actuelle dans le bon sens ce qui permettrait aux citoyens d’en apprendre davantage sur des décisions désastreuses de la haute direction d’Hydro-Québec. Au lieu que le principe d’imputabilité soit appliqué aux décideurs, c’est plutôt le passe-droit de l’impunité qui a droit de cité.
    Avec une haute direction à l’abri des comptes à rendre, que pensez-vous que les sous échelons de direction chez Hydro-Québec peuvent se permettre, peuvent tolérer comme égarements au travail bien fait et à des comportements en toute honnêteté. C’est l’indifférence qui règne dans le secret des alcôves d’Hydro-Québec. Les milliers de travailleurs sont là pour la paye. N’en demandez pas plus à des gens bien payés mais démotivés.

  • Francis Déry Répondre

    29 août 2012


    http://www.nascocorridor.com/index.php?option=com_content&view=article&id=80&Itemid=85

    http://www.youtube.com/embed/JRM4p9dIv7s

  • Archives de Vigile Répondre

    29 août 2012


    Privatisez Hydro-Québec et le prix de l'électricité va
    grimper par 500 fois comme celà est arrivé en Californie
    lorsqu'ENRON a mis le grapin sur l'électricité publique.
    Les tizamis vont faire de la grosse argent et vous Québécois, ne vous fâchez pas, ce n'est pas gentil.
    JRMS

  • Archives de Vigile Répondre

    29 août 2012

    Ce qui est hilarant (mais pas drôle du tout), c’est que cet hurluberlu puisse brandir des études « privées » (sur Hydro-Québec) payées par d’obscurs financiers sans que personne n’insiste pour qu’il exhibe ses preuves. On est dans le phantasme le plus délirant, Freud se régalerait. Legault surpasse Sarko le populiste! Tout un exploit!
    Mais non, Legault peut se répandre sur la place publique – c’est le propre du fiel de contaminer tout ce qui ressemble à la réalité – sans que les médias de masse n’interviennent. Normal, ils ne le peuvent pas. Tout ce cirque foireux pue littéralement la charogne et je comprends les personnes intelligentes de ne pas s’approcher de cette jungle mafieuse.
    Legault perd non seulement le peu de crédibilité financière qu’il avait mais il étale à la face du monde son inculture et son ignorance crasse. Vivement le 5 septembre pour retrouver la calme des casseroles et des manifestations pacifiques qui fondent une démocratie à venir faite d’intelligence et de grandeur.
    Legault est réellement l’archétype du Québécois de masse, larbin et idiot! Voilà la raison pour laquelle il plaît tant aux simples d’esprit!
    P.S. Heureusement que le Chat est sorti de la CAQ! Car les chats sont intelligents et « indépendants », eux!!!

  • Fernand Durand Répondre

    29 août 2012

    Communiqué de presse du SCFP. Remarquez la date mercredi 22 août et ç'est une réponse.
    http://www.scfp2000.qc.ca/comites/information/docs/manchettes/2012/docs/07/2012-08-22%20-%20SCFP-HQ.pdf

  • Archives de Vigile Répondre

    29 août 2012

    Merci M. Le Hir,
    on est pas sorti du bois!
    @ François Landry
    Vous écrivez :
    "Mme Hélène Desmarais… Ben oui, une autre.
    Hélène Desmarais, fille de l’illustre Jean Chrétien,
    se trouve également être la femme de Paul Desmarais Junior.
    Elle est aussi décorée de l’Ordre du Canada".
    Hélène Desmarais est bien l’épouse de Paul Jr, mais elle n’est pas la fille de Monsieur PLUSSSS. Sa fille, France Chrétien, est mariée à André Desmarais, le troisième membre Bilderberg de la famille. Et même le quatrième, si l’on ajoute son beau-père.
    Vous pouvez vérifier à :
    http://www.nosorigines.qc.ca/GenealogieQuebec.aspx?genealogie=Jean_Chretien&pid=5428&lng=fr

  • Jean-Jacques Nantel Répondre

    29 août 2012

    Les Québécois doivent rester propriétaires de Hydro-Québec mais devraient quand même chercher à rendre l'entreprise plus rentable. Or, il serait possible de le faire en continuant à fournir de l'électricité à bas prix aux résidents du Québec.
    Le problème avec le maintien d'un coût bas pour l'électricité au Québec, c'est que toute ressource peu coûteuse a tendance à être gaspillée. Or, cela est gravissime dans un contexte où notre planète est malade.
    Idéalement, Hydro-Québec devrait chercher à maximiser l'économie d'électricité au Québec de manière à pouvoir en exporter le maximum aux USA; ce qui réduirait leur production de gaz à effet de serre tout en accroissant les profits d'Hydro.
    Il existe une solution élégante à ce problème du gaspillage de la ressource. En effet, il serait possible d'inciter fortement les Québécois à économiser la ressource en leur faisant profiter monétairement des économies d'énergie qu'ils réaliseraient. L'idée consisterait par exemple à doubler la facture d'électricité de chaque client d'Hydro-Québec pour ensuite lui concéder, sur la même facture, un rabais équivalent à la hausse mais garanti pour cinq ans. Pour le client, le coût immédiat serait nul.
    Cependant, un tel système l'inciterait à chercher des moyens pour économiser l'électricité de manière à tirer un profit maximum du rabais garanti. Dans certains cas extrêmes, par exemple dans le cas de propriétaires de lofts mal isolés qui dépensent 2500 dollars annuellement pour leur chauffage (j'en connais), leur nouvelle facture serait de 5000 dollars; une dépense qu'ils pourraient facilement réduire de plus de moitié en utilisant de simples mesures d'isolation. Leur dépense d'électricité totale passerait alors à moins de 2500 dollars. Compte tenu du rabais de 2500 dollars garanti pour cinq ans, le consommateur en question obtiendrait pendant toute cette période de l'électricité gratuite, voire même un remboursement en argent d'Hydro-Québec.
    Avec un système de ce genre, le client québécois ferait de l'argent; Hydro aurait des surplus à vendre à plein prix aux Américains; le Québec serait plus riche et notre environnement planétaire serait amélioré.
    Etendu à l'échelle du Québec entier, un tel système serait payant pour tout le monde, quoique à un moindre degré, bien sûr, que dans l'exemple utilisé.
    Jean-Jacques Nantel, ing.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2012

    Quand on veut savoir ou se situe Paul Desmarais ,on doit suivre ses messagers et ses porteux de valises.
    La référence ultime en matière de messager pour suivre et connaitre l'opinion de Paul Desmarais est bien connu de tous et il s'agit du messager André Pratte de La Presse qui as domper Charest dans le ravin et laisser tomber les libéraux de Charest pour la caq .
    Dans une série d'épitres aux fédéralistes, André Pratte le messager de Paul Desmarais louange la crédibilité de la caq a tour de bras et lance un appel au secours a Charest en l'incitant fortement as ne pas nuire a la caq par ces propos sur Legault dans un éditorial ''L'arme rouillée de M. Charest''
    http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/andre-pratte/201208/17/01-4566062-larme-rouillee-de-m-charest.php
    Dans d'autres épitres aux fédéralistes ''Une option crédible''et Étonnant Legault,le messager Pratte prépare pour son maitre ,le larguage par dessus bord de Charest.
    Le tout sans états d'âmes,froidement et brutalement.
    Suivre André Pratte c'est suivre a la trace la direction ou Paul Desmarais se dirige et elle mène directement et en ligne droite a la caq.
    André Pratte reconnu pour tenir la plume de la minorité silencieuse qui agit en sous main a Sagard et pour le compte de son maitre Paul Desmarais nous indique clairement le nouveau poulain de Desmarais .
    Dans toute une série d'éditoriaux de propagande en faveur de Legault et de la caq ,André Pratte indique clairement le choix de Paul Desmarais et ce choix c'est la caq.
    On peut être certain a 120% que le prédateur de Sagard et l'ex caribou Legault devenu la coqueluche de Pratte ,ayant la même vision du néo libéralisme ,de leur haine des syndicats et de leur désir de confisquer les fruits de la révolution tranquille vont s'entendre comme larron en foire pour accélérer leur programme politique de la dépossession tranquille .
    Elire le parti Québécois c'est plus qu'un référendum hypothétique ,c'est de barrer immédiatement la route au prédateur de Sagard et se débarasser du système Charest- Desmarais qui en est un d'appauvrissement collectif pour les Québécois et de détournement de nos richesses vers la caverne d'Ali Baba de Sagard qui apres s'être appuyer sur Charest cherche maintenant a survivre en s'appuyant sur la caq de Legault.


  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2012

    Blogues censurés ou fermés subitement.
    Hydro-Québec : gains d'efficacité ne rimeront pas avec baisses de tarifs, précise Legault
    http://www.radio-canada.ca/sujet/elections-quebec-2012/2012/08/28/014-legault-caq-hydro-quebec-education.shtml
    Un «nous» de gauche…
    http://blogues.journaldequebec.com/michelhebert/general/un-nous-de-gauche/
    La pauvre Carole doit se défendre seule contre l'artillerie fédéraliste choisie par Michel Hébert.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2012

    J'ai écrit ce texte sur facebook dimanche le 26 août dernier. Vous appuyer ainsi mes dires. Je dois vous remercier.
    François Landry
    Option nationale
    dans Nelligan.
    Voici le lien et mon texte en copier - coller.
    http://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-landry/se-rendre-%C3%A0-l%C3%A9vidence/10151231365838064?comment_id=25999825¬if_t=like
    En plus de nous prendre pour des Imbéciles,
    ils essayent et réussissent à nous voler, et ça, sous nos yeux!
    L'institut économique de Montréal présente en 2009 un cahier:
    Comment la privatisation d'hydro-Québec permettrait-elle d'enrichir les citoyens québécois?
    Non mais, venant d'une famille qui, avec d'autres actionnaires possède la majorité des compagnies énergétique dans le monde, vendre Hydro-Québec à qui?
    Vous autres j'imagine?
    Dans le conseil d'administration de l'institut énomique de Montréal,
    On y trouve à titre de présidente du Conseil;
    Mme Hélène Desmarais… Ben oui, une autre.
    Hélène Desmarais, fille de l'illustre Jean Chrétien,
    se trouve également être la femme de Paul Desmarais Junior.
    Elle est aussi décorée de l'Ordre du Canada.
    Paul Desmarais Junior siège en tant qu'un des 19 directeurs indépendants de GDF Suez.
    Suez, 1er producteur mondial d’électricité non nucléaire. 1er producteur indépendant d’électricité dans le monde.
    Power corporation possède également, 50 % de Parjointco N.V., à qui appartient 50% Pargesa Holding S.A.
    Pargesa Holding possède 50% des actions du Groupe Bruxelles Lambert (GBL),
    qui détient des participations notamment dans:
    Lafarge (ciment et matériaux de construction), avec 21% des actions
    Imerys (minéraux industriels) avec 57% de ses actions.
    Total (pétrole et gaz) avec 4% d'action.
    GDF Suez (électricité et gaz), encore avec 5%,
    GDF Suez Environnement, 6.9% des actions. (gestion de l’eau et des déchets)
    Pernod Ricard (vins et spiritueux) 7.5% des actions.
    Les Desmarais possèdent également plus de 5% du capital action d'Arkema à travers le groupe Lambert.
    Arkema, très présente sur le marché des adjuvants nécessaires à la recherche du gaz de schiste. Arkema vend des monomères acryliques, des produits chimiques, plus exactement, des monomères acryliques qui servent à détacher le gaz des parois minérales
    L’éolien, interdit pour Hydro-Québec de s’y aventurer qu’a tonné le premier ministre libéral Jean Charest.Mais par contre, qui possède deux projets éoliens en Ontario dont un à Pointe au Roches dans la ville de Lakeshore et un autre au Plateau wind dans la ville de Melanchton? oui oui, GDF Suez! Encore!
    Les Desmarais jouent sur tous les tableaux.
    À la fin de 1996. André Caillé quitte son poste de PDG chez Noverco, la société d’investissements qui contrôle Gaz Métro, pour prendre la direction d’Hydro-Québec. Aussitôt, la société d’État se porte acquéreur de 42 % des actions de Noverco, une sous-branche de... GDF Suez encore!
    40 ans après s’être débarrassée du secteur du gaz naturel.
    Dès son arrivée, André Caillé rationalise la recherche et le développement et sacrifie la moitié des chercheurs de l’Institut de recherche en électricité du Québec (Pierre Couture et son moteur roue (IREQ)). Il vend des filiales d’Hydro-Québec au secteur privé.
    En avril 2008, Monsieur Caillé est nommé conseiller Stratégie senior chez Junex et il siège au conseil d’administration de la compagnie. Il devient président de l’Association pétrolière et gazière du Québec
    Tout le monde couche ensemble, mais y'a juste nous qui nous faisons fourrer
    Jean Charest, pantin des hommes du gaz/pétrole ? Lui aussi, comme Paul Desmarais, a reçu sa médaille du président français. Que fera t-il à la fin de son mandat?
    René Levesque nous a nationalisé l’électricité au Québec pour pas que des bandits comme vous nous vendent à rabais, par la bande ce qui a pas de prix.
    NATIONALISATION des RESSOURCES NATURELLES
    Être indépendant, c'est se protéger de ses gens là.
    http://www.iedm.org/files/cahier0209_fr.pdf

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2012

    Il me semble qu'une société d'état n'appartient à personne d'autre qu'à la société. Comment un gouvernement peut-il se permettre de dilapider nos biens? Comment peut-on prévenir que ça se produise? Ne devrait-il pas y avoir au moins une majorité de voix en faveur de la privatisation et pas seulement les voix biaisées d'un parti politique?

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2012

    Et si vous le permettez
    John James et la loi 101...l'astuce de Desmarais !
    C'est voulu, stratégie Desmarais vu que Johm James est cuit
    on change de cheval, donc il met en colère les anglos
    avec la loi 101 pour qu'ils votent CAQ !
    Ensuite le lendemain il rectifie le tir pour bien paraître,
    mais trop tard les anglos sont fachés!

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2012

    François Legault replongera le Québec en campagne électorale vraisemblablement au printemps 2013 si un gouvernement minoritaire élu le 4 septembre ne s'attaque pas à l'une ou l'autre des priorités urgentes dictées par la Coalition avenir Québec.
    Ma question:
    Qu'est-ce qui fait croire à François Legault qu'il va être élu majoritairement le printemps prochain et que ce ne sera pas un autre gouverenement minoritaire?
    Sans comter que sa caisse électorale va être vide.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2012

    Quand le P Q demande de lui donner un gouvernement majoritaire «A T IL RAISON OUI» justement pour sauver ces magouilles aussi grandes que ceux du PLQ ET CHAREST.
    Continez a voter avec vos convictions .

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2012

    Je ne m'en cache pas, je vis dans la région de Québec. Si les nouveaux sondages montrent une remontée de la CAQ au détriment du pati libéral, pincez-moi quelqu'un, c'est pas dans l'air et pas le moins du monde.
    A ceux à qui je parle habitués aux radios-poubelles et aux belles promesses des conservateurs, ils me répondent pour la plupart détestés Pauline Marois, ça on peut si attendre; le Canada a plusieurs supporteurs aveuglés par la monarchie et le chèquier d'Ottawa à Québec. Mais attention! Alors qu'on pourrait s'attendre à un engouement pour François Legault et la CAC en désespoir de cause, surprise! C'est tout le contraire. Les gens avouent ne pas faire confiance à Jean Charest, le trouver voleur et en avoir assez de lui, ils me disent vouloir voter libéral et ... à droite. Alors, si la CAQ veut devenir l'opposition officielle, je suggère à François Legault de faire un détour avec son autobus à Sainte- Anne de Beaupré et d'allumer quelques cierges.
    Le P.Q. a des chances d'être majoritaire, finalement.

  • Yves Rancourt Répondre

    28 août 2012

    Bonjour monsieur Le Hir,
    Merci encore de nous alerter sur une question aussi centrale pour notre avenir collectif. Je vous rappellerais seulement ce que vous savez sans doute déjà, que monsieur Legault bénéficie également des "précieux" conseils de l'économiste Marcel Boyer, de CIRANO, comme il l'a lui-même indiqué dans le débat face à madame Marois, disant que monsieur Boyer avait donné sa bénédiction au cadre financier de la CAQ. Or il est bien connu que monsieur Boyer est un fervent promoteur de la privatisation d'Hydro-Québec; ce monsieur siègerait également sur le Bureau des gouverneurs de l'Institut économique de Montréal, présidé effectivement madame Hélène Desmarais.
    Nul besoin de dire qu'il ne faudrait surtout pas que François Legault soit choisi le 4 septembre pour réaliser toutes ces basses oeuvres.
    Cordiales salutations.

  • Archives de Vigile Répondre

    28 août 2012

    Ce qui donne froid dans le dos c'est de constater que selon les sondages la majorité des électeurs s'apprêterait à voter pour l'une ou l'autre équipe de l'oncle Paul. Même le PQ n'est pas sûr.
    Hydro-Québec, les Caisses populaires, Anticosti, les sub-primes de la Caisse de dépot, le passage dans l'écurie de l'oncle Paul d'anciens ministres et même d'anciens premiers ministres.
    On se demande comment on va s'en sortir!

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    28 août 2012

    Même Charest veut savoir, celui là même qui a commencer la privatisation de l'Hydro Québec, morceau par morceau :
    Élections
    Le PM attaque la CAQ
    Journal de Québec
    Régys Caron
    28/08/2012 03h51
    Jean Charest somme François Legault de rendre publiques les études «confidentielles» évoquées, hier, pour justifier les ponctions de 600 millions de dollars promises par la CAQ à Hydro-Québec.
    ........
    JCPomerleau