À partir de la mi-décennie 1950, nous, alors Canadiens-Français convaincus d'être une des deux nations fondatrices du pays, avons mené une bataille  en règle pour remplacer le  Red Ensign, qui servait  de drapeau national au Canada, par un véritable drapeau canadien , un drapeau bien à nous. Il nous a fallu une bonne dizaine d'années pour convaincre nos concitoyens de langue anglaise du bien-fondé de notre lutte. Finalement, l'unifolié blanc et rouge fut adopté en 1965. Nous espérions que le fait français, notre nation, serait ostensiblement reconnu sur ce nouvel étendard. Nenni. Le Canada s'étant approprié notre idée lui a donnée la facture qui répondait à sa conception fédéraliste qui a toujours refusé la notion des deux nations fondatrices.

Puis au début des années 1960, nous avons ajouté à notre demande pour un drapeau canadien l'adoption d'un hymne national bien à nous, l'adoption de l'O Canada. Pour remplacer le "God Save the Queen". Encore là convaincre nos concitoyens anglophones exigea de nombreux et prodigieux efforts. Des campagnes de promotion. Des démonstrations. Finalement Le Canada adopta l'O Canada en 1968. Et un an plus tard, le gouvernement Trudeau refusait formellement de nous reconnaître comme peuple fondateur, comme nation. Il devait d'ailleurs constitutionnaliser notre non-existence en 1982. PE Trudeau a alors refondé le régime canadien qui instaure une politique centripète plus prononcée au détriment des provinces qu'il convertit en suzeraines de l'empire fédéraliste canadien. Au détriment de la nation québécoise qui fut reléguée au rang d'une communauté parmi d'autres.

Et on veut maintenant nous embrigader en une nouvelle bataille: l'abolition de la monarchie. Comme pour le drapeau, comme pour l'hymne national, le Canada, éventuellement, s'appropriera cette cause pour en détourner les effets en sa faveur. Comme l'Inde en 1950, il se donnera un président aux pouvoirs symboliques. Les provinces pourront aussi se donner des présidents encore plus symboliques. Mais rien de tout cela n'affectera la dynamique colonisatrice du fédéral si bien définie par Marc Chevrier dans L'Empire en Marche. Nous, Québécois, demeurerons gros-Jean comme devant.

Puis il en va de même pour les référendums. Un référendum vient couronner les efforts inlassables et soutenus d'une population vers son indépendance. Il ne vient pas avant mais après. Quand le Québec agira de plus en plus hors des contraintes prévues par la constitution, il s'approchera de l'éventualité de tenir un référendum. Des gestes souverains. Comme se donner une citoyenneté québécoise. Décréter la laicité intégrale de l'état: tous les enseignants et tous les fonctionnaires. Refuser de prêter serment à la Reine. Faire du français la langue du Québec: la loi 101 au CEGEP; revoir le financement du secteur anglophone. Des gestes d'affirmation nationale. Un référendum viendra confirmer le bien-fondé de ces actions, un référendum gagnant qui nous donnera un état bien à nous. À ce sujet, il faut voir le billet de Christian Néron. //vigile.quebec/articles/egalite-ou-independance-6580

La vraie bataille, la seule qui compte vraiment, c'est celle pour un état souverain.