Andrée Ferretti soulève maladroitement des questions importantes qu'on aurait grand tort de négliger. Quelles sont les causes de son désarroi? Elle compare Junior Trudeau et Pierre-Karl Péladeau, en particulier pour leur usage des réseaux sociaux. Elle n'a jamais fait dans la nuance, elle l'a démontré de façon caricaturale en allant jusqu'à parler de Viagra à propos de Justin Trudeau dans l'un de ses derniers textes déjantés.

Elle a à peine depuis modéré ses transports, mais le message peut se résumer ainsi: Justin Trudeau ne peut débattre de quoi que ce soit, il n'a pas de substance, sa dernière campagne peut se résumer en phrases creuses et en selfies. Sa stratégie se résume à éviter les sujets qui sèment la division. Et pourtant, il a réussi à séduire les Québécois. Cela enrage Andrée Ferretti qui semble le détester presqu'autant que son père, qui l'a emprisonnée pendant 51 jours pendant la crise d'octobre 1970. Se rappelant l'image de désinvolture et de non-sérieux de Justin Trudeau avant la campagne électorale, elle se demande comment il se fait que tant de Québécois aient voté pour cet insignifiant qui a fait élire 40 députés au Québec.

Il est clair que la majorité de son discours politique de la dernière campagne électorale a été bricolée par de vieux routiers, certains encore, hélas, sous-estimés (je parle de Chrétien et Martin, frères ennemis, réunis pour lui donner un peu plus qu'un coup de main). Le discours politique de Justin Trudeau, qu'on l'aime ou pas, a été autrement plus percutant que celui des NDP (les néo-démocrates déguisés en conservateurs, ça ne faisait pas sérieux), et des conservateurs (c'est eux qui ne semblaient plus prêts à assumer le pouvoir). Marteler qu'il avait un plan audacieux pour relancer l'économie, que les déficits sont nécessaires et que les Libéraux savent quand les faire et quand les rembourser, c'était non seulement habile, mais crédible.

Quoiqu'on en pense, les Libéraux fédéraux ont utilisé les déficits, mais ont aussi atteint l'équilibre budgétaire bien avant les Conservateurs, et ils ont aussi enlevé 42 milliards à la dette. Oublier son discours politique et ne voir en Justin Trudeau qu'une vedette du jour est dangereux.

Nous avons sous-estimé longtemps Jean Chrétien, il vient à nouveau de nous montrer que même s'il les cache bien, il a quelques talents de politicien. Andrée Ferretti a compris le poison que constitue le jeune Trudeau pour la cause indépendantiste. Elle l'attaque où il est faible, il semble inconsistant. Mais sa dernière campagne a été un peu plus qu'un référendum sur la popularité de Stephen Harper. Bien entendu, le phénomène de rejet de Harper a joué. Mais ici, au Québec, quel parti avait les meilleurs candidats, le meilleur programme, le meilleur chef? Le Bloc, évidemment. S'il a augmenté sa députation, il a pourtant perdu 4% de ses appuis, passant de 24 à 20 %. C'est ça qui inquiète Andrée Ferretti, et elle a raison.

Le Bloc avait une équipe infiniment supérieure à celles des Libéraux et des néo-démocrates, la charité chrétienne m'empêche de commenter celle des Conservateurs. Le programme du Bloc était comme toujours concentré sur la défense des intérêts du Québec. Et le chef du Bloc surpassait tous les autres. En plus, voter pour le Bloc, ce n'était pas voter pour les Conservateurs. Alors pourquoi ce manque d'appuis? Tant sur la Charte de la laïcité que sur le débat national, Libéraux et Néo-démocrates avaient des positions identiques.

Et il faut signaler l'attitude presque désinvolte de Trudeau sur le niqab. Habilement, il a dit: « Que les électeurs s'habillent comme ils voudront, ce qui compte, c'est qu'ils votent. On cherche encore à diviser les Canadiens, on va vous créer des emplois, nous, nous avons un plan. » Pour dire le moins, c'est mince. Que les Québécois aient acheté cette salade, voilà qui explique le désarroi de Mme Ferretti.

Devant cette situation politique où tous les pouvoirs fédéraux, provinciaux et municipaux sont aux mains des libéraux, la pression va immédiatement se reporter sur PKP. Sa curieuse déclaration sur la divisibilité du territoire québécois, on peut la minimiser, la contextualiser, croire un militant de Marie-Victorin quand il dit que le dernier Conseil national du Parti québécois tenu en partie à huis-clos a été un succès, ce n'est pas ce qui reste dans l'opinion.

Après tout, la déclaration de PKP a été faite librement. En toute honnêteté, il est vrai que les relations entre les Québécois et les premières nations vont constituer un vaste chantier. Mais dire ça en réponse à des questions sur la partition du territoire, c'était quand même une erreur. Ce qui m'amène à examiner la capacité de communiquer de PKP.

Sur sa page Facebook, il est libre d'écrire ce qu'il veut. J'ai visité cette page, c'est vrai qu'elle contient beaucoup d'information sur la pensée politique de PKP sur l'actualité. Il y a deux problèmes toutefois. Le premier, le côté éphémère de ce qui est inscrit sur une page Facebook. Vite lu, vite oublié, c'est ça Facebook. L'autre, c'est le fait qu'il n'y a pas de véritable débat sur une page Facebook.

Et il faut le constater, PKP, politicien inexpérimenté, ne semble pas à son aise en mêlée journalistique dans les scrums, ou même parfois en débat avec Philippe Couillard. De là à croire que sa page Facebook est une sorte de refuge pour un politicien qui a de la difficulté à faire passer son message, il n'y a qu'un pas qu'a trop allègrement franchi Mme Ferretti. Elle est d'autant plus inquiète qu'elle a évoqué Senior Trudeau et René Lévesque, deux redoutables communicateurs, auxquels elle oppose Junior Trudeau et PKP.

Ces états d'âme sont de mauvais conseillers, surtout quand ça aboutit en angoisse devant l'avenir du mouvement indépendantiste. On a mis beaucoup trop d'espoirs en PKP dès son arrivée au PQ, son apprentissage est plus long et difficile que prévu. Ça contribue à augmenter le désarroi de Mme Ferretti. Les rapports du chef du PQ avec les journalistes ne seront jamais bons, il les a brassés avec ses politiques de relations de travail quand il était PDG de Québecor, ils ne le lui ont jamais pardonné, et pas seulement ceux qu'il a mis en lock-out. Mais il a d'indéniables qualités de leader, que l'état émotionnel actuel (temporaire, espérons-le) de Mme Ferretti ne lui permet pas d'apprécier. Laissons à PKP le temps d'imposer ses idées, et d'apprendre à les formuler en phrases courtes et percutantes. Nous en avons le temps. Et si d'aventure, ça ne marchait pas, nous avons même le temps de le remplacer.

Il faudra bientôt que le Parti québécois fonde son Institut de recherche sur l'indépendance. Il faudra aussi qu'il se tourne vers l'analyse percutante et toujours pertinente que faisait Robert Laplante en 2004 dans son texte "Revoir le cadre stratégique".