Charest vient-il de se mettre la corde au cou ?

Quand la démocratie rit de nous !

Tribune libre

Charest vient-il de se mettre la corde au cou ?
A-t-il ce pouvoir ?
Qui donc décide si Charest mène dans les sondages ?
Je vous invite à lire « Suicide politique de Jean Charest «« ???? »» »
pour une réponse plus complète.

La démocratie…
Ah! La démocratie !
Une démocratie qui se résume à se faire endormir tous les quatre ans et à fermer sa gueule et endurer le reste du temps !
Serrez-vous la ceinture et payez !
Le fossé entre la richesse des Charest et la pauvreté des étudiants…
Le plan Mort !
Le plan Mort est bien vivant !
La démocratie, je veux dire, «ladite» démocratie, rit de nous à belles dents.
Regardez la démocratie, enfin je veux dire «ladite» démocratie rire de nous à belles dents !
Voyez:
http://www.vigile.net/Suicide-politique-de-Jean-Charest

Charest, ce baveux a le fou rire à peine contenu.
Pendant que dans la rue, sa police tabassait des étudiants et des citoyens en colère.
Mais qu'est-ce donc que la démocratie ?
Charest est au service de qui ?
Par définition, ses fonctions font en sorte qu'il est au service de qui ?
Oui, de nous.
Charest est à notre service, nous sommes ses patrons.
Ça, ce n'est malheureusement que la théorie. Dans la réalité, ses patrons, ce n'est pas nous. Pas nous du tout !
Non ses patrons se sont ceux qui vont «profiter - LARGEMENT - du plan Nord,
Leur plan Nord, notre plan Mort !
On nous fera parader quelques bons esclaves richement payés pour nous montrer les bienfaits sur le bon peuple "ordinaire".
Mais à part cette minorité qui récoltera quelques emplois pour un temps, à long terme notre société sera pillée.
Les immenses profits iront dans ces poches déjà honteusement débordantes et nous devrons (ceux qui en auront encore les moyens bien sûr) payer pour se faire soigner, pour pouvoir étudier et finalement pour vivre simplement décemment.
Le fossé…
Celui dont on nous parle périodiquement.
Celui qui se creuse et ne cesse de se creuser.
Eh! Oui, mes amis ! On crée de la richesse !
De la richesse pour les riches, bien entendu.
Vous avez vu les profits des banques ?
Elle est dure la récession, n'est-ce pas ?
Celui des pétrolières ?
Vous voulez que le "spécialiste" vous explique encore une fois le prix à la pompe ?
On rit de nous à belles dents !
On nous rend esclaves, "utilisateur-payeur" pour sauvegarder la richesse de ces gens.
Les étudiants payent pour étudier et paieront pour tous les services privatisés. Des soins de santé aux autoroutes, de la poste à l'eau potable, du téléphone à l'électricité, etc.
Les gouvernements capitalistes du monde entier « s'enlèvent » les moyens, en réduisant les impôts et en donnant les ressources aux prédateurs économiques mondiaux. Ensuite, c'est l'étranglement via le taux des prêts obtenus pour faire fonctionner le Pays (double arnaque). Ces Pays dont les gouvernements refusent de faire payer les riches et les prédateurs économiques mondiaux.
Les Charest et Cie coupent délibérément les revenus du Pays pour ensuite dire que nous n'avons plus les moyens de nos services publics (santé, éducation, vidange, eau, électricité, etc.) et ainsi les offrir à ces missionnaires du privé qui vont empocher de faramineux profits tout en offrant le minimum possible (le but du privé ce n'est pas d'offrir des services, mais bien de faire du profit).
Et… Charest rit à belles dents des gens qui se font tabasser dans la rue.
Ces gens qui dénoncent cette gestion contre leurs intérêts personnels et nationaux.
Que faire devant ce genre de gouvernement ?
Que faire ?
Charest veut que les étudiants condamnent la violence !
Et qui donc demande à Charest de condamner la sienne ?
Quelle violence est la pire ?
Détruire une télévision ou perdre un œil ?
http://www.cyberpresse.ca/videos/actualites/201203/09/46-1-avant-detre-blesse-a-loeil-francis-grenier-jouait-de-lharmonica.php/94ca1a1666b8427c8d1aa9b42f18a8fb
Qui donc est le plus violent, le joueur d'harmonica ou Charest qui rit de nous ?
Il est inadmissible que nos dirigeants rient ainsi de nous comme l'a fait Jean Charest.
Il est inadmissible que la police nous matraque comme si nous vivions dans un Pays totalitaire.
Il est inadmissible que notre gouvernement ne serve pas et ne lutte pas pour nos intérêts.
En démocratie, les élus du peuple doivent agir en fonction des intérêts du peuple et non mettre ce peuple au pas pour satisfaire quelques riches oligarques.
En démocratie, les urnes sont un moyen pour décider des politiques à adopter.
Nous devons exiger des élections pour obtenir un gouvernement ayant le courage d'agir en fonction des intérêts de la population et du Pays «souverain» que nous sommes.
Si nous voulons payer via les impôts une éducation gratuite (ou en tout cas à faible coût) c'est notre choix de société et notre gouvernement doit le respecter.
Ce gouvernement doit avoir le courage de faire payer ceux qui profitent de ce système capitaliste.
Le courage ce n'est pas de matraquer les étudiants et la population afin de lui faire avaler ce qu'elle refuse, mais c'est d'aller chercher les ressources là où elles s'accumulent honteusement.
Le courage c'est de conserver pour les citoyens les profits de leurs ressources naturelles.
Notre Pays recèle suffisamment de ressources pour nous offrir autre chose qu'un niveau de vie d'esclaves des prédateurs économiques mondiaux.

Serge Charbonneau
Québec
P.S.: Le sous-titre de mon article précédent (http://www.vigile.net/Suicide-politique-de-Jean-Charest,47171 )n'a pas été retenu et je le comprends.
Il était beaucoup plus "punché" et surtout très irrévérencieux. Il était du genre:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/local/cache-vignettes/L650xH488/Donnez_le_pourboire-2-64d2c.jpg

Ici, l'audace a des limites.
Notre liberté d'expression est solidement encadrée pour éviter "les dérapages".
Le jello dans le cerveau peut passer, mais le caca dans un titre…
Par "bon goût", je comprends la modification de mon sous-titre à tendance scatologique.
Mais cette scatologie exprimait mon profond sentiment que ce baveux de Charest riait de nous au point de nous déféquer dessus (au sens figurer, bien sûr! Parfois il faut souligner l'évidence !).
De voir la police tabasser les gens dans la rue… parfois on en a plein le cul !


Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    29 avril 2012

    Minute, papillon! Il ne faut pas se fier aux sondages truqués. Charest est dans la merde et jusqu'au cou.
    Les sondages commandés ont pour but de redorer son image laide, entachée d'arrogance et de mépris envers les étudiants. Ce n'est parce qu'ils sont étudiants qu'ils ne représentent pas le peuple. Depuis le début, on les a traités d'une manière indigne, les faisant tous passer pour des casseurs et des faiseurs de troubles. On a tenté de personnaliser le conflit sur Gabriel Nadeau-Dubois, les médias le diabolisaient injustement.
    Avec les abus policiers, la démocratie en a pris un coup. Et il y en a tellement eus que les étudiants ne lâcheront jamais. Lâcher serait comme dire merci, vous avez bien fait de nous taper dessus, on le méritait. Le point de non retour est atteint, la solution ultime réside en des élections.
    Une mesure essentielle s'impose aux prochaines élections pour redonner du poids à la démocratie, cela s'appelle la loi du Recall comme en Californie. Je dis Recall, mais on peut dire Rappel, pour rappeler à nos élus que lorsqu'il y a une division profonde sur un projet ou une loi dans la société, on doit procéder pae référendum. Ce n'est pas parce qu'on est élu que tout nous est permis.
    Cette loi du Rappel doit s'inscrire dans tous les programmes électoraux pour qu'on en finisse avec le privilège du Premier Minus d'imposer sa volonté à des potiches.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    22 avril 2012

    S'impose à nouveau la nécessité de l'UNION de tous les indépendantistes du Québec!
    Si le mot coalition a perdu son sens au Québec, tout comme États Généraux, il faut bien se rendre compte que les temps des fédés sont comptés ici! Tous ceux qui l'ont compris vont s'entendre pour une stratégie électorale qui serve d'abord à éliminer à jamais le Joker. Le but non dissimulé est de rendre le Québec aux Québécois, qui qu'ils soient. Et les étudiants ont tellement appris dans la rue ce printemps qu'ils en seront. Et ils ont dans leurs rangs les leaders en dormance... sinon déjà prêts à prendre la chaise. Pas pire que la pasfinne et le comic...
    Si compliqué que ça, Me Cloutier? On compte sur vos contacts et votre sens de l'organisation.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 avril 2012

    Le combat est innégal; pour une Josée Legault, il y a un Richard Martineau (Un échec lamentable), un Éric Duhaime (Merci Gabriel Nadeau-Dubois!) un André Pratte (Céder à la casse)…
    Gesca- Quebecor- Il faut sauver le soldat Charest!

  • Raymond Poulin Répondre

    22 avril 2012

    Une démocratie exclusivement parlementaire équivaut à une dictature temporaire renouvelable tous les quatre ou cinq ans. En adoptant ce système, les bourgeoisies britannique (au 17e siècle) et française (à la fin du 18e) savaient ce qu'elles faisaient. Presque toutes les révolutions des Temps modernes ont été confisquées après avoir été manipulées au profit des gens d'en-haut.

  • Oscar Fortin Répondre

    22 avril 2012

    J'ai évidemment lu l'article de M. Charbonneau, mais aussi les commentaires, dont celui de Pierre Cloutier. Je suis bien d'accord avec lui à l'effet que pour le moment nous tournons en rond avec un semblant de démocratie portée par des partis qui n'ont de différence que leur couleur (Parti Québécois et Parti libéral). La pensée de Québec solidaire et celle d'Option nationale brisent ce cercle vicieux d'une démocratie oligarchique, mais ils n'en sont encore qu'à leur début.
    Je pense que nous partageons tous l'idée que le premier travail est celui de la prise de conscience à tous les niveaux de la société. Mes exemples, où ce renversement de la vapeur oligarchique à la vapeur populaire s’est réalisé, se trouvent en Amérique latine. Que l'on pense à l'Équateur avec Correa, à la Bolivie avec Morales, au Venezuela avec Chavez, à l'Argentine où les choses commencent à changer pour de vrai, chaque pays a son histoire, mais dans tous les cas, il y a un leader qui joue franc jeu avec le peuple et procède rapidement à l'adoption d'une nouvelle constitution, pensée et voulue pour le peuple. La loi fondamentale d’un peuple, d’un l’État lui donne toute la légitimité pour agir dans le bon sens.
    Ici, au Québec nos futurs leaders sont sans doute en fermentation et l'idée de l'urgence d'une constitution fait toutefois son chemin, grâce, entre autres, au travail de gens comme Pierre Cloutier et de bien d'autres. Nos organisations sociales et nos syndicats doivent se repenser en fonction d'une nouvelle société à bâtir en solidarité avec tout le peuple. Il nous faut sortir d’une pure approche de consommation et faire découvrir le sens à donner au « bien vivre » dont parle Évo Morales.
    Je sais bien que vous savez déjà toutes ces choses. Je les répète avec le sentiment d’être avec tous ceux et toutes celles qui oeuvrent déjà en ce sens.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 avril 2012

    Monsieur Cloutier,
    Je suis heureux de vous lire. Il me semble que ça fait longtemps qu'on a pas eu l'un de vos articles sur Vigile.
    Tout comme monsieur Charbonneau, vous êtes l'un de ceux que j'aime bien lire.

  • Serge Charbonneau Répondre

    22 avril 2012

    Monsieur Cloutier dit:
    « Que proposez-vous pour changer cette "démocratie" qui est plus une oligarchie et une plutocratie qu’une véritable démocratie ? »
    Oui qui proposer?
    Qui donc démontre du courage politique ?
    Le PQ ?
    Pas sûr du tout.
    Je n'ai jamais dit de remplacer le PLQ par le PQ et que le tour est joué.
    Les années du PQ après les belles années de son premier gouvernement où bien des choses ont été mises en place, sont assez décevantes. P.-M. Johnson, L. Bouchard… pas fort, mais alors là vraiment pas fort.
    Pauline ?
    Je ne crois vraiment pas que ce serait mieux.
    On crée de la richesse avec Pauline, et ce, pour les riches comme avec les libéraux.
    L'ADQ-CAQ ?
    Avec cet ex-péquiste qui ressemble encore plus à un ex-adéquiste ?
    Ouf !
    Je préfère Pauline, c'est peu dire !
    Option Québec qui a dû s'appeler «Option nationale»?
    Pour la souveraineté indépendante sans trop s'occuper du reste ?
    Un reste tout de même non négligeable.
    L'ON saurait-elle affronter les prédateurs capitalistes ?
    On ne sait pas.
    QS, le parti de la démocratie «participative» qui empêche la participation autre que la pose des affiches, et la signature des chèques d'appui ?
    Peut-être.
    Avoir le courage de tirer une chaussure sur une photo… cela se garde-t-il longtemps ?
    Pas tellement !
    Qui proposer ?
    Plutôt quoi proposer pour changer cette "démocratie" malade ?
    La politisation des gens !
    Comment ?
    Par des sites Vigiles publicisés partout par tous, comme sur les perrons de l'église dans le temps, dans les parcs physiques et cybernétiques.
    Changer cette "démocratie" qui est plus une plutocratie qu’une véritable démocratie !
    Je ne sais pas comment.
    Je ne sais pas.
    Je crois que le premier pas, c'est d'être conscient, ensuite, je ne sais pas.
    Ça prend des gens comme vous, Monsieur Cloutier, des gens qui ont de l'énergie et des idées.
    Serge Charbonneau
    Québec
    P.S.: Vous dites, M. Cloutier:
    « Changer 4 trente sous pour une piastre ? Remplacer le PLQ par le PQ ? Est-ce que la démocratie va changer avec le PQ au pouvoir ? »
    Où donc avez-vous vu que je disais de nous "sauver" avec le PQ sauveur ?
    Quels sont mes mots qui vous ont inspiré cette réflexion ?
    Je vais m'empresser de les nuancer.
    Salutations.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 avril 2012

    Et que proposez-vous pour changer cette "démocratie" qui est plus une oligarchie et une plutocratie qu'une véritable démocratie?
    Changer 4 trente sous pour une piastre? Remplacer le PLQ par le PQ? Est-ce que la démocratie va changer avec le PQ au pouvoir?
    Pierre Cloutier

  • Archives de Vigile Répondre

    22 avril 2012

    Leur truc, c'est de nous gaver de diversion par-dessus diversion.
    Par exemple, la fameuse journée de la terre.
    Avis aux assistés sociaux à 575$ par mois et aux chômeurs qui viennent de perdre leur emploi (et en même temps, leur femme et leur maison), les cloches des églises vont sonner ce dimanche pour la journée de la terre avec la participation des Fred Pellerin, Gilles Vigneault etc..., un véritable baume sur nos misères...
    On fait rire de nous autres pas à peu près...
    Eh oui, ces artistes qui se rendent complices des diversions orchestrées par le pouvoir.
    J’ai hâte à la journée en faveur d’une vie décente pour tous. Vivement le revenu de citoyenneté universel tel que promu par le regretté Michel Chartrand, ce grand Québécois et ce grand défenseur des travailleurs et des petites gens.