"L'histoire finira bien, comme elle l'a toujours fait, par balayer la cohorte des censeurs pour ne retenir que la dignité de ces hommes et de ces femmes qui n'ont pas plié." [source->1229]
Vigile debout
« La crainte d’être accusé d’antisémitisme ne doit pas devenir une façon de faire taire les critiques envers le gouvernement d’Israël. »
Francine Lalonde (Communiqué du Bloc Québécois, 20-12-2009)
***
"Il existe un autre type de pare-feux : les lettres, les menaces, les mises en demeure et LES POURSUITES EN DIFFAMATION. En ce sens, on se rend bien compte que Vigile constitue « un coin » important qui nuit à la mécanique de la fabrication du consentement. En effet, Vigile échappe au contrôle par la propriété, à la censure de la publicité, Vigile est indépendant grâce à la participation de plus en plus grande du public. On peut donc constater l’efficacité du modèle théorique de Chomsky : incapable de contrôler Vigile, l’élite fédéraliste a dû se rendre à l’extrémité des pare-feux. Attaque que nous avons subie en trois temps. D’abord l’association aux felquistes, ensuite la question l’accusation d’antisémitisme et enfin la poursuite en diffamation." [L'engagé 21 avril 2011->37320]
----
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
Aucun commentaire trouvé