Cette année, la Journée internationale de la paix (21 septembre) coïncide avec l’annonce par le gouvernement Trudeau du retour du Canada aux opérations onusiennes de maintien de la paix. Promesse électorale oblige, avec un budget de 450 millions de dollars sur trois ans et une contribution en effectifs de 600 soldats et de 150 policiers !

Pourtant, le monde a bien changé et s’est dangereusement militarisé depuis Lester B. Pearson, diplomate canadien à l’origine des Forces de maintien de la paix sous l’égide des Nations unies. Aujourd’hui, le commerce des armes supplante les missions de paix, les dépenses militaires mondiales atteignant la somme colossale de 1676 milliards de dollars en 2015, alors que les opérations de maintien de la paix coûtent annuellement 8 milliards de dollars. Se retrouvant aujourd’hui au 67e rang des pays contributeurs de Casques bleus et par ailleurs au 2e rang des exportateurs d’armes au Moyen-Orient, le Canada n’a pas à pavoiser, ni sur son engagement dans les missions de paix ni sur leur efficacité pour résoudre les conflits.

Le gouvernement Trudeau a plutôt choisi, malgré une vive opposition citoyenne, de maintenir le contrat de vente de « véhicules blindés légers » pour plus de 15 milliards de dollars à l’Arabie saoudite, un des grands violateurs des droits de la personne. Ce pays se retrouve à la tête d’une coalition qui bombarde le Yémen depuis des mois. Résultats : plus de trois millions de personnes déplacées, majoritairement à l’intérieur des frontières du pays, 7000 personnes tuées et 30 000 autres blessées. En janvier 2016, l’ONU confirmait que l’Arabie saoudite était la principale destination des exportations militaires canadiennes. Ce faisant, le Canada alimente honteusement la guerre au Yémen et se fait complice de l’une des pires crises humanitaires sévissant actuellement dans le monde.

Vers une nouvelle politique canadienne de défense


En avril, le gouvernement Trudeau a lancé une consultation publique en vue d’élaborer une nouvelle politique de « défense ». Se déroulant en bonne partie pendant la pause estivale, cette consultation qui s’adressait avant tout aux prétendus « experts » en matière de défense n’était pas publique. La participation citoyenne était envisagée strictement sur une base individuelle, et aucune organisation de la société civile n’a été formellement consultée.

Plusieurs aspects du document de consultation sur la politique canadienne de défense contrastent étrangement avec l’annonce récente des engagements du Canada en faveur des opérations onusiennes de paix. Le document soulève la possibilité d’un réexamen de la décision prise par le Canada en 2005 de ne pas participer au bouclier antimissile des États-Unis et envisage de doter les Forces canadiennes de drones armés pour des missions offensives.

De plus, ce document de consultation ne remet nullement en question la participation canadienne à la guerre d’agression menée en Afghanistan durant 13 ans ni dans les déploiements militaires en Ukraine, en Libye ou ailleurs. Au contraire, ces interventions sont présentées comme des contributions « à la paix et à la sécurité internationales » qui protègent les Canadiennes et les Canadiens et qui défendent les intérêts nationaux, sans plus de précision.
> Lire la suite de l'article sur Le Devoir

Consulter l'article sur Le Devoir