Pour renverser la vapeur
_ il aurait fallu un chef fier,
_ d'une grande force de caractère.
_ « Le PQ est mort » constatent les péquistes.
_ « Tout ce qu'on peut faire, c'est attendre
_ que Boisclair se pète la gueule pour le remplacer
_ même si ça signifie le retour de Charest. »
[C. Moreno->1276]

Les péquistes ont surtout choisi Boisclair à la grande majorité.
Les seuls à dire que le PQ est mort sont les fédéralistes ou les indépendantistes frustrés dans le choix exprimé par les membres. C'est un peu inquiétant de savoir que Vigile travaille main dans la main avec Gesca en ce qui concerne le PQ en publiant des critiques aussi vides jour après jour. J'en suis presqu'au point de préférer lire la presse officielle (et fédéraliste); je trouve ça moins déprimant que de nous voir nous déchirer.
Quelle connerie : attendre que Boisclair se pète la gueule ?? Et pourquoi pas l'aider un peu d'une habile jambette? On pourrait alors avoir l'immense bonheur de subir « John James and his liberals » un mandat de plus !!! C'est ce que semble espérer madame Moreno. Elle devrait lâcher Pratte, Dubuc et David ; j'ai l'impression qu'elle se laisse un peu trop influencer par nos scribouilleurs fédérastes préférés et patentés.
Je suis l'actualité à travers Vigile quotidiennement depuis des années. C'est un site que je considère d'une importance capitale dans notre combat pour la liberté. Il me déçoit cependant beaucoup quand j'y lis des critiques aussi peu documentées envers le Parti Québécois ; ce travers n'étant malheureusement pas exprimé que par Mme Moreno sur Vigile. Boisclair a des grandes dents ; Boisclair prend des vacances (une autre critique de l'ineffable Mme Moreno) ; Boisclair y pue tant qu'à y être! On jurerait une cour d'école.
« Le PQ est mort » constatent les péquistes. Heureusement qu'elle était là pour me l'annoncer ; étant péquiste moi-même et ayant cru sans doute très naïvement que mon parti était encore bien vivant. Oserais-je citer en exemple les 80 000 nouveaux membres dont beaucoup ont été attirés par Boisclair ?? Ah non, c'est vrai : le « candidat de Gesca » n'a pu qu'amener des traîtres en la demeure.
C'est 80 000 nouveaux membres qui pourraient prendre ombrage du fait qu'un candidat élu démocratiquement soit "putsché" avant même d'avoir été élu et d'avoir pu ainsi faire ses preuves. C'est 80 000 nouveaux membres qui pourraient décider que l'ADQ ou QS s'avèrent des partis plus intéressants. C'est ce que ça nous aurait pris en 95 pour gagner malgré les tricheries...
Tout semble annoncer la fin.
_ Il n'y aura pas de « prochaine fois ».
conclut madame Moreno. À voir des indépendantistes convaincus (du moins on le suppose) faire le travail de sape qu'on croyait réservé aux chroniqueurs fédéraleux du même acabit que ceux cités plus haut, on en vient à se demander si ces derniers n'expriment pas là un souhait...
Quelqu'un croit vraiment que Charest va tenir un référendum sur l'indépendance du Québec? Qu'il donnera suite à l'idée d'une élection référendaire? Non, il travaille à élaborer une réforme électorale qui dans le meilleur des scénarios va assurer des gouvernements péquistes minoritaires (si si! J'ai lu ça sur Vigile). Quelqu'un peut m'expliquer comment on va devenir sur papier les Québécois que
nous sommes de coeur si on continue à saborder notre aile politique la plus crédible, sinon la plus importante? En fondant un nouveau parti? Bonjour l'effet Léo-Paul Lauzon...
Comprenez que je ne reproche à personne de critiquer le PQ. J'espère simplement un peu plus de rigueur dans la critique quand elle doit être faite. J'en demande peut être trop?
Alain Rivet
_ Québec